På söndag har Alliansen ett litet bord/tält vid kvastenhörnan på Kvanholmen i Kalmar. Vi bjuder på glögg och pepparkakor, kom gärna dit för en pratstund. Undertecknad lär vara där mellan 13 och 15, men det ska vara folk där 12-17 i alla fall.
Julskyltning är det också. Och första advent, om nu någon missat det :)
I dagens Östran står det att vi i oppositionen (fp, m, c, kd) missförstått hela grejen med brandkårens dykverksamhet. Det är samhällsbyggnadschef Martin Storm som uttalat sig, förmodligen därför att ordföranden i nämnden inte vill synas tillsammans med ordet "dykverksamhet".
Martin Storm hävdar att brandkårens dykverksamhet ska utredas och tills vidare fortsätta över 2006. Det finns inte ett ord i verksamhetsplanen om att dykverksamheten ska utredas. Mycket mystiskt.
Artikeln antyder också att brandkårens fortsatta livräddning med dykare hänger på hur det går i valet.
Tackar.
I så fall är det klart. Vill kalmarborna ha kvar tryggheten med utbildade dykare vid brandkåren så ska man inte rösta på socialdemokraterna, vänsterpartiet eller miljöpartiet.
This is my blog. There are many like it, but this one is MINE. Åsikter i bloggen är högst personliga och överensstämmer inte nödvändigtvis med min arbetsgivares.
fredag, november 25, 2005
torsdag, november 24, 2005
Brandkårens dykverksamhet, återigen
Brandkårens dykverksamhet kan vara i farozonen igen.
Inför budgeten och verksamhetsplaneringen för Samhällsbyggnadsnämnden för år 2006 fick alla ledamöter ut ett utkast med själva budgeten och den planerade verksamheten. Där fanns ett stycke i brödtexten som tog upp att dykverksamheten på brandkåren skulle fortsätta och utvecklas, tillsammans med grannkommunerna.
I det slutliga förslaget från majoriteten (S, V och Mp) fanns inte texten med.
Eftersom majoriteten tidigare försökt lägga ned dyklivräddningen på brandkåren blev vi övriga (borgerliga ledamöter) lite oroliga för att dom tänkte försöka nu igen. Så i vårt budgetalternativ yrkade vi på att texten från utkastet skulle läggas in igen.
Det ville nu inte majoriteten, så då blev vi ännu mer oroliga. Ska en kuststad som Kalmar, med många mil till närmaste hjälpinsats av dykare, inte ha en brandkår utbildad även för livräddning i och under vatten?
Barometern skriver om det i sin webbupplaga idag, jag tror Östra Småland också har med det i sin papperstidning. Mattias Adolfsson (s) säger:
"Det finns, såvitt jag vet, inga planer på att förändra något vad gäller dykverksamheten. Det finns pengar avsatta"
Jasså? I er omfattande verksamhetsplan finns inte ett ord med om dykverksamheten. Det fanns med i utkastet, men inte i slutversionen. Det antyder ju att det visst finns planer "på att förändra något".
Och om det INTE hade funnits planer på att förändra något, varför kunde ni då inte göra som vi i de borgerliga partierna föreslog, dvs lägga in texten om dykverksamheten från utkastet?
Det luktar skumt lång väg. Vi tänker inte gå med på en nedläggning av brandkårens dykverksamhet, det är vi tydliga med. Nu väntar vi på att majoriteten ska ge ett tydligt svar.
Inför budgeten och verksamhetsplaneringen för Samhällsbyggnadsnämnden för år 2006 fick alla ledamöter ut ett utkast med själva budgeten och den planerade verksamheten. Där fanns ett stycke i brödtexten som tog upp att dykverksamheten på brandkåren skulle fortsätta och utvecklas, tillsammans med grannkommunerna.
I det slutliga förslaget från majoriteten (S, V och Mp) fanns inte texten med.
Eftersom majoriteten tidigare försökt lägga ned dyklivräddningen på brandkåren blev vi övriga (borgerliga ledamöter) lite oroliga för att dom tänkte försöka nu igen. Så i vårt budgetalternativ yrkade vi på att texten från utkastet skulle läggas in igen.
Det ville nu inte majoriteten, så då blev vi ännu mer oroliga. Ska en kuststad som Kalmar, med många mil till närmaste hjälpinsats av dykare, inte ha en brandkår utbildad även för livräddning i och under vatten?
Barometern skriver om det i sin webbupplaga idag, jag tror Östra Småland också har med det i sin papperstidning. Mattias Adolfsson (s) säger:
"Det finns, såvitt jag vet, inga planer på att förändra något vad gäller dykverksamheten. Det finns pengar avsatta"
Jasså? I er omfattande verksamhetsplan finns inte ett ord med om dykverksamheten. Det fanns med i utkastet, men inte i slutversionen. Det antyder ju att det visst finns planer "på att förändra något".
Och om det INTE hade funnits planer på att förändra något, varför kunde ni då inte göra som vi i de borgerliga partierna föreslog, dvs lägga in texten om dykverksamheten från utkastet?
Det luktar skumt lång väg. Vi tänker inte gå med på en nedläggning av brandkårens dykverksamhet, det är vi tydliga med. Nu väntar vi på att majoriteten ska ge ett tydligt svar.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)