Helg = Zzz

Nu tar jag helg. En riktig helg. Jag ska sova som bara den. Riksmöten och att dela rum med länsförbundets ordförande (numera känd som snark-Holm) ger inte mycket vila, och sen en fullspäckad vecka efter det...

PS.
Morgondagens lokaltidningar kan innehålla en del intressant läsning.
DS.

Kalmar i all ära, men...

Har precis haft kontakt med vår yngste aktive folkpartist i kommunen, Alexander Wetterling, som befinner sig i Thailand. Driven som han är har han organiserat upp en verksamhet som kallas Lanta Learning Centre. (www.plugga-i-thailand.se)

En genialisk affärsidé, tycker jag personligen. Plugga på distans, i Thailand. Det är inte utan att man plötsligt tycker det är för få palmer och sandstränder i Kalmar...

Affärsidén är inte Alexanders, men han sköter tydligen organisationen av verksamheten och är lite allt-i-allo, han är allt från studiestöd till festfixare. Världen blir mindre och mindre.

Se där, ett gott exempel på globaliseringens möjligheter. Jag tror vi kommer få se en stor ökning av liknande verksamheter.

Om sisådär 40-50 år, när jag är gammal, skulle jag t ex inte ha något emot att bo i ett svenskt servicehem - i Thailand...

På tiden!

I dag skriver Östran om att auktionshallen i Karlsro ska säljas.

Det är på tiden. Egentligen är det kanske för sent, men bättre sent än aldrig.

Tanken var ju för några år sedan att KF skulle starta en lågprisbutik där, men så blev det inte. Nu har den stått tom i flera år, samtidigt som Kalmar skriker efter fler mataffärer med låga priser.
Nu verkar det som om det börjar lossna. Sen auktionshallen var aktuell senast har vi hunnit få hit Netto, och snart kommer Lidl. Willys lär också etablera sig här snart.

Så frågan är - vem ska in i auktionshallen? För min del får gärna fler lågprisbutiker etablera sig här. Det ska bli spännande att se vad det blir av det.

Låt betyg vara betyg!

I Kungälv har en skola ordnat det så att elever som uttalar rasistiska eller nazistiska slagord får underkänt i samhällsvetenskap. Det grundar man på Skolverkets kriterier för att få godkänt, som bland annat säger att eleven ska: "kunna tillämpa ett demokratiskt arbets- och beslutssätt"

Men.
Skolan i Kungälv missar målet, och det grovt. En elev ska inte bli underkänd i samhällskunskap på grund av intolerans eller ens rasism. En elev ska bli underkänd om han/hon inte kan "tillämpa ett demokratiskt arbets- och beslutssätt" alternativt förstås att eleven i fråga inte kan nånting om samhällsfrågor.

För att:
Dels kan det vara så att eleven faktiskt kan massor om demokrati, och KAN tillämpa ett demokratiskt arbetssätt, men ändå föredrar rasism och diktatur-nazism. Vad en elev faktiskt väljer att sätta sin tilltro till för politiskt system ska inte synas på betyget, eleven kan ju vara mer insatt i demokratin än läraren och ändå vara nazist (tro mig).

Dels ger detta vatten på kvarn åt de nazistiska och rasistiska rörelserna - som har som ett huvudnummer att deras åsikter utestängs, att de har den enda obekväma sanningen. Skolans agerande, att betygsstraffa elever som häver ur sig hitlerhälsningar, hjälper till i skapandet av deras världsbild.

Dels är yttrandefrihet en grundpelare i demokratin. I sin iver att lära eleverna "rätt sorts demokrati" missar man den kanske viktigaste delen.

Därmed inte sagt att skolan ska stå passiv och låta elever häva ur sig vad som helst. Men betygsstraff är helt fel väg att gå. Folkpartiets förslag om ordningsomdömen i betygen, om tidiga insatser i skolan, om mer befogenheter för läraren att hålla ordning, ja även möjligheten att flytta den som mobbar till en annan skola, skulle fungera mycket bättre i detta fall.

För vi ska akta oss. Vem vet vad som kommer härnäst?
Ska muslimer som inte äter griskött riskera att få IG i hemkunskap?
Ska ateister riskera att få IG i religionskunskap?
Ska kristna som tror på Bibelns ord om skapelsen få IG i fysik?

Betyg ska mäta kunskapsnivå och vara ett stöd för läraren att anpassa undervisningen till varje enskild elev. Betyg ska vara opolitiskt bundet och endast fokusera på kärnan i skolans verksamhet; vad den enskilde eleven lär sig.

Betyg ska INTE användas som ett politiskt korrekt slagträ. Då är vi ute på farliga vägar.

Riksmötet

I helgen var det som sagt riksmöte för folkpartiet i Malmö. Det var det stora avstampet - nu är det bara full fart som gäller.

Runt 1100 liberaler samlades och lyssnade på seminarier, på debatter, studerade prylshopen och fick underhållning i form av Göran Gabrielsson, Anna-Lena Brundin, Sofia Källgren mfl.

Ett mycket lyckat riksmöte, tycker jag. Vi ligger helt rätt i sakfrågorna, och vi har Sveriges bästa skolpolitik.
(Sen att Jan Björklund blev något misstolkad i frågan om uppdelade klasser mellan killar och tjejer, ja det må vara hänt)

Kårens temakvällar

I dag kan vi läsa om högskolans studentkårs olika temakvällar på kårhuset. Teman som "hemlösa" eller "bordellkvällar" med mera. Några studenter är upprörda och tidningen hakar förstås på med rubrikord som "sexfest" och så vidare.

Jag tycker man helt missar en viktig poäng i sitt "rasande" mot studentkårens temakvällar. Nämligen kårobligatoriet.

De studenter på högskolan som nu inte gillar kårens temakvällar - kan dom gå ur studentkåren i protest? Svaret är nej. Som student måste du vara med i en studentkår. Det är lag på det. En idiotisk lag.

Denna lag innebär i fall som detta att man som student inte kan göra så mycket mer än att protestera. Jag tycker studenter borde ha ett kraftfullare demokratiskt verktyg - som att gå ur kåren till exempel.

Sen i själva sakfrågan så bryr jag mig faktiskt inte om vad studentkåren gör med sina temakvällar. Jag kan tycka det är osmakligt, visst, men det är ju upp till studentkåren att bestämma vad de gör i sin verksamhet. Jag tänker inte agera moralisk kompass åt någon annan.

Riksmöte i helgen

På lördag drar Folkpartiets kommunala riksmöte igång i Malmö. Men redan på fredagen är det konferenser för oss politiska sekreterare, samt för gruppledare och ordföranden i länsförbunden och förstås ombudsmännen.

Så det blir en intensiv helg full av politik. De kommunala riksmötena är mina favoritmöten som anordnas på riksnivå. Folkligt, festligt och fullsatt.

Jag har anmält mig till tre olika seminarier, men jag vet inte om jag fick alla än. Men det visar sig. En fullödig rapport kommer förmodligen på måndag nästa vecka. Är osäker på om jag kommer hinna blogga innan vi åker på fredag (redan klockan 6 eftersom passen börjar vid 11...).

I dag har vi kunnat läsa om att vi och moderaterna är de partier som ökar i medlemsantal. Jag kan ärligt säga att vi har märkt av den ökningen även lokalt. Det är fler än tidigare som hör av sig och vill bli medlemmar - både via webben och en del som kommer direkt till oss på expen. Det är förstås jätteroligt, och ett bevis för att vi arbetar på rätt sätt. Det gäller att fortsätta jobba hårt.

Exit Laila

Laila Freivalds avgick då slutligen. General Persson insåg väl vilken belastning hon blivit för partiet, och då var det bara att packa väskan.

Bosse Ringholm blir förhoppningsvis (hoppas, hoppas) kortvarig som tf utrikesminister. Man vet ju aldrig vad den mannen hittar på. Men som Henrik Alexandersson skrev i sin blogg, nu kan han ju använda regeringsplanet utan moraliska betänkligheter...

Jan-Olof Wernersson

I morse fick jag veta att Jan-Olof Wernersson avlidit. Moderaterna har förlorat en skicklig politiker och Kalmar har förlorat en eldsjäl. Tankarna går till Jan-Olofs familj och anhöriga.

Jag kände honom aldrig riktigt - jag kom in i politiken för sent. Men det jag kommer minnas av honom är hans snabba repliker, hans korta och effektiva sätt att leda mötena. Stora ord och långa tal var aldrig hans stil, han gick direkt på kärnan. Något för många av oss att tänka på.

Fel låt vann!

Det hade varit en kul födelsedagspresent om BWO vunnit melodifestivalen. Dels för att deras bidrag var bäst, och dels för att jag tror de har störst chans att vinna i Aten. Men men.
Och ja, jag röstade, så jag har rätt att klaga ;)

Och i och med denna dag så har gränsen för ungdom återigen flyttats ett år uppåt. Nu är man ungdom upp till 27 års ålder... det kan verka misstänkt att denna gräns flyttas vid exakt samma tillfälle varje år, men jag försäkrar att det är en ren slump. :)

Handelsstrategi - för vem?

Egentligen.
Varför har man som kommun en handelsstrategi?

Och i synnerhet, varför har man som Kalmar en handelsstrategi som förhindrar handelsetableringar?
Okej om man har en beredskap - eller en form av checklista man går igenom så alla får likvärdig behandling.

Men att styra handelsetableringar? Som liberal känns det väldigt olustigt att peka ut vart man får sälja ditt och vart man får sälja datt. I ärlighetens namn - jag förstår inte hur man från borgerligt håll kunde acceptera handelsstrategin när den var uppe i fullmäktige år 2000. Det är ju ideologiskt solklart att vi som politiker inte ska planlägga näringsliv. Det är ju planekonomi - inte marknadsekonomi.

Ett är iallafall klart. Vi har ett parti i kommunen som är synnerligen fientliga mot nyetableringar. "Vänsterpartiet!" säger ni? Nej, Miljöpartiet säger jag.

Jag har själv hört Lennart Eriksson (mp), andre vice ordförande i Samhällsbyggnadsnämnden säga saker i stil med:
"Vi har ju sluppit externa etableringar tack vare handelsstrategin."

Lägg märke till ordet "sluppit". Sånt kläcker han ur sig ibland. De vill inte ha hit Lidl, t ex. De vill styra och kontrollera. Jag förmodar att det har med nån grumlig miljölogik att göra - att Lidl, Netto, mfl skulle ha sämre miljöprofil än de mer etablerade kedjorna.

Fast då måste man fråga sig om Kalmar invånare ska få betala mer för maten än folk i grannkommunerna bara för att miljöpartiet vill ha kravmärkta morötter?
För det är så det blir. Det är du och jag som konsument som får betala - eftersom här inte finns några lågprisbutiker.

Och dom av oss som kan åker kanske till Nybro och handlar istället. Vad får vi då?
Jo, då får vi bilresor i onödan. Avgasutsläpp som kunde undvikits.

En politik som miljöpartiets motverkar tillväxt, den blir onödigt dyr för konsumenterna och den leder till att folk får åka långt i onödan till närmsta lågprisaffär. I en planekomisk handelsstrategi hamnar inte butikerna där kunderna finns - de hamnar där politikerna pekar.

Samhällsbyggnadsnämnd

I går var det Samhällsbyggnadsnämnd. Där sitter ju jag, och är med och beslutar kring bygglov, detaljplaner, miljöärenden, brandkåren med mera.

Tre ärenden stack ut igår.

Först reningsverket som kommunen beslutat köpa av KLS. Vi skickade ett yttrande till Länsstyrelsen där vi konstaterade att reningsverket haft fortsatta problem, och gav OK till utökad prövotid till 30 juni för de åtgärder som reningsverket måste genomföra innan slutliga villkor för reningsverket kan fastslås. Det måste låta konstigt för vissa centerpartister, eftersom de hävdar att reningsverket fungerar klockrent. I så fall hade man väl inte ansökt om förlängd prövotid?

Sedan var det nya konstmuséet. Vi hade innan mötet fått veta att ärendet skulle utgå denna gång. Men inte.
På sittande bord får vi dels samrådsredogörelsen, samt planbeskrivningen, totalt 23 sidor.
Sedan fick vi visserligen en excellent muntlig dragning av stadsarkitekten. Men.

Det är inte den muntliga dragningen som är handlingen. Det är pappren som är handlingen, det är pappren som skickas ut. Det är pappren vi tar beslut på. Vi ville bordlägga ärendet till nästa möte och därmed få chansen att läsa igenom det vi skulle fatta beslut på.
Icke sa nicke. Mona Jeansson (s) tyckte att "vi kunde ärendet utan och innan" sen tidigare.
Men det är inte poängen. Poängen är att man bör känna till handlingen man fattar beslut kring. Det fanns ju trots allt, vilket stadsarkitekten gick igenom, en del förändringar. Sånt vill man gärna läsa igenom, ordentligt, särskilt i ett så här stort och känsligt projekt.

Men vi fick inget gehör för vår önskan om bordläggning. Så det blev till att reservera sig. Jag tänker inte fatta beslut på en handling jag inte läst. Sånt får andra syssla med...


Det tredje som stack ut var ett bygglov för en skoaffär i kvarteret Giraffen. Eftersom detaljplanen och handelstrategin inte medger handel med sådana varor där ute ville miljöpartiet, som är kroniskt emot allt vad nyetableringar heter, stoppa bygglovet.

Vi ville tillåta skoaffären där ute. Av framförallt två skäl:
* Det säljs redan skor på Maxi och Coop.
* Handelsstrategin är sex år gammal och inte aktuell för fem öre. Att en ny ska utarbetas är ingen anledning att låta handlare vänta med att få sitt bygglov.

Samtidigt är det viktigt att centrumhandeln får spela på lika villkor som Giraffen. Då behövs det parkeringar. Ett P-hus. Jag vill ge alla företagare bra förutsättningar, oavsett om de väljer att öppna butik i centrum eller i Giraffen. Gör man det kommer alla att tjäna på det.

Kortkonstitution

På Freeeurope.info finns ett förslag på en väldigt kort Europa-konstitution.

EU och Europa behöver en konstitution. Något som klart definierar vad som är EU:s roll, vad som är nationalstaternas roll, vilka rättigheter människor i EU ska ha, vilka skyldigheter de demokratiska organen har med mera.

Jag gillar faktiskt förslaget på Freeeurope.info. Det är kort, koncist. Men förmodligen alldeles för generellt för att accepteras som ett "äkta" förslag av Människorna Med Makten.

Spänningen stiger

Det är rätt tyst i dag.

Hade detta varit en actionfilm hade jag nu skrivit "Det är FÖR tyst". Men detta är ingen actionfilm.

Nåväl.
Folkpartiets handlingsprogram för 2006-2010 börjar nu anta sin färdiga form. Handlingsprogrammet kommer också fungera som ett valprogram, men vi väljer att kalla det för handlingsprogram eftersom det sträcker sig fyra år framåt i tiden.

Innehållet kan jag av naturliga skäl (man vet aldrig vem som läser) inte avslöja ännu. Det får ni ge er till tåls med ett litet tag till.

Vissa djur är mer jämlika än andra...

Det var en gång en VD på statliga LKAB som hade en väldigt stor pension.
-Fy dig! sa kungen av regeringen och tvingade alla troll, häxor, dvärgar och tomtar i styrelsen att ta tillbaka en del av alla de pengar VD:n skulle fått.

Samtidigt bodde det en annan VD lite längre bort, som också fått en stor pension av sin statliga sagostyrelse. Hon hette Anitra Steen och var chef över all öl i hela landet.

Kungen av regeringen gillade Anitra väldigt mycket, ja så mycket att han faktiskt höll på att bygga ett nytt slott där dom skulle bo tillsammans. Därför vågade han inte säga "Fy dig!" till henne som han gjort med LKAB:s stygga VD. Tänk om hon blev ledsen? Dessutom, om hon fick en massa pengar kunde ju hon försörja honom när de blev gamla.

-Men kungen, är inte det lite orättvist, sa en trist typ i kosty(m). Kungen låtsades inte höra, och åkte iväg till kungen av England som alltid fick honom på bättre humör.

Slut



Apropå Anitra Steen, jag har för mig att tidigare fick dom som varit anställda på SJ gratis tågresor resten av livet. Vad får en systembolags-VD...?
"Gärna pension, men först en rejäl sup!" (?)

Blir mörkrädd

Läst "Var fjärde svensk vill inte ha en jude som statsminister" på DN Debatt nyss.

Tjugofem (25%) av svenskarna kan alltså inte tänka sig en jude som statsminister.
Herregud. Vad är det för fel på folk?

Vi får ofta höra vilket tolerant och upplyst folk och samhälle vi är här i Sverige. Inte tillräckligt, uppenbarligen!
En människa är en människa är en människa. Punkt. Jude, katolik, svart, homo, asiat, hallänning, muslim, det spelar ingen roll.

Det verkar som om mycket mycket upplysningsarbete återstår. Det är först när vi ser individen vi ser människan. Det behövs mer liberalism i Sverige, den saken är klar.

Konsumentmakt

Angående att Swedish Meats drar sig ur fusionen med KLS som man kan läsa om idag, det står också en passus om att man på KLS sett en ökad försäljning av sitt varumärke Smålandskött.

Det är alldeles utmärkt! Det är precis på det viset konsumentmakt fungerar. Om människor väljer sitt lokala varumärke finns alla möjligheter att bedriva verksamhet lokalt. Detta tarvar förstås att ens produkt kan konkurrera, och det kan Smålandskött.

Konsumentens val styr och ska styra produktionen. Det är marknadsekonomi. Motsatsen, att politikerna ska bestämma vad som ska produceras, är planekomi som leder till kollaps. Så fortsätt gör aktiva val, det är du som konsument som har makten - precis som det ska vara.

Reningsverket, återigen (uppdaterad)

Ingemar Einarsson (c) hade inne en insändare i Barometetern i lördags (11/3).
Det gäller återigen reningsverket som kommunen köpte av KLS, ett reningsverk som inte fungerar tillfredsställande och som kommunen inte behöver. Fast Ingemar Einarsson tycker tvärtom.

Han skriver till exempel, om att reningsverket inte fungerar:
"...problem som är på väg att lösas, eller kanske till och med är lösta."

Jasså? Hur är det med faktaunderlaget egentligen?
Jag kan t ex berätta att på Samhällsbyggnadsnämndens nästa sammanträde (på torsdag, 16/3) har vi ett i detta sammanhang mycket intressant ärende.
Det är ett yttrande till Länsstyrelsen. Det är så att man från KLS begärt förlängd prövotid för reningsverket eftersom, citat: "då de har haft fortsatta driftsstörningar".

Nu begär man respit till 30 juni och till 31 december för sina utredningsföreskrifter (det är tre punkter som som ska utredas innan slutliga villkor - miljövillkor - kan fastslås).

Allt står i handlingen (Diarienummer 2005-5525 hos kommunen och 551-12045-05 hos Länsstyrelsen om du vill bättra på dina fakta, Ingemar).

Till saken hör också att detta är ANDRA gången man ansökt om förlängd prövotid. Man fick ett i höstas som gällde till mars, men man har alltså haft fortsatta problem och inte kunnat utreda de tre punkterna.

Vidare skriver Ingemar Einarsson (c) till Jonas Löhnn (mp), angående själva köpet av reningsverket att:
"Även om Jonas inte tyckte om affären så är han väl medveten om att det kommunala VA-bolaget, på rent affärsmässiga villkor, köpte det reningsverk som finns inhyst i VA-bolagets byggnad."

Nejdu, Ingemar. Du är väl medveten om att det kommunala VA-bolaget (Kalmar Vatten och Renhållning AB som det då hette) i sin styrelse sa NEJ till köpet av reningsverket. De ansåg uppenbarligen inte att de behövde reningsverket, eller att det var för dyrt, eller att det krånglade för mycket.

I stället var det politikerna i kommunstyrelsen och i kommunfullmäktige (sossarna och centern bland annat) som i det närmaste beordrade köpet. Politikerna i VA-bolagets styrelse blev alltså överkörda av högre instans.

Kallar man som Ingemar Einarsson (c) det för ett köp "på rent affärsmässiga villkor", då är man på rak kollisionskurs med politikerna i styrelsen som sköter vattenfrågorna.

Vidare skriver Einarsson att:
"Det kommer inte att kosta skattebetalarna en enda krona."
Ett märkligt påstående.

För det första är det skattebetalarna som står för köpet - oavsett om det är ett kommunalt bolag eller kommunen själva som köper reningsverket.

För det andra gör alla dessa driftsstörningar att kommunens tjänstemän på miljökontoret och även på VA-bolaget får lägga annat åt sidan - det kostar tid, och pengar, och dessa pengar är skattepengar.

För det tredje kostar Länsstyrelsens och Samhällsbyggnadsnämndens hantering av ständiga utökade prövotider tid och pengar - skattepengar.

Att då påstå att det inte kommer "kosta skattebetalarna en enda krona", ja det är ju minst sagt förvånande.

Uppdatering:
Nu, sådär en fyra år efteråt, så har man fått fason på reningsverket. Enligt mig var det alltjämt fel att kommunens skattebetalare ska finansiera ett reningsverk som styrelsen i Kalmar Vatten ansåg inte behövdes, men det har iallafall slutat krångla.

Helg

Häpp.
Då var det helg för min del.

Eftersom födelsedagar, riksmöte och annat närmar sig är detta sista helgen på ett tag då det är väldigt lite inbokat. Så jag tänker utnyttja den till att koppla av.

I kväll blir det lite filmkväll.
I morgon på dagen är det som vanligt lite spel med vännerna, sen är det en liten "tillställning" på kvällen.

Söndagen tänker jag göra så lite som möjligt på. Kanske vårstäda lite? Inte för att det är så mycket vår i luften - eller nån annanstans heller - men vår eller ej, det behövs.

Fast känner jag mig rätt kommer jag ligga i soffan och titta på fotboll och Formel 1 hela söndagen...

$alve$taden igen

Snart är det dags att ge mer pengar till Salvestaden.
Eller inte.

Vissa av oss tycker att skattepengarna gör bättre nytta i skolan, i äldreboenden, i vägnätet - än i ett kostsamt projekt som inte tillhör kommunens ansvarsområde.

Det är lätt att slösa med andras pengar. Men fel.

Jag tycker det är skönt att vi i Folkpartiet har en så klar och tydlig linje i Salvefrågan. Kommunen ska inte delta i projektet. Därmed ska inte mer kommunala skattepengar grävas ner i medeltiden. Punkt.

Fal(s)ka valaffischer

Johan Persson (s), vårt nya kommunalråd, har varit i blåsväder tidigare.
Se här: "SSU sprider falska valaffischer"

"SSU:s Johan Persson sa i går kväll att han inte hade någon aning om förfalskningarna, men erkände sedan:
– Ja, okej. Jag har skickat de där, men det var bara till några kompisar inom SSU.

Enligt ditt brev är de adresserade till valledare och distriktfolk inom SSU.
– Ja, det kanske stämmer. Men de är ju mina kompisar. Det rör sig om åtta-tio personer ungefär.

Vad skulle ni använda affischerna till?
– Det var bara en kul grej. Jag medger att det var dumt att skriva moderaternas logo på dem, säger Johan Persson.

I brevet skriver han till sina partikamrater: ”Översänder ett antal affischer och flygbladsoriginal... Dessa affischer får inte användas alltför öppet av SSU.”"


Förhoppningsvis slipper vi se falska valaffischer i Kalmar i årets valrörelse. Fast man kan ju aldrig vara riktigt, riktigt säker. Eller?

Sossarna motarbetar tillväxten

"Jävla klantarslen" tänkte jag sätta som rubrik, men det gjorde jag inte. Men oops nu skrev jag visst det iallafall. Stunt samma, det är min blogg - my rules.

Två nyheter idag, som tydligt speglar hur socialdemokraterna med stödpartier motarbetar tillväxten.

Först, en artikel i Barometern där man berättar att Kalmar flygplats tappar resenärer, och många resenärer dessutom. Flygplatsen är viktig, precis som all grundläggande kommunikation är viktig. Vägar, flyg och järnvägar (och de elektroniska kommunkationerna) måste vara bra utbyggt, hålla bra standard och framförallt; underlätta resande!

Det är viktigaste faktorn om man ska ha en fungerande tillväxt i en region som våran, som ligger lite illa till. Jag har tidigare talat om Moment E22, om hur sossarna i regeringen inte gör nånting för att ge oss en motorväg värd namnet.

Sen läser jag på svt.se: Förslag om ny flygskatt justerat.

Det är talande.
Flygresenärerna minskar i Kalmar. Vad gör regeringen åt det? Jo dom inför en flygskatt, som gör det ännu dyrare att flyga.

Kalmar flygplats lär nog få kämpa om de ska få fler resenärer. Det är inte lätt när man har en regering som motarbetar ens verksamhet...

Gammalt blir som nytt

Ojdå. Ser att det blir till att springa till skivaffären i april.

Depeche släpper sina äldre album remastrade!
Det är förstås lätt att se detta som att man mjölkar sina fans på mer pengar. Så kan man se det, men jag tycker det finns ett syfte med en remastrad återutgivning.

Mest förstås för att ljudet nu lär bli bra mycket bättre. Det är lite störande att CD-skivor (nåja, återutgivna LP-skivor) från 80-talet inte fullt ut kan utnyttja den moderna teknikens överlägsna ljud.

Härmed utfärdas en varning till grannar på Nygatan, det lär dunkas en hel del Music for the Masses och Violator i april. Speak and spell-albumet struntar jag i.

Dags att tvätta?

"Regeringar bör, liksom kalsonger, bytas ofta. Och av ungefär samma skäl."
- Henrik Alexandersson (Henrik-Alexandersson.se)

Barnpanel, budgetberedning, kvinnodag

I går fick jag äran att närvara vid två möten. Dels barnpanel (del 2) och dels budgetberedningen.

Barnpanelen var - föga överraskanade - bra mycket roligare än budgetberedningen.
Man får tänka lite annorlunda och dessutom prata annorlunda när det är barn som ställer frågorna. Frågorna är ofta annorlunda, kluriga och relevanta.

Dessutom måste man tänka på att man inte använder vanlig politikerslang - en nyttig träning. Plus att jag personligen måste tänka på att inte svära, något jag är ganska bra på annars.
Barnen verkade nöjda, och det är bra. Jag tror det här borde göras oftare, och inte bara riktat mot barn. Det är viktigt att krossa myten om politikern som en äldre grå herre i kostym.


Budgetberedningen då?
Ja det är förstås en massa siffror, som jag ännu inte tagit tag i. Men i korthet ser det väl rätt okej ut framöver. Inflyttningen fortsätter, skatteunderlaget ökar.

Sen är bara frågan vad man gör av situationen. Det finns en tendens, tycker jag, att så fort det finns pengar i skattkistan börjar socialdemokraterna ösa ut pengar till allt möjligt, och då blir skattkistan snart tom igen. Att spara i ladorna har aldrig varit ett alternativ, verkar det som.

I dag är också internationella kvinnodagen - en dag som jag har lite kluvna känslor för. Jag tycker inte det borde behöva finnas en kvinnodag - alla dagar borde vara till för alla - oavsett kön, hudfärg, ålder, sexuell läggning och religion.

Men samtidigt är jag ju inte dummare än att jag inser att med allt kvinnoförtryck som pågår i Sverige och i världen så behövs den uppmärksamhet som en internationell kvinnodag för med sig. Jag hoppas vi kan få ett slut av våldet och förtrycket mot kvinnor - så att internationella kvinnodagen kan ta ett välförtjänt avsked efter "a job well done".

Kommunstyrelsen 6/3

Så tog då Kjell Henriksson-epoken slut i och med gårdagens kommunstyrelsemöte. Nu är det Johan Persson som tar över ordförandeklubban. Säga vad man vill om Kjell, men jag tycker att han varit duktig. Nu har jag inte varit med jättelänge, men det är iallafall intrycket jag fått.

Annars finns det faktiskt ganska mycket att säga kring kommunstyrelsemötet.

Det blir till exempel en stadsfest, om än i nedbantad version. Jag tycker inte det är alla skattebetalare som ska stå för en stadsfest, jag tycker det är näringslivet som ska ta huvudansvar för en sådan.
Argumentet för att satsa skattepengar är att allt ska vara gratis. Men "det finns inga gratisluncher".

Istället borde de som går på stadsfesten få betala en summa för det nöjet. Nu får alla kommunens invånare betala. Det är orättvist.

En policy för sponsring av kommunal verksamhet var också uppe. Där rådde skilda bud, precis som kring stadsfesten.
Knäckfrågan gällde främst skolan. Vänstern ville förbjuda all sponsring i förskolan coh grundskolan. Kd och mp, framförallt, ville tillåta politiska och religiösa organsiationer att sponsra.

Vi tyckte att det liggande förslaget, som tillåter sponsring i för- och grundskolan, men inte av politiska och religiösa organsiationer.
Det är viktigt att påpeka att vi inte ser t ex Bibelutdelning som ett problem. Det är en gåva, inte sponsring.
Det vi är rädda för är om hjärntvättar-sekter, ultrakonservativa religiösa förbund eller odemokratiska organsiationer börjar nästla sig in i skolorna.

Det liggande förslaget vann, och det är jag glad för. Tyvärr finns det avarter både inom religionen och inom politiken, och enklast och mest logiskt är att helt enkelt förbjuda alla sådana organisationer att sponsra t ex skolor.

Kvitt-kvidelivitt-kvitt

En liten fågel (förhoppningsvis utan fågelinfluensa) viskade i mitt öra att ett visst inlägg här på bloggen klipp/klistrades och skickades runt flitigt i en viss partigrupp nyligen. Det är ju intressant att man läser vad jag skriver.

Förhoppningsvis går budskapet fram också. Såna inlägg borde jag inte behöva skriva. Och jag vill helst slippa göra det igen.

Min nya nalle och jag

Har köpt en ny mobiltelefon. En SonyEricsson K750i. Eftersom jag aldrig tidigare haft en mobil med kamera, radio, mms, mp3-spelare eller roliga spel så kanske det är uppenbart vad jag pysslat med i helgen...

...dessvärre innebär det också att hela min kalender blev tom, eftersom den låg på den gamla mobilen. Så jag håller på för fullt att fylla den nya mobilen och hjälp, det är en hel del bokat i år.

Men det är inte min nya mobils fel. Skillnaden är att nu kan jag lyssna på radio när jag är på väg till mötena, eller för den delen spela nåt roligt spel på bussen t ex. Man får väl hänga med i utvecklingen.
Ett tag till i alla fall.

Dom är kanske ödlor iallafall...

I dagens Barometern har Birgitta Axelsson, Lilian Akthagen och Bertil Dahl - alla från vänsterpartiet (v) - en insändare betitlad "Vi vill värna kommunala familjedaghem".

För er som inte visste det finns här två fakta:
* Det är sällan som insändarskribenten själv får sätta rubriken.
* "V" är utomjordiska gröna ödlor som vill ta över världen, förklädda till människor. Åtminstone på teve (hur det är i verkligheten är jag inte säker på än)

Punkt två är helt sann, men dessvärre också helt irrelevant just nu.

I alla fall. I insändaren skriver man först att man är för kommunala familjedaghem och emot privata familjedaghem (jamen DET var ju en överraskning), och sen beklagar man att socialdemokraterna inte tycker som dom. Sen kommer lite fjäsk, hur lika ideologiskt de två partierna är (vilket inte är sant, sossarna har ingen ideologi), och om hur bra de har samarbetat.

Sen kommer det (citerar):
"Låt oss betrakta den här lilla frågan som ett olycksfall i arbetet och fortsätta jobba för ett Kalmar för alla."

Ooo-keeej...
Denna lilla mening säger egentligen allt man som väljare behöver veta om vänsterpartiet.

Dels att privata familjdaghem, eller är det månne alla familjedaghem man syftar på, är en "liten fråga"?

Läs första delen igen:
"Låt oss betrakta den här lilla frågan som ett olycksfall i arbetet..." Smått otroligt, inte sant? Det är ingen liten fråga! Det berör människor! Det är nedsättande och förnedrande att bete sig på det viset mot medborgare. Fast det är klart, alla frågor blir väl små jämte vänsterns huvudfråga: Att klamra sig fast vid makten.

Den andra delen är bara konstig:
...och fortsätta jobba för ett Kalmar för alla. För alla, säger ni? Men inte för privata familjedaghem misstänker jag. Vänsterns definition av "alla" är precis som deras logik: Ofullständig.

Dilemma

Just fått ett litet dilemma att lösa.

När man kandiderar till kommun- landstings- eller riksdagsval måste man lämna in en "Kandidatförklaring". Ett slags medgivande. Typ, "Ja, jag vill kandidera för parti X i valet". Med underskrift och så.

Dessa ska lämnas in innan 24 april.
En av våra kandidater är i Thailand nu, och fram till i maj... däri ligger dilemmat.

Dock.
Får jag fatt i honom via mail (hoppas han kollar den) kan jag be honom gå in på val.se, skriva ut blanketten därifrån och sen skriva under och posta den till länsstyrelsen eller till partiet.
Så det går förmodligen att lösa.

Det är konstigt vilka problem som kan uppstå. Men problem är till för att lösas.

Den avslöjade (s)trategin

Ett dokument från sossarnas partikansli har läckt ut. Nej, det handlar inte om nåt elakt e-mail den här gången.

Det är ett strategidokument, avsett för sossarnas ombudsmän runt om i landet. Där säger högsta ledningen i sossarna rakt ut att dom har ett förtroendeproblem hos väljarna, att de ses som maktfullkomliga och trötta.

Vidare säger dokumentet att man i valrörelsen ska angripa moderaterna, tiga ihjäl Kd och vara hårda mot centern på riksnivå, men inte nödvändigtvis på kommunal nivå.

Sådana skrivelser säger ett och annat.
Till exempel att sossarna faktiskt är maktfullkomliga och trötta.

Hade de inte varit maktfullkomliga hade de inte haft som uttalad strategi att "tiga ihjäl" ett mindre parti. Maktfullkomlighet innebär delvis att inte lyssna på andra, särskilt om den andra parten har lite inflytande. Genom att tiga ihjäl Kd visar sossarna alltså att de ÄR maktfullkomliga.

Att de är trötta visar dom genom att de endast ska angripa moderaterna, och inte Alliansen. Det är klart, för ett gammalt slitet och trött parti som socialdemokraterna är det lättare att fortsätta i gamla hjulspår och anklaga moderaterna för att vara taskiga typer.
Hade socialdemokraterna varit ett piggt och framåttänkande parti hade de kommit på nåt fyndigt sätt att angripa Alliansen.

Men det är ju mycket svårare. Så det orkar inte den trötta, maktfullkomliga socialdemokratin.

Man lär sig nåt nytt varje dag

I dag hade Länsstyrelsen information kring den nya vallagen samt information kring beställning av valsedlar.
Det framkom för mig nya fakta. Det är nästan det som gör politik roligast, att man lär sig så mycket.

Exempelvis visste jag inte att en kandidat får uppta två rader på valsedeln. Eller att den information som står efter ens namn inte måste vara ålder, ort och yrke. Nej, det kan vara:

5. Sebastian Hallén, 25 år, www.basseblogg.blogspot.com

Eller kanske

5. Sebastian Hallén, mer känd som "Basse"

Det är nu dock ofta länsförbundets styrelse som sätter en "standard" för vad som ska stå i "övrigt"-fältet så det blir homogent på listan.
Vi får väl se. Jag har mycket hellre bloggens adress än mitt yrke och min hemort, det senare har man väl ingen större nytta av som väljare...

Framkom också på informationen hur väldigt billigt det är att beställa valsedlar. Det är faktiskt varken krångligt eller dyrt att starta ett eget parti. 650 spänn i engångsavgift och sen 30 spänn per 1000 valsedlar.
Det enda är om du ska ha en registrerad partibeteckning och anmälda kandidater, då blir det lite mer komplicerat. Men inte dyrare.

Och det är förstås precis så det ska vara. Personer med idéer ska inte stoppas av dyra kostnader om de vill starta ett parti. Demokratin är till för alla, oavsett ekonomiska resurser.

Salvestaden

Salvestaden gick i fjol minus 1,6 miljoner. Egentligen var minuset ännu större - 3,2 miljoner - men med lite bokföringstrixande fick man alltså ner det till 1,6.

Nu vill man ha mer pengar. Bland annat kommunal borgen för ett lån på 16 miljoner. Skattebetalarna, det vill säga du, jag, företagaren, undersköterskan, butiksbiträdet och elektrikern - det är vi som ska stå för fiolerna, tycker man.

Folkpartiet driver att Salvestaden ska säljas till näringslivet. Det tillhör inte kommunal verksamhet att driva en medeltidsstad. Jag tror faktiskt näringslivet dessutom skulle sköta Salvestaden bättre. För affärsverksamhet är ju deras område.

Kommuner är experter på att omsätta pengar i verksamhet, de är inte experter på att gå med vinst.

Att ge ett lån och pumpa in skattepengar i ett bolag som går back med 3,2 miljoner (med en omsättning på 5 miljoner), låter det som sunt och ansvarstagande av en politiker?

Vi borde istället se till att snöröjningen fungerar. Eller att det finns tillräckligt med parkeringsplatser. Eller fler lärare i skolan.
Politik är att prioritera. Folkpartiet i Kalmar anklagas ofta för att "säga nej till allt". Det är förstås inte sant. Vi prioriterar. Det borde fler partier göra...