This is my blog. There are many like it, but this one is MINE. Åsikter i bloggen är högst personliga och överensstämmer inte nödvändigtvis med min arbetsgivares.
onsdag, november 29, 2006
Vitalisera kommunfullmäktige?
"She was never bored because she was never boring"
Citatet ovan är med i inledningen av videon till Pet Shop Boys "Being boring". Det är dessutom helt sant.
Då och då lyfts frågan (inte sällan från oss i Folkpartiet) om att fullmäktige måste vitaliseras. Vi har föreslagit radiosändningar, voteringsanläggningar med mera.
Detta tas emot med ljummet intresse från övriga partier. Birgitta Axelsson-Edström (v) sa vid något tillfälle att det är upp till ledamöterna själva att vitalisera kommunfullmäktige. Jag har funderat lite på det där, och kommit fram till att hon har en poäng.
De förslag vi har lagt (radiosänding, voteringsanläggning) handlar mer om att tydliggöra, förenkla och kommunicera kommunfullmäktiges arbete. Med en voteringsanläggning, t ex, begär man ordet genom knapptryckning, man får en publik talarlista, sammanträdet kan spelas in och läggas ut på kommunens hemsida - allt detta är till för att underlätta dels fullmäktiges arbete, men också att underlätta för åhörarna.
Men alla dessa hjälpmedel, för det är vad det är, är verkningslösa om innehållet inte håller. Axelsson-Edström har således en poäng, även om jag önskar att hon och andra inte var så negativt inställda till hjälpmedlen. Båda två behövs.
Innehållet, skriver jag. Då avser jag debatten, givetvis. För att en debatt ska vara bra så ska den driva frågan framåt, den ska klargöra, mäta argument. Det finns ett inneboende problem i att frågorna oftast är avgjorda innan de kommer upp i fullmäktige (oftast låser sig partierna till vad man sagt i tidigare instanser, t ex kommunstyrelsen), för så är det tyvärr.
På senaste fullmäktigemötet hade presidiet och Roger Kaliff (s) (fullmäktiges ordförande) uppenbarligen bestämt sig för att hålla de folkvalda i herrens tukt och förmaning. Tyvärr upplevde jag från åskådarplats att ordföranden endast bröt in när borgerliga företrädare talade, medan majoritetens ledamöter fick fritt spelrum att sväva iväg i debatten.
Det är en kritik, men samtidigt är det rätt att man försöker hålla debatten till ämnet. Alltför ofta hamnar debatterna snett. Alltför ofta hamnar man i rikspolitiska debatter, när det är kommunala frågor som är kommunfullmäktiges arbete. Avsikten är alltså rätt, men det bör omfatta båda blocken i fortsättningen.
Majoritetens nya taktik är att kritisera regeringen för allting som går snett, och att ställa frågor till Alliansens lokalpolitiker om regeringens politik. Det är inte på det sättet man vitaliserar debatten i kommunfullmäktige. Jag hoppas detta lyfts när presidiet och gruppledarna träffas för att diskutera fullmäktiges former.
Det behövs alltså självdisciplin, från alla parter. Debatten tjänar inte på att man går upp i talarstolen och pratar allmänt om ditt och datt, och om många gör det blir det hur segt som helst.
Vilka orkar med det? Inte åhörarna, inte pressen, inte ledamöterna själva.
Inte så att man måste ha något att yrka varje gång man ställer sig i talarstolen. Men man bör åtminstone ha någonting att tillföra debatten. Och man bör försöka hålla sig till ämnet, och gärna hålla det kortfattat. Om alla kunde hålla på den självdisciplinen skulle fullmäktige kanske förvandlas från en sovsal till en debattsal.
Och sist, men inte minst. Minns citatet i början av den här bloggposten. Det skadar inte om man kan ha roligt också. Jag begär inte att folk ska börja ha lösnäsor eller dra vitsar i varje ärende, men lite mer humor hade inte skadat.
Citatet ovan är med i inledningen av videon till Pet Shop Boys "Being boring". Det är dessutom helt sant.
Då och då lyfts frågan (inte sällan från oss i Folkpartiet) om att fullmäktige måste vitaliseras. Vi har föreslagit radiosändningar, voteringsanläggningar med mera.
Detta tas emot med ljummet intresse från övriga partier. Birgitta Axelsson-Edström (v) sa vid något tillfälle att det är upp till ledamöterna själva att vitalisera kommunfullmäktige. Jag har funderat lite på det där, och kommit fram till att hon har en poäng.
De förslag vi har lagt (radiosänding, voteringsanläggning) handlar mer om att tydliggöra, förenkla och kommunicera kommunfullmäktiges arbete. Med en voteringsanläggning, t ex, begär man ordet genom knapptryckning, man får en publik talarlista, sammanträdet kan spelas in och läggas ut på kommunens hemsida - allt detta är till för att underlätta dels fullmäktiges arbete, men också att underlätta för åhörarna.
Men alla dessa hjälpmedel, för det är vad det är, är verkningslösa om innehållet inte håller. Axelsson-Edström har således en poäng, även om jag önskar att hon och andra inte var så negativt inställda till hjälpmedlen. Båda två behövs.
Innehållet, skriver jag. Då avser jag debatten, givetvis. För att en debatt ska vara bra så ska den driva frågan framåt, den ska klargöra, mäta argument. Det finns ett inneboende problem i att frågorna oftast är avgjorda innan de kommer upp i fullmäktige (oftast låser sig partierna till vad man sagt i tidigare instanser, t ex kommunstyrelsen), för så är det tyvärr.
På senaste fullmäktigemötet hade presidiet och Roger Kaliff (s) (fullmäktiges ordförande) uppenbarligen bestämt sig för att hålla de folkvalda i herrens tukt och förmaning. Tyvärr upplevde jag från åskådarplats att ordföranden endast bröt in när borgerliga företrädare talade, medan majoritetens ledamöter fick fritt spelrum att sväva iväg i debatten.
Det är en kritik, men samtidigt är det rätt att man försöker hålla debatten till ämnet. Alltför ofta hamnar debatterna snett. Alltför ofta hamnar man i rikspolitiska debatter, när det är kommunala frågor som är kommunfullmäktiges arbete. Avsikten är alltså rätt, men det bör omfatta båda blocken i fortsättningen.
Majoritetens nya taktik är att kritisera regeringen för allting som går snett, och att ställa frågor till Alliansens lokalpolitiker om regeringens politik. Det är inte på det sättet man vitaliserar debatten i kommunfullmäktige. Jag hoppas detta lyfts när presidiet och gruppledarna träffas för att diskutera fullmäktiges former.
Det behövs alltså självdisciplin, från alla parter. Debatten tjänar inte på att man går upp i talarstolen och pratar allmänt om ditt och datt, och om många gör det blir det hur segt som helst.
Vilka orkar med det? Inte åhörarna, inte pressen, inte ledamöterna själva.
Inte så att man måste ha något att yrka varje gång man ställer sig i talarstolen. Men man bör åtminstone ha någonting att tillföra debatten. Och man bör försöka hålla sig till ämnet, och gärna hålla det kortfattat. Om alla kunde hålla på den självdisciplinen skulle fullmäktige kanske förvandlas från en sovsal till en debattsal.
Och sist, men inte minst. Minns citatet i början av den här bloggposten. Det skadar inte om man kan ha roligt också. Jag begär inte att folk ska börja ha lösnäsor eller dra vitsar i varje ärende, men lite mer humor hade inte skadat.
Mörkermän
"Det står ju Thoralf Alfsson fritt att konvertera till islam. Skulle det göra honom till en sämre människa?"
- Jonas Löhnn (mp)
Ovanstående citat, i kommunfullmäktiges debatt om avtalet med Migrationsverket om att ta emot ensamkommande flyktingbarn, fick t o m Thoralf (sd) att skratta.
Men ämnet är inget att skratta åt. Jag har hört många konstiga saker i fullmäktige, och Gud/Allah/Buddha/Flygande spaghettimonstret ska veta att jag hört många saker som gjort mig uppgiven eller arg.
Men aldrig någonsin har jag mått illa av att lyssna på en fullmäktigeledamot på det sättet jag gjorde i måndags. Det knöt sig i magen när framförallt Lars Rosén (sd) gick upp i talarstolen och svamlade om att det finns tusentals gömda flyktingar som rånar, våldtar och mördar i Sverige. I sitt inlägg, på ett par minuter, lyckades han döma ut invandrare som brottslingar, mördare, snyltare, hiv-smittade parasiter.
Jag var inte ensam om att må fysiskt illa. Det är åtminstone en tröst.
Humanistiska partierna vs. Sverigedemokraterna 1-0.
Måste säga att Jonas Löhnn (mp) och Jonas Lövgren (m) imponerade i debatten. De allra flesta sa bra saker, men dessa två hade också förmågan att konkret och metodiskt såga mörkermännen i Sd.
- Jonas Löhnn (mp)
Ovanstående citat, i kommunfullmäktiges debatt om avtalet med Migrationsverket om att ta emot ensamkommande flyktingbarn, fick t o m Thoralf (sd) att skratta.
Men ämnet är inget att skratta åt. Jag har hört många konstiga saker i fullmäktige, och Gud/Allah/Buddha/Flygande spaghettimonstret ska veta att jag hört många saker som gjort mig uppgiven eller arg.
Men aldrig någonsin har jag mått illa av att lyssna på en fullmäktigeledamot på det sättet jag gjorde i måndags. Det knöt sig i magen när framförallt Lars Rosén (sd) gick upp i talarstolen och svamlade om att det finns tusentals gömda flyktingar som rånar, våldtar och mördar i Sverige. I sitt inlägg, på ett par minuter, lyckades han döma ut invandrare som brottslingar, mördare, snyltare, hiv-smittade parasiter.
Jag var inte ensam om att må fysiskt illa. Det är åtminstone en tröst.
Humanistiska partierna vs. Sverigedemokraterna 1-0.
Måste säga att Jonas Löhnn (mp) och Jonas Lövgren (m) imponerade i debatten. De allra flesta sa bra saker, men dessa två hade också förmågan att konkret och metodiskt såga mörkermännen i Sd.
Tvåa finnes
På Nygatan, fem minuters promenad till Kvarnholmen. Nära till allt!
44,5 kvadratmeter, andra våningen i ett hus byggt 1997. Hiss finns givetvis.
Parkeringsplats går att hyra på boendeparkering.
Hyresrätt, ej balkong.
Hyra: 4602 kr/månad. El ingår ej.
P-plats: 75 kr/månad.
Intresserad? Ring Kalmarhem.
Snart byter jag utsikt. Istället för att stirra på Försäkringskassan och Sveriges Radio får jag titta på vattentornet i Berga tillsammans med Jessica och hennes katter.
44,5 kvadratmeter, andra våningen i ett hus byggt 1997. Hiss finns givetvis.
Parkeringsplats går att hyra på boendeparkering.
Hyresrätt, ej balkong.
Hyra: 4602 kr/månad. El ingår ej.
P-plats: 75 kr/månad.
Intresserad? Ring Kalmarhem.
Snart byter jag utsikt. Istället för att stirra på Försäkringskassan och Sveriges Radio får jag titta på vattentornet i Berga tillsammans med Jessica och hennes katter.
fredag, november 24, 2006
Framtiden
Nu när nomineringsmötet har hållits, och fullmäktigegruppen också haft möte, har våra poster och personer spikats för åren 2007-2010.
Jag går inte in på alltihop, bara det som rör mig.
Jag fortsätter i samhällsbyggnadsnämnden, dock som ersättare istället för ordinarie.
Jag går in i gymnasieförbundet (gymnasiedirektionen låter så 50-tal) som ersättare.
Det är mina politiska uppdrag.
Jag fick också fortsatt förtroende som politisk sekreterare.
Sen tillkommer uppdrag som ersättare i kommunfullmäktiges valberedning, och nån enstaka observatörspost på bolagsstämma.
Känns som en precis lagom mängd. Jag vill ju ha kvar mitt "riktiga" jobb också...
Jag går inte in på alltihop, bara det som rör mig.
Jag fortsätter i samhällsbyggnadsnämnden, dock som ersättare istället för ordinarie.
Jag går in i gymnasieförbundet (gymnasiedirektionen låter så 50-tal) som ersättare.
Det är mina politiska uppdrag.
Jag fick också fortsatt förtroende som politisk sekreterare.
Sen tillkommer uppdrag som ersättare i kommunfullmäktiges valberedning, och nån enstaka observatörspost på bolagsstämma.
Känns som en precis lagom mängd. Jag vill ju ha kvar mitt "riktiga" jobb också...
Snabba, små kommentarer
Nu har jag försökt läsa ifatt lite i de lokala dagstidningarna.
Kommentar-Axplock från senaste veckan:
Nasim Maliks (s) påhopp på det egna partiet. Det är en saftig salva som levereras. Jag förstår honom. När jag tittar på vilka (s) har valt som representanter i nämnder och styrelser, så är det samma gamla namn överallt. Förnyelse? Icke. Föryngring? Knappast. Mångfald? Nej. Det är the usual suspects, med Johan Persson som Keyser Söze himself.
Kalmarhems klantiga beräkningar. Alla kan räkna fel. Men jag tycker man kan ställa högre krav på allmännyttan än att de råkar räkna energiskatten två gånger. Detta förändrar dock ingenting för min egen del. Jag hade ändå tänkt flytta.
Fanerdun. Nytt halleluja-möte i Kalmarsalen. Allmän show. Folkligt, festligt, fullsatt. Jag får rysningar i ryggraden av massväckelsemöten, oavsett i vilket sammanhang. Jag fick det t ex på ett kommunalt riksmöte för Folkpartiet för ett par år sedan. Masspyskos gör mig rädd, helt enkelt.
Salvestaden. Johan Persson (s) säger att nöjesparker inte är av kommunens primära verksamheter. Tänka sig. Det har vi i folkpartiet sagt i ganska många år nu. Tänk om (s) lyssnat på oss från början, då hade inte Salvestaden stått där och kostat pengar nu.
Larmgatan. Gör om till gågata, säger jag. Men lägg inte kullersten, för guds skull.
Gyllene stolen i kommunfullmäktige ska tydligen fortsätta användas för rikspolitiska debatter. Gnällmajoriteten tycker tydligen det är väl använd tid att bryta mötena för dessa otroligt givande diskussioner, säkerligen i syfte att skapa större intresse för kommunfullmäktiges arbete...
Nya konstmuseet. Okej. Med facit i hand hade jag velat att vi sa nej till hela skiten. Vi har visserligen sagt nej till de ytterligare pengar som man önskat (vi anser, hör och häpna, att kostnadskalkyler ska hållas och inte fördubblas), men som sagt... lätt att vara efterklok.
Kommentar-Axplock från senaste veckan:
Nasim Maliks (s) påhopp på det egna partiet. Det är en saftig salva som levereras. Jag förstår honom. När jag tittar på vilka (s) har valt som representanter i nämnder och styrelser, så är det samma gamla namn överallt. Förnyelse? Icke. Föryngring? Knappast. Mångfald? Nej. Det är the usual suspects, med Johan Persson som Keyser Söze himself.
Kalmarhems klantiga beräkningar. Alla kan räkna fel. Men jag tycker man kan ställa högre krav på allmännyttan än att de råkar räkna energiskatten två gånger. Detta förändrar dock ingenting för min egen del. Jag hade ändå tänkt flytta.
Fanerdun. Nytt halleluja-möte i Kalmarsalen. Allmän show. Folkligt, festligt, fullsatt. Jag får rysningar i ryggraden av massväckelsemöten, oavsett i vilket sammanhang. Jag fick det t ex på ett kommunalt riksmöte för Folkpartiet för ett par år sedan. Masspyskos gör mig rädd, helt enkelt.
Salvestaden. Johan Persson (s) säger att nöjesparker inte är av kommunens primära verksamheter. Tänka sig. Det har vi i folkpartiet sagt i ganska många år nu. Tänk om (s) lyssnat på oss från början, då hade inte Salvestaden stått där och kostat pengar nu.
Larmgatan. Gör om till gågata, säger jag. Men lägg inte kullersten, för guds skull.
Gyllene stolen i kommunfullmäktige ska tydligen fortsätta användas för rikspolitiska debatter. Gnällmajoriteten tycker tydligen det är väl använd tid att bryta mötena för dessa otroligt givande diskussioner, säkerligen i syfte att skapa större intresse för kommunfullmäktiges arbete...
Nya konstmuseet. Okej. Med facit i hand hade jag velat att vi sa nej till hela skiten. Vi har visserligen sagt nej till de ytterligare pengar som man önskat (vi anser, hör och häpna, att kostnadskalkyler ska hållas och inte fördubblas), men som sagt... lätt att vara efterklok.
Sjukfrånvaro
Det har varit lite tomt på nya inlägg här på bloggen. Främsta skälet är att jag legat nedbäddad i några dagar. Filmer, böcker, apelsinjuice och värme har prioriterats högre än bloggen.
Det har hänt en hel del sedan jag skrev sist. Kalmarhem har räknat fel, visar det sig. Salve ska fortfarande säljas. Det finns ingen brist på uppslag, om man säger så.
Hoppas nu att jag kan hålla mig frisk. Om inte annat så för bloggen skull :)
Det har hänt en hel del sedan jag skrev sist. Kalmarhem har räknat fel, visar det sig. Salve ska fortfarande säljas. Det finns ingen brist på uppslag, om man säger så.
Hoppas nu att jag kan hålla mig frisk. Om inte annat så för bloggen skull :)
onsdag, november 15, 2006
Arenan
Jag blir mer och mer bekymrad över arena-projektet. Inte nog med att finansieringen inte är klar (för tydlighetens skull: det är INTE kommunen som ska finansiera bygget), flera remissinstanser riktar kritik mot att det kommer bli bilköer och buller i området.
Köer bedömer jag som oundvikliga, iallafall om man bygger i det aktuella området. Ska arenan ligga där, då får man leva med köer vid match, så enkelt är det.
Buller från motorvägen (E22) som ligger precis bredvid tänkt arena kan man alltid bygga bullerskydd mot. Det finns redan med, liksom avåkningsskydd ifall en tankbil eller liknande kör av vägen.
Men det spelar ju ingen roll, om inte finansieringen kan lösas. 220 miljoner är mycket pengar. Jag fruktar att man kommer be kommunen om x tiotal miljoner kronor. Det vore väldigt olyckligt om det skulle gå så långt.
Köer bedömer jag som oundvikliga, iallafall om man bygger i det aktuella området. Ska arenan ligga där, då får man leva med köer vid match, så enkelt är det.
Buller från motorvägen (E22) som ligger precis bredvid tänkt arena kan man alltid bygga bullerskydd mot. Det finns redan med, liksom avåkningsskydd ifall en tankbil eller liknande kör av vägen.
Men det spelar ju ingen roll, om inte finansieringen kan lösas. 220 miljoner är mycket pengar. Jag fruktar att man kommer be kommunen om x tiotal miljoner kronor. Det vore väldigt olyckligt om det skulle gå så långt.
Kalmar Energi som är så bra...
I åratal har Folkpartiet fått höra hur oerhöööört viiiktigt det är med ett kommunaaaaalt energibooolaaag.
Vi i Folkpartiet har sedan flera år med i vår budget att Kalmar kommun ska sälja sin halva av Kalmar Energi. Pengarna kan t ex fonderas så att f.d. Graningestiftelsen kan fortleva (pengar till forskning, alltså) och till att få fart på ombyggnaden av E22.
Det handlar om hundratals miljoner kronor. Pengar som ligger fast i Kalmar Energi, som kunde göra större nytta i kommunen än att ligga i ett energibolag.
Men icke. Vi har under alla år fått höra hur viktigt det är att kommunen äger Kalmar Energi, eftersom det blir så mycket billigare el för invånarna då. Trots att vi kunnat peka på att elpriserna hos Kalmar Energi varken är särskilt låga eller höga.
Nu har iallafall kommunens upphandlare valt ett annat energibolag åt kommunens verksamhet. Tydligen var det inte sådär otroligt billigt hos Kalmar Energi ändå.
Vi i Folkpartiet har sedan flera år med i vår budget att Kalmar kommun ska sälja sin halva av Kalmar Energi. Pengarna kan t ex fonderas så att f.d. Graningestiftelsen kan fortleva (pengar till forskning, alltså) och till att få fart på ombyggnaden av E22.
Det handlar om hundratals miljoner kronor. Pengar som ligger fast i Kalmar Energi, som kunde göra större nytta i kommunen än att ligga i ett energibolag.
Men icke. Vi har under alla år fått höra hur viktigt det är att kommunen äger Kalmar Energi, eftersom det blir så mycket billigare el för invånarna då. Trots att vi kunnat peka på att elpriserna hos Kalmar Energi varken är särskilt låga eller höga.
Nu har iallafall kommunens upphandlare valt ett annat energibolag åt kommunens verksamhet. Tydligen var det inte sådär otroligt billigt hos Kalmar Energi ändå.
Åtta sura procent
Kalmarhem vill höja hyran med åtta procent nästa år.
Det är inte så lite det. För min personliga del skulle det innebära 375 kr mer i månaden, vilket gör att jag hamnar snubblande nära 5000:- för en tvåa på 44 kvadrat.
Som synes är Kalmarhem, denna kära allmännytta, redan svindyr.
Hyresgästföreningen klagar, vilket är berättigat.
Men misströsta icke! Jag har lösningen på problemet!
Visserligen har Kalmarhem vanskött många av sina hus och underlåtit att renovera dessa under tiotals år, och man har levt i någon slags drömvärld med moln lika fluffiga och solida som din genomsnittliga vänsterparti-budget - men hur som, det finns lösningar:
Låt hyresgäster köpa loss sina lägenheter och ombilda dem till bostadsrätter.
På så vis får Kalmarhem:
1) Mindre kostnader - eftersom de får färre lägenheter att sköta om.
2) Större intäkter - eftersom de får in pengar från försäljningen av lägenheterna.
3) Möjlighet att fokusera på vad allmännyttan ska fokusera på: Bostäder som ingen annan vill bygga. Äldreboenden, servicelägenheter, studentbostäder.
Kalmarhem behöver rycka upp sig för att försvara sitt existensberättigande. Jag ser ingen nytta med ett kommunalt bostadsbolag som agerar som vilket privatägt företag som helst.
PS.
Ryktet säger att det snart blir en Kalmarhem-tvåa på 44 kvadratmeter ledig.
DS.
Det är inte så lite det. För min personliga del skulle det innebära 375 kr mer i månaden, vilket gör att jag hamnar snubblande nära 5000:- för en tvåa på 44 kvadrat.
Som synes är Kalmarhem, denna kära allmännytta, redan svindyr.
Hyresgästföreningen klagar, vilket är berättigat.
Men misströsta icke! Jag har lösningen på problemet!
Visserligen har Kalmarhem vanskött många av sina hus och underlåtit att renovera dessa under tiotals år, och man har levt i någon slags drömvärld med moln lika fluffiga och solida som din genomsnittliga vänsterparti-budget - men hur som, det finns lösningar:
Låt hyresgäster köpa loss sina lägenheter och ombilda dem till bostadsrätter.
På så vis får Kalmarhem:
1) Mindre kostnader - eftersom de får färre lägenheter att sköta om.
2) Större intäkter - eftersom de får in pengar från försäljningen av lägenheterna.
3) Möjlighet att fokusera på vad allmännyttan ska fokusera på: Bostäder som ingen annan vill bygga. Äldreboenden, servicelägenheter, studentbostäder.
Kalmarhem behöver rycka upp sig för att försvara sitt existensberättigande. Jag ser ingen nytta med ett kommunalt bostadsbolag som agerar som vilket privatägt företag som helst.
PS.
Ryktet säger att det snart blir en Kalmarhem-tvåa på 44 kvadratmeter ledig.
DS.
onsdag, november 08, 2006
Naturområde eller bostadsområde?
Så är debatten om Svinö/Kullö/Lindö/Tallhagen igång igen. Byggbolag/bostadsföretag som vill bygga - andra som vill behålla.
Varför måste man välja mellan grönområde och bostäder? Det går ju att kombinera. Personligen ser jag inget värde i det vildvuxna och otillgängliga områdena som finns i vissa delar av området, där får man gärna bygga.
Men det måste göras på ett snyggt sätt.
För övrigt skriver Per Dahl i Barometern idag om mitt och min kollega Anna-Britt Wejdstens förslag/motion om markanvisningstävlingar i kommunen. I korthet går förslaget ut på att kommunen anvisar mark, sedan får olika företag lämna förslag - som en tävling. Bäst förslag får bygga.
Denna motion har OK:ats av kommunfullmäktige, och man sa att Karlssons äng skulle bli ett sådant område. Sen kom Fanerduns bostadsbehov, så det är nog bara att glömma. Men på detta känsliga område kring Tallhagen/Svinö osv vore det ju å andra sidan minst lika bra med markanvisningstävling. Precis som Per Dahl också skriver.
Motionen om markanvisningstävlingar (.doc-fil)
Protokollet från kommunfullmäktige december 2005 då motionen behandlades (§217). (.pdf-fil)
Varför måste man välja mellan grönområde och bostäder? Det går ju att kombinera. Personligen ser jag inget värde i det vildvuxna och otillgängliga områdena som finns i vissa delar av området, där får man gärna bygga.
Men det måste göras på ett snyggt sätt.
För övrigt skriver Per Dahl i Barometern idag om mitt och min kollega Anna-Britt Wejdstens förslag/motion om markanvisningstävlingar i kommunen. I korthet går förslaget ut på att kommunen anvisar mark, sedan får olika företag lämna förslag - som en tävling. Bäst förslag får bygga.
Denna motion har OK:ats av kommunfullmäktige, och man sa att Karlssons äng skulle bli ett sådant område. Sen kom Fanerduns bostadsbehov, så det är nog bara att glömma. Men på detta känsliga område kring Tallhagen/Svinö osv vore det ju å andra sidan minst lika bra med markanvisningstävling. Precis som Per Dahl också skriver.
Motionen om markanvisningstävlingar (.doc-fil)
Protokollet från kommunfullmäktige december 2005 då motionen behandlades (§217). (.pdf-fil)
Flaggor, fanor, förbud?
Jag skriver i en kommentar längre ner att Sverigedemokraterna hade med sig en svensk flagga till kommunfullmäktige. Vi i fp-gruppen diskuterade detta efter mötet, eftersom politiska symboler inte är tillåtna. Men ingen av oss såg svenska flaggan som en politisk symbol - och vi var glada över att Roger Kaliff (s) (ordförande i kommunfullmäktige) inte heller verkade se det så.
Sen läser jag på Thoralf Alfssons (sd) hemsida:
"En annan episod var att Lars Rosen hade med sig en liten svensk pappersflagga (typ till julgrannen, ca 7 *12 cm) som han placerade på bordet framför oss. Strax innan mötet blev vi av en vaktmästare ombedda att ta bort flaggan. Roger Kaliff hade bett vaktmästaren om detta men vi behöll flaggan på bordet. Efter mötet fick vi en tillrättavisning av Roger Kaliff att han inte tillåter denna typ av politisk protestaktioner i fullmäktige. Vi är helt oförstående till detta och kommer ha vår lilla flagga i fortsättningen också."
Kaliff gör här helt fel.
Svenska flaggan är ICKE en politisk symbol. Genom att agera på detta sätt medverkar dock Kaliff till att den blir precis det. Och jag misstänker att det är exakt vad Sverigedemokraterna vill. De kan fortsätta spela på offerrollen ("Nu får man inte ens ha svenska flaggan i ett svenskt fullmäktigemöte!").
Sen kan jag inte låta bli att undra; om t ex Johan Persson (s) haft en röd ros på bordet, hade Kaliff tillrättavisat honom?
Sen läser jag på Thoralf Alfssons (sd) hemsida:
"En annan episod var att Lars Rosen hade med sig en liten svensk pappersflagga (typ till julgrannen, ca 7 *12 cm) som han placerade på bordet framför oss. Strax innan mötet blev vi av en vaktmästare ombedda att ta bort flaggan. Roger Kaliff hade bett vaktmästaren om detta men vi behöll flaggan på bordet. Efter mötet fick vi en tillrättavisning av Roger Kaliff att han inte tillåter denna typ av politisk protestaktioner i fullmäktige. Vi är helt oförstående till detta och kommer ha vår lilla flagga i fortsättningen också."
Kaliff gör här helt fel.
Svenska flaggan är ICKE en politisk symbol. Genom att agera på detta sätt medverkar dock Kaliff till att den blir precis det. Och jag misstänker att det är exakt vad Sverigedemokraterna vill. De kan fortsätta spela på offerrollen ("Nu får man inte ens ha svenska flaggan i ett svenskt fullmäktigemöte!").
Sen kan jag inte låta bli att undra; om t ex Johan Persson (s) haft en röd ros på bordet, hade Kaliff tillrättavisat honom?
tisdag, november 07, 2006
Sett & Hört på kommunfullmäktige
Ett formalia-betonat fullmäktige tog i går 2,5 timmar. Hörde från en kollega att motsvarande möte i Nybro tog 12 minuter...
I alla fall. Jag fick som jag tidigare skrivit tjänstgöra, eftersom David var sjuk. Ovant. Men positivt ändå. Och placeringen är bättre för vår del nu, för nu sitter vi tillsammans alla fyra folkpartister.
Stämningen var god, mestadels. Det finns dock ett och annat som man i vanlig ordning retar sig på.
* Jag är inte säker på att Gyllene stolen är tänkt för rikspolitiska debatter mellan två nämndpolitiker. Det blir löjligt.
* Majoritetens nya taktik är tydligen att gnälla på regeringen. Gnällopposition har vi hört talas om, och nu har vi fått en gnällmajoritet.
* Birgitta Axelsson-Edström (v) får nog börja bära en namnskylt där EDSTRÖM tydligt framgår.
* Det är tydligen okej för kommunfullmäktiges ordförande att en viss debatt spårar ur från ämnet, men inte en annan...
* Sverigedemokraterna verkar vara ett oppositionsparti i sossarnas smak. Det vill säga tysta.
* Ett sätt att vitalisera kommunfullmäktige (förutom teknik som underlättar för åhörarna) är att faktiskt ha någonting att tillföra debatten när man går upp i talarstolen...
* Mycket är sig likt hos sossar, vänsterpartister och miljöpartister. Allt är utmärkt i Kalmar, det finns inga problem, och finns de trots allt, så är det regeringens fel - det är budskapet.
Till sist.
Man kan se glaset som halvfullt eller halvtomt. Eller så kan man försöka fylla glaset helt och hållet. :)
I alla fall. Jag fick som jag tidigare skrivit tjänstgöra, eftersom David var sjuk. Ovant. Men positivt ändå. Och placeringen är bättre för vår del nu, för nu sitter vi tillsammans alla fyra folkpartister.
Stämningen var god, mestadels. Det finns dock ett och annat som man i vanlig ordning retar sig på.
* Jag är inte säker på att Gyllene stolen är tänkt för rikspolitiska debatter mellan två nämndpolitiker. Det blir löjligt.
* Majoritetens nya taktik är tydligen att gnälla på regeringen. Gnällopposition har vi hört talas om, och nu har vi fått en gnällmajoritet.
* Birgitta Axelsson-Edström (v) får nog börja bära en namnskylt där EDSTRÖM tydligt framgår.
* Det är tydligen okej för kommunfullmäktiges ordförande att en viss debatt spårar ur från ämnet, men inte en annan...
* Sverigedemokraterna verkar vara ett oppositionsparti i sossarnas smak. Det vill säga tysta.
* Ett sätt att vitalisera kommunfullmäktige (förutom teknik som underlättar för åhörarna) är att faktiskt ha någonting att tillföra debatten när man går upp i talarstolen...
* Mycket är sig likt hos sossar, vänsterpartister och miljöpartister. Allt är utmärkt i Kalmar, det finns inga problem, och finns de trots allt, så är det regeringens fel - det är budskapet.
Till sist.
Man kan se glaset som halvfullt eller halvtomt. Eller så kan man försöka fylla glaset helt och hållet. :)
måndag, november 06, 2006
Det nya medielandskapet
Jag har i princip slutat köpa tidningar. Jag läser på nätet istället. Tidigare var jag en storkonsument av alla sorters tidningar. Herman Hedning, Pondus, Larsson, Ernie, Aftonbladet, Kvällsposten, Barometern, Populär Historia, Nemi, DN - alla dessa tidningar kunde jag lätt köpa under en vecka.
Men inte nu längre.
Serier kan jag läsa på nätet - gratis.
Nyheter kan jag få på nätet - gratis.
Lokalnyheter kan jag få, till stor del på nätet - gratis.
Djupgående resonemang om allt från politik/nyheter till musik kan jag också få på nätet, via någon av de många bloggar jag läser dagligen.
De bloggar jag läser mest och oftast är:
Henrik Alexandersson. Han kallas oftast för HAX och är en levande legend på nätet. Alltid libertarian (obs! knappast socialliberal) och ofta upprörd. Men en jävligt bra skribent, och som ofta snappar upp nyheter av intresse.
Johan Norberg. En sann liberal och optimist. Fokuserar på globalisering, internationella frågor. Det är nästan smärtsamt intelligent skrivet ibland. Oftast på engelska.
Johan Ingerö. Tidigare folkparti-anställd (var i blåsväder i Danielsson-blogg-affären), skriver väldigt bra om amerikansk politik. Vill du veta mer om demokraterna och republikanernas historia och agenda är detta ett bra ställe att börja. Dessutom är Johan väldigt trevlig.
Som synes är det mycket utrikespolitik i dessa bloggar. Jag skriver mest om lokalpolitik, vi har olika nischer, kan man säga. Det är också därför jag vågar tipsa om dom i min egen blogg :)
Men inte nu längre.
Serier kan jag läsa på nätet - gratis.
Nyheter kan jag få på nätet - gratis.
Lokalnyheter kan jag få, till stor del på nätet - gratis.
Djupgående resonemang om allt från politik/nyheter till musik kan jag också få på nätet, via någon av de många bloggar jag läser dagligen.
De bloggar jag läser mest och oftast är:
Henrik Alexandersson. Han kallas oftast för HAX och är en levande legend på nätet. Alltid libertarian (obs! knappast socialliberal) och ofta upprörd. Men en jävligt bra skribent, och som ofta snappar upp nyheter av intresse.
Johan Norberg. En sann liberal och optimist. Fokuserar på globalisering, internationella frågor. Det är nästan smärtsamt intelligent skrivet ibland. Oftast på engelska.
Johan Ingerö. Tidigare folkparti-anställd (var i blåsväder i Danielsson-blogg-affären), skriver väldigt bra om amerikansk politik. Vill du veta mer om demokraterna och republikanernas historia och agenda är detta ett bra ställe att börja. Dessutom är Johan väldigt trevlig.
Som synes är det mycket utrikespolitik i dessa bloggar. Jag skriver mest om lokalpolitik, vi har olika nischer, kan man säga. Det är också därför jag vågar tipsa om dom i min egen blogg :)
Klantigt av Kalmarhem
Var hos mina kompisar F och E i går. De bor i ett Kalmarhem-hus, som nyligen renoverats. Man har bytt stammar, grejat badrummen och ventilationen och lite sånt. F och E har bott på annan ort i tre månader, medan arbetet pågått, men nu är det alltså klart.
Det finns dock ett problem, som jag upptäckte på alldeles egen hand när jag snubblade in till badrummet.
En typ 5-6 cm hög nivåskillnad mellan vardagsrum och badrum gör badrummet otillgängligt för alla med rullstol, och många äldre med rörelsehinder.
Jag tycker att om man nu renoverar ett hus och dess lägenheter, borde man liksom inte passa på att handikappanpassa också? Nivåskillnaden fanns innan renoveringen, skillnaden är att den är större nu.
Så Kalmarhem och huvudentreprenören (NCC) får ett stort fett minus av mig. Kalmarhem, i synnerhet, borde veta bättre.
Det finns dock ett problem, som jag upptäckte på alldeles egen hand när jag snubblade in till badrummet.
En typ 5-6 cm hög nivåskillnad mellan vardagsrum och badrum gör badrummet otillgängligt för alla med rullstol, och många äldre med rörelsehinder.
Jag tycker att om man nu renoverar ett hus och dess lägenheter, borde man liksom inte passa på att handikappanpassa också? Nivåskillnaden fanns innan renoveringen, skillnaden är att den är större nu.
Så Kalmarhem och huvudentreprenören (NCC) får ett stort fett minus av mig. Kalmarhem, i synnerhet, borde veta bättre.
Spännande, skrämmande
Eftersom jag hört så gott om den, så köpte jag boken "Snabba cash - Hatet, drivet, jakten" i fredags.
Jag läste ut den igår, för den var nära nog omöjlig att lägga ifrån sig (förutom för firande av mammas födelsedag osv).
Det är en väldigt spännade och väldigt skrämmande bok. Den handlar om Stockholms undre värld, om kriminella organisationer, mord, knark - den är för att dra till med en klyscha: Hårdkokt.
Språket är formidabelt. Korthugget. Ultramodernt. Jag känner igen många uttryck som poppat upp sista året. Stekare. Uppstyrt. Slut som artist. Med flera. Känner igen historierna från Stureplan, vänner som arbetat i restaurangsvängen i Sthlm har berättat om hur det går till. Jag är inte jätteinsatt, men jag bedömer hela berättelsen som högst realistisk.
Det som är så fantastiskt är att du trots allt får en viss sympati för skurkarna. Boken utgår ifrån brottslingarna, inte polisen - här existerar inga trötta poliskaraktärer och lallande obducenter, här existerar vältecknade kriminella karaktärer ur alla samhällsklasser. Befriande, faktiskt.
Den är skriven av en jurist som heter Jens Lapidus. Det är hans första bok. Min åsikt: Svårt att tro. Borde skriva på heltid.
Rekommenderas varmt, om du tål språket och de ibland smärtsamt våldsamma skildringarna.
Jag läste ut den igår, för den var nära nog omöjlig att lägga ifrån sig (förutom för firande av mammas födelsedag osv).
Det är en väldigt spännade och väldigt skrämmande bok. Den handlar om Stockholms undre värld, om kriminella organisationer, mord, knark - den är för att dra till med en klyscha: Hårdkokt.
Språket är formidabelt. Korthugget. Ultramodernt. Jag känner igen många uttryck som poppat upp sista året. Stekare. Uppstyrt. Slut som artist. Med flera. Känner igen historierna från Stureplan, vänner som arbetat i restaurangsvängen i Sthlm har berättat om hur det går till. Jag är inte jätteinsatt, men jag bedömer hela berättelsen som högst realistisk.
Det som är så fantastiskt är att du trots allt får en viss sympati för skurkarna. Boken utgår ifrån brottslingarna, inte polisen - här existerar inga trötta poliskaraktärer och lallande obducenter, här existerar vältecknade kriminella karaktärer ur alla samhällsklasser. Befriande, faktiskt.
Den är skriven av en jurist som heter Jens Lapidus. Det är hans första bok. Min åsikt: Svårt att tro. Borde skriva på heltid.
Rekommenderas varmt, om du tål språket och de ibland smärtsamt våldsamma skildringarna.
Nya kommunfullmäktige
I dag är första sammanträdet med det nyvalda kommunfullmäktige. Jag hade tänkt gå dit för att kolla läget, men så fick jag ett samtal. En av våra ordinarie ledamöter är sjuk, så jag får hoppa in (jag är ju förste ersättare).
Spännande. Mitt första kommunfullmäktige som ersättare, och jag får tjänstgöra direkt. Mest formalia idag, visserligen. Val av presidium, valberedning etc.
Men ändå :)
Spännande. Mitt första kommunfullmäktige som ersättare, och jag får tjänstgöra direkt. Mest formalia idag, visserligen. Val av presidium, valberedning etc.
Men ändå :)
fredag, november 03, 2006
Fanerdun och integrationen
Oro för nytt Chinatown står som rubrik i en artikel i Barometern idag.
Man oroar sig för hur integrationen av de anställda i Fanerduns utställningsscentrum ska fungera.
Jag tror man måste vara på det klara med ett par saker. Detta är personliga funderingar och teorier:
De bostäder som byggs för de anställda ser jag som tjänstebostäder. De flesta av de som kommer hit är unga och säkert inte helt sällan söner till firmaägarna. Många har säkert ingen familj, och de som har familj väljer nog i många fall att låta familjen stanna i Kina. I dealen man gör med Fanerdun ingår både bostad i Kalmar och i Kina - förmodligen för att ens familj ska kunna bo kvar i Kina.
Således kan man ifrågasätta om viljan till integration finns till en början. De är här för att arbeta. Bo måste man man, när man inte jobbar. Om x antal år kanske situationen är annorlunda, om de tar med sig familjerna. Men jag tror att de kineser som kommer hit kommer att hålla sig mycket för sig själva - åtminstone till en början.
Därmed inte sagt att de inte bidrar positivt till kommunens utveckling. Etableringen ger många mereffekter i tjänstesektor, transportsektor med mera. Det kommer behövas många nya jobb för att hålla maskineriet igång.
Alltså; Fanerduns etablering är positiv. Låt oss se exakt hur de nyanlända kineserna ställer sig till sin vistelse i Sverige.
Man oroar sig för hur integrationen av de anställda i Fanerduns utställningsscentrum ska fungera.
Jag tror man måste vara på det klara med ett par saker. Detta är personliga funderingar och teorier:
De bostäder som byggs för de anställda ser jag som tjänstebostäder. De flesta av de som kommer hit är unga och säkert inte helt sällan söner till firmaägarna. Många har säkert ingen familj, och de som har familj väljer nog i många fall att låta familjen stanna i Kina. I dealen man gör med Fanerdun ingår både bostad i Kalmar och i Kina - förmodligen för att ens familj ska kunna bo kvar i Kina.
Således kan man ifrågasätta om viljan till integration finns till en början. De är här för att arbeta. Bo måste man man, när man inte jobbar. Om x antal år kanske situationen är annorlunda, om de tar med sig familjerna. Men jag tror att de kineser som kommer hit kommer att hålla sig mycket för sig själva - åtminstone till en början.
Därmed inte sagt att de inte bidrar positivt till kommunens utveckling. Etableringen ger många mereffekter i tjänstesektor, transportsektor med mera. Det kommer behövas många nya jobb för att hålla maskineriet igång.
Alltså; Fanerduns etablering är positiv. Låt oss se exakt hur de nyanlända kineserna ställer sig till sin vistelse i Sverige.
onsdag, november 01, 2006
Apropå Fanerduns nya markköp i Smedby
"När Kina vaknar, darrar världen"
-Napoleon Bonaparte
"När Kina bjuder, sälj marken"
-Johan Perssons (s) nya motto?
-------------------------------
Skämt åsido. Det är väl bra att marken säljs, så den kommer till användning. Men jag kunde inte låta bli... :)
-Napoleon Bonaparte
"När Kina bjuder, sälj marken"
-Johan Perssons (s) nya motto?
-------------------------------
Skämt åsido. Det är väl bra att marken säljs, så den kommer till användning. Men jag kunde inte låta bli... :)
Sänk din skatt
I väntan på att kommunalskatten ska sänkas (vilket går att göra, rejält, iallafall enligt Skattebetalarnas förening) och att sossarna ska återta den mångåriga "tillfälliga" skattehöjningen, följer här ett tips på hur du sänker din egen skatt:
Lämna Svenska kyrkan.
Själv har jag tagit det steget. Jag känner inte för att ge 1,2% av min inkomst till något jag inte tror på.
Testa dig själv! Bör du vara medlem i Svenska kyrkan? Läs nedanstående text:
Vi tror på Gud Fader allsmäktig,
himmelens och jordens skapare.
Vi tror ock på Jesus Kristus,
hans enfödde Son, vår Herre,
vilken är avlad av den helige Ande,
född av jungfru Maria,
pinad under Pontius Pilatus,
korsfäst, död och begraven,
nederstigen till dödsriket,
på tredje dagen uppstånden igen ifrån de döda,
uppstigen till himmelen,
sittande på allsmäktig Gud Faders högra sida,
därifrån igenkommande till att döma levande och döda.
Vi tror ock på den helige Ande,
en helig, allmännelig kyrka,
de heligas samfund,
syndernas förlåtelse,
de dödas uppståndelse
och ett evigt liv.
Detta är trosbekännelsen. Jag kan den utantill, det har Lars Graaf (kd) (min konfirmationspräst) sett till. Ställer man upp på den, då kan man betrakta sig som kristen. Gör man det inte, ser jag ingen anledning till att vara medlem i Svenska kyrkan.
Se där. Det var det enda tipset kring kyrkoaktiviteter du kommer få från mig.
Lämna Svenska kyrkan.
Själv har jag tagit det steget. Jag känner inte för att ge 1,2% av min inkomst till något jag inte tror på.
Testa dig själv! Bör du vara medlem i Svenska kyrkan? Läs nedanstående text:
Vi tror på Gud Fader allsmäktig,
himmelens och jordens skapare.
Vi tror ock på Jesus Kristus,
hans enfödde Son, vår Herre,
vilken är avlad av den helige Ande,
född av jungfru Maria,
pinad under Pontius Pilatus,
korsfäst, död och begraven,
nederstigen till dödsriket,
på tredje dagen uppstånden igen ifrån de döda,
uppstigen till himmelen,
sittande på allsmäktig Gud Faders högra sida,
därifrån igenkommande till att döma levande och döda.
Vi tror ock på den helige Ande,
en helig, allmännelig kyrka,
de heligas samfund,
syndernas förlåtelse,
de dödas uppståndelse
och ett evigt liv.
Detta är trosbekännelsen. Jag kan den utantill, det har Lars Graaf (kd) (min konfirmationspräst) sett till. Ställer man upp på den, då kan man betrakta sig som kristen. Gör man det inte, ser jag ingen anledning till att vara medlem i Svenska kyrkan.
Se där. Det var det enda tipset kring kyrkoaktiviteter du kommer få från mig.
Proportionella val
Vid en simulering av proportionella val visar det sig att vänstern och miljöpartiet blir utan ordinarie ledamöter i nämnder och styrelser. Detta förutsatt att man inte har någon valteknisk samverkan med socialdemokraterna (vilket man i proportionella val förmodligen skulle valt att ha, men ändå).
(S) skulle få egen majoritet, på egen hand, i samtliga nämnder och i kommunstyrelsen. En sån simulering är intressant därför att det visar hur mycket (s) bjussar på. Och bjussa måste man, eftersom (s) inte har egen majoritet i kommunfullmäktige (27 mandat av 61).
Intressant? Tja, jag tycker det. Man är väl skadad.
(Proportionella val används normalt sett inte i Kalmar vid tillsättning av nämnder och styrelser.)
(S) skulle få egen majoritet, på egen hand, i samtliga nämnder och i kommunstyrelsen. En sån simulering är intressant därför att det visar hur mycket (s) bjussar på. Och bjussa måste man, eftersom (s) inte har egen majoritet i kommunfullmäktige (27 mandat av 61).
Intressant? Tja, jag tycker det. Man är väl skadad.
(Proportionella val används normalt sett inte i Kalmar vid tillsättning av nämnder och styrelser.)
Dukade bordet redan naggat i kanterna
Den nya majoriteten i landstinget har redan börjat frossa i det dukade bordet som Alliansen lämnade efter sig efter valförlusten.
Målet om 2,5 % i överskott övergavs snabbt. Likaså vallöften om satsning på cancersjukvård.
Vad överger s-v-mp härnäst? Only time will tell...
Målet om 2,5 % i överskott övergavs snabbt. Likaså vallöften om satsning på cancersjukvård.
Vad överger s-v-mp härnäst? Only time will tell...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)