Kurt Lundgren skriver i sin blogg att sverigedemokraternas kommunfullmäktigeledamöter i Kalmar är under polisutredning för vad de sade på kommunfullmäktige den 27 november 2006.
Det var i en debatt om ensamkommande flyktingbarn som sverigedemokraternas uttalanden orsakade "rabalder".
Det framgår inte av Kurt Lundgrens bloggpost exakt vad åtalet skulle vara. Om jag får gissa så är det hets mot folkgrupp det handlar om.
I vilket fall får vi väl se framöver om detta är sant, och vad som händer. Principiellt tycker jag det vore illa om politiska debatter allt mer börjar förflyttas till våra domstolar. De har annat att göra.
(För övrigt gillar jag inte lagstiftningen om Hets mot folkgrupp. Jag tycker yttrandefrihet är viktigare, men det är en annan fråga.)
fredag, augusti 31, 2007
Landsmötet och övergångsreglerna
Efter första gallringen av landsmötes-motioner var jag nere i 37 stycken som kunde vara intressanta att diskutera i grupp.
Nu efter slutgallring är det 18 stycken. Hela 14 av dessa är inom området C:"Sociala frågor" och alltså "endast" 4 från område F: "Försvar, utrikes, EU & bistånd".
Å andra sidan är den kanske hetaste motionen, F16, från just område F. Motionären vill att landsmötet ska uttala att Folkpartiets beslut kring övergångsregler för nya EU-medborgare var fel.
Jag förväntar mig en stor debatt om detta på landsmötet. Partistyrelsen väljer inte att bifalla motionen, utan att anse den besvarad.
Givetvis bör landsmötet uttala att det var fel beslut som togs av Folkpartiet den gången. Det är dags att sätta ner foten och erkänna, så vi kan börja läka det öppna såret som frågan är för partiet.
Nu efter slutgallring är det 18 stycken. Hela 14 av dessa är inom området C:"Sociala frågor" och alltså "endast" 4 från område F: "Försvar, utrikes, EU & bistånd".
Å andra sidan är den kanske hetaste motionen, F16, från just område F. Motionären vill att landsmötet ska uttala att Folkpartiets beslut kring övergångsregler för nya EU-medborgare var fel.
Jag förväntar mig en stor debatt om detta på landsmötet. Partistyrelsen väljer inte att bifalla motionen, utan att anse den besvarad.
Givetvis bör landsmötet uttala att det var fel beslut som togs av Folkpartiet den gången. Det är dags att sätta ner foten och erkänna, så vi kan börja läka det öppna såret som frågan är för partiet.
torsdag, augusti 30, 2007
Landsmöte
På lördag har folkpartilänet minilandsmöte. Jag är ett av länets ombud som åker till det stora landsmötet i Västerås nästa vecka.
Varje ombud tilldelas vissa områden att läsa in sig på, och sedan föredra på minilandsmötet. Vi förväntas lyfta upp de inkomna motioner (och partistyrelse-svar) som förändrar folkpartiets ståndpunkt, eller som bara är intressanta eller där vi tycker PS har fel.
Mina två områden är "Sociala frågor" och "Försvar, utrikes, EU & bistånd". Man kan säga att den ena överglänser den andra i antal...
Den som vill kan ladda hem landsmöteshandlingarna här. Det finns ett antal intressanta motioner med bra förslag, samt några som jag givetvis inte håller med om. Konstigt vore annars.
Jag ska hem och göra en sista koll nu, för att välja ut de motioner jag ska lyfta på minilandsmötet. Det är ett ansvarstyngt arbete, och känslan av allvar förstärks av det sura vädret. Men också roligt. Annars hade man ju inte stått ut.
Varje ombud tilldelas vissa områden att läsa in sig på, och sedan föredra på minilandsmötet. Vi förväntas lyfta upp de inkomna motioner (och partistyrelse-svar) som förändrar folkpartiets ståndpunkt, eller som bara är intressanta eller där vi tycker PS har fel.
Mina två områden är "Sociala frågor" och "Försvar, utrikes, EU & bistånd". Man kan säga att den ena överglänser den andra i antal...
Den som vill kan ladda hem landsmöteshandlingarna här. Det finns ett antal intressanta motioner med bra förslag, samt några som jag givetvis inte håller med om. Konstigt vore annars.
Jag ska hem och göra en sista koll nu, för att välja ut de motioner jag ska lyfta på minilandsmötet. Det är ett ansvarstyngt arbete, och känslan av allvar förstärks av det sura vädret. Men också roligt. Annars hade man ju inte stått ut.
Debattens vågor
Ja, ibland går det vilt till i politiken.
Det är inte alltid nödvändigt, men ibland. För att åskådliggöra skillnader eller för att väcka uppmärksamhet krävs då och då tuffa tag.
Det ursäktar dock inte att man glömmer bort det kanske viktigaste inom politiken;
att skilja på sak och person.
Det uttrycket är dock en sanning med modifikation. Det jag menar är att det faktiskt finns personer som man kan angripa - eftersom de personligen bär ansvar för mänskliga tragedier. Människor som Robert Mugabe, Kim Jong Il eller Fidel Castro.
Men det är alltså till sådana, onda kräk, man ska spara sina personangrepp.
Om man börjar med sådan pajkastning på regelbunden basis har man snart inget kvar förutom just pajkastning. Och så en dag står man då där, och har ingen politik och inga egna åsikter. Bara hat och vrede.
Det är inte alltid nödvändigt, men ibland. För att åskådliggöra skillnader eller för att väcka uppmärksamhet krävs då och då tuffa tag.
Det ursäktar dock inte att man glömmer bort det kanske viktigaste inom politiken;
att skilja på sak och person.
Det uttrycket är dock en sanning med modifikation. Det jag menar är att det faktiskt finns personer som man kan angripa - eftersom de personligen bär ansvar för mänskliga tragedier. Människor som Robert Mugabe, Kim Jong Il eller Fidel Castro.
Men det är alltså till sådana, onda kräk, man ska spara sina personangrepp.
Om man börjar med sådan pajkastning på regelbunden basis har man snart inget kvar förutom just pajkastning. Och så en dag står man då där, och har ingen politik och inga egna åsikter. Bara hat och vrede.
tisdag, augusti 28, 2007
DIF - KFF: 1-3
Det var en välbehövlig seger som KFF tog i gårdagens match mot Djurgården. Den var dessutom välförtjänt och välregisserad. Att lagkapten Rydström fick stänka in sista målet på straff (mot "världens största människa") var en slags litterär final på klang- och jubelföreställningen.
Laget höll ihop mellan backlinje och mittfält på ett helt annat sätt än de senaste två matcherna, men framförallt; viljan! Det syntes ända ut i teve-apparaterna att KFF-spelarna inte tänkte vika sig en millimeter denna gång, och att DIF skulle få svettas för varje centimeter på planen.
Bäst i KFF var Ingelsten och Rasmus Elm. Klockrena insatser. Beröm också till David Elm och Bagarn. Sämst på planen var denna kväll "domaren" Martin Ingvarsson. Det är okej att döma fel. Det är däremot inte okej att döma fel gång efter gång, och att dessutom vara inkonsekvent med kortviftandet. Kapa Cesar = Ingen varning. Fånga bollen med händerna utanför planen = Gult kort.
Ingvarssons insats var helt enkelt horribelt dålig, och jag tycker inte han bör få döma KFF mer denna säsong. Karln har ju uppenbart nånting emot rödvitt. Sen tycker jag fotbollsförbundet måste få tummen ur och se till att domarna i Allsvenskan ges proffs-status så vi får lite stabil kvalitet på dömandet.
Laget höll ihop mellan backlinje och mittfält på ett helt annat sätt än de senaste två matcherna, men framförallt; viljan! Det syntes ända ut i teve-apparaterna att KFF-spelarna inte tänkte vika sig en millimeter denna gång, och att DIF skulle få svettas för varje centimeter på planen.
Bäst i KFF var Ingelsten och Rasmus Elm. Klockrena insatser. Beröm också till David Elm och Bagarn. Sämst på planen var denna kväll "domaren" Martin Ingvarsson. Det är okej att döma fel. Det är däremot inte okej att döma fel gång efter gång, och att dessutom vara inkonsekvent med kortviftandet. Kapa Cesar = Ingen varning. Fånga bollen med händerna utanför planen = Gult kort.
Ingvarssons insats var helt enkelt horribelt dålig, och jag tycker inte han bör få döma KFF mer denna säsong. Karln har ju uppenbart nånting emot rödvitt. Sen tycker jag fotbollsförbundet måste få tummen ur och se till att domarna i Allsvenskan ges proffs-status så vi får lite stabil kvalitet på dömandet.
Skola, lögner och vänsterpartiet
Det är trist med osakliga debatter.
Min och Björns motion om ordningsomdömen i skolan var uppe som ärende i gårdagens kommunfullmäktige. Eftersom jag visste exakt hur debatten skulle låta och vad som skulle hända (vilket inte är svårt) valde jag att se fotboll framför "möjligheten" att lyssna på det ena osakliga inlägget efter det andra.
Vänsterpartiet försöker måla upp en djävulsbild av Alliansen och Folkpartiet. Det är deras enda chans - att vinna på känsla. Eftersom de inte kan vädja till hjärnan hos tänkande människor med sin politik måste de försöka vädja till hjärtat. Det blir enklare att göra det om man lyckas få sina motståndare sedda som "onda".
Ett klassiskt knep är t ex att kalla Jan Björklund (fp) för "rottingmajoren" för att antyda att han som skolpolitiker skulle stå för en slags militärdiciplin i skolan eftersom han arbetat som major inom försvaret. Det är ungefär som om jag konsekvent skulle kalla alla vänsterpartister för "kommunister" eftersom de är medlemmar i ett parti som en gång kallade sig själva för kommunister...
Nu gör jag inte det, eftersom jag vet att alla vänsterpartister inte per automatik är kommunister, precis som jag tror mig veta att alla f.d. officerare i försvaret inte gillar folkpartiets skolpolitik. Det vore så att säga en fabricerad sanning, eller en lögn om man så vill.
Och lögner vill jag inte bygga en argumentation på - det är dock dessvärre det som vänsterpartiet gör. Det gagnar ingen. Tvärtom sänker det debattklimatet och nivån på inläggen vilket spär på politikerföraktet. Både från den vanlige väljaren och från andra politiker...
Min och Björns motion om ordningsomdömen i skolan var uppe som ärende i gårdagens kommunfullmäktige. Eftersom jag visste exakt hur debatten skulle låta och vad som skulle hända (vilket inte är svårt) valde jag att se fotboll framför "möjligheten" att lyssna på det ena osakliga inlägget efter det andra.
Vänsterpartiet försöker måla upp en djävulsbild av Alliansen och Folkpartiet. Det är deras enda chans - att vinna på känsla. Eftersom de inte kan vädja till hjärnan hos tänkande människor med sin politik måste de försöka vädja till hjärtat. Det blir enklare att göra det om man lyckas få sina motståndare sedda som "onda".
Ett klassiskt knep är t ex att kalla Jan Björklund (fp) för "rottingmajoren" för att antyda att han som skolpolitiker skulle stå för en slags militärdiciplin i skolan eftersom han arbetat som major inom försvaret. Det är ungefär som om jag konsekvent skulle kalla alla vänsterpartister för "kommunister" eftersom de är medlemmar i ett parti som en gång kallade sig själva för kommunister...
Nu gör jag inte det, eftersom jag vet att alla vänsterpartister inte per automatik är kommunister, precis som jag tror mig veta att alla f.d. officerare i försvaret inte gillar folkpartiets skolpolitik. Det vore så att säga en fabricerad sanning, eller en lögn om man så vill.
Och lögner vill jag inte bygga en argumentation på - det är dock dessvärre det som vänsterpartiet gör. Det gagnar ingen. Tvärtom sänker det debattklimatet och nivån på inläggen vilket spär på politikerföraktet. Både från den vanlige väljaren och från andra politiker...
måndag, augusti 27, 2007
Medborgarnas påverkansmöjligheter
Först: 451:a inlägget. Jisses.
Sen: Tänkte göra lite reklam. Om någon medborgare i kommunen har ett förslag kan denne lämna ett medborgarförslag.
Denna möjlighet nyttjas idag till viss del. Vad färre tycks känna till är att medborgarna också har möjlighet att ställa en fråga till valfri ledamot i kommunfullmäktige. Detta kallas "Gyllene stolen". Endast medborgaren och den utvalda ledamoten får delta i diskussionen, som sker i samband med kommunfullmäktiges möte.
Vid önskemål om att få sätta en ledamot i den "Gyllene stolen" ska man kontakta kommunledningskontoret.
Så. Det var dagens reklambudskap.
Sen: Tänkte göra lite reklam. Om någon medborgare i kommunen har ett förslag kan denne lämna ett medborgarförslag.
Denna möjlighet nyttjas idag till viss del. Vad färre tycks känna till är att medborgarna också har möjlighet att ställa en fråga till valfri ledamot i kommunfullmäktige. Detta kallas "Gyllene stolen". Endast medborgaren och den utvalda ledamoten får delta i diskussionen, som sker i samband med kommunfullmäktiges möte.
Vid önskemål om att få sätta en ledamot i den "Gyllene stolen" ska man kontakta kommunledningskontoret.
Så. Det var dagens reklambudskap.
fredag, augusti 24, 2007
It's not what you know...
Barn- och ungdomsnämndens ordförande i Kalmar heter Cecila Strömberg. Hon är socialdemokrat.
I en insändare i veckan kritiserade hon förslaget om att utreda skolans framtida huvudmannaskap; statlig skola eller inte? Hon hävdade då att kommunen vet bäst om de lokala förutsättningarna.
I dag får hon svar på tal. En annan insändarskribent tar upp Cecilia Strömbergs beslut att flytta särskoleeleverna från sin skola på Lindö till Vasaskolan. I strid mot elevernas och deras föräldrars vilja.
Enligt Strömberg själv så hade beslutet inga ekonomiska motiv. Omflyttningen gjordes alltså därför att Strömberg ansåg det vara det bästa för eleverna. Elever och lärare och föräldrar ville annorlunda, men det togs inte hänsyn till. Så tar Cecilia Strömberg hänsyn till "lokala förutsättningarna" - hon sket i eleverna, lärarna och föräldrarna.
När min fp-kollega Björn Brändewall i Barn- och ungdomsnämnden kritiserade beslutet i tidningarna (Björn skriver om särskolan här) fick han snabbt svar från Cecilia Strömberg.
Det var ett mycket fult svar. Björn ville "gömma undan" särskolebarnen, skrev Cecilia Strömberg. Ett typiskt sosse-debattknep, först klistra på någon en åsikt och sen angripa den åsikten. I detta fallet en mycket, mycket otrevlig åsikt.
I måndags var min och Björns motion om införande av ordnings- och uppförandeomdöme uppe i kommunstyrelsen. Jag har tidigare skrivit om den debatten. Där kritiserar vi det kränkande språkbruk som används i dagens skolor. Cecilia Strömberg sa i debatten att språklig utveckling är bra, och inget att vara rädd för.
Cecila Strömberg (s) är dessvärre något som kommunens skolor får dras med. Dock förhoppningsvis inte i så många år till.
I en insändare i veckan kritiserade hon förslaget om att utreda skolans framtida huvudmannaskap; statlig skola eller inte? Hon hävdade då att kommunen vet bäst om de lokala förutsättningarna.
I dag får hon svar på tal. En annan insändarskribent tar upp Cecilia Strömbergs beslut att flytta särskoleeleverna från sin skola på Lindö till Vasaskolan. I strid mot elevernas och deras föräldrars vilja.
Enligt Strömberg själv så hade beslutet inga ekonomiska motiv. Omflyttningen gjordes alltså därför att Strömberg ansåg det vara det bästa för eleverna. Elever och lärare och föräldrar ville annorlunda, men det togs inte hänsyn till. Så tar Cecilia Strömberg hänsyn till "lokala förutsättningarna" - hon sket i eleverna, lärarna och föräldrarna.
När min fp-kollega Björn Brändewall i Barn- och ungdomsnämnden kritiserade beslutet i tidningarna (Björn skriver om särskolan här) fick han snabbt svar från Cecilia Strömberg.
Det var ett mycket fult svar. Björn ville "gömma undan" särskolebarnen, skrev Cecilia Strömberg. Ett typiskt sosse-debattknep, först klistra på någon en åsikt och sen angripa den åsikten. I detta fallet en mycket, mycket otrevlig åsikt.
I måndags var min och Björns motion om införande av ordnings- och uppförandeomdöme uppe i kommunstyrelsen. Jag har tidigare skrivit om den debatten. Där kritiserar vi det kränkande språkbruk som används i dagens skolor. Cecilia Strömberg sa i debatten att språklig utveckling är bra, och inget att vara rädd för.
Cecila Strömberg (s) är dessvärre något som kommunens skolor får dras med. Dock förhoppningsvis inte i så många år till.
torsdag, augusti 23, 2007
Samhällsbyggnadsnämnd 22/8
Var på mitt sista möte med samhällsbyggnadsnämnden, för den här gången, i går.
Det fanns tydligen tankar på att lyfta upp arenan på dagordningen, men det blev inte så. Enligt uppgifter från olika håll filar arkitekten fortfarande på arenans utseende. Dessutom pågår tydligen förhandlingar mellan arenabolag och kommunen om ansvaret för skötseln av arenan.
Dock togs beslut om att ställa ut detaljplanen för norra Fjölebro. Bostäder, fotbollsplaner, kontor och handel och även industrimark blev det. Plankartan innehåller också ett bullerskydd mot E22:an och en förskola.
Det är, i mitt tycke, en mycket sympatisk plan. Jag hoppas det går fort genom byråkratin. Lindsdal och Kalmar behöver både fotboll, industri och bostäder.
Ett annat ärende som gladde mig var detaljplanen för ny idrottshall i Trekanten, som nämnden antog. Nu ska bara kommunfullmäktige göra detsamma, så kan snart bygget inledas. Förhoppningsvis. Planen ska vinna laga kraft först och det tar tre veckor efter fullmäktigebeslut.
Det fanns tydligen tankar på att lyfta upp arenan på dagordningen, men det blev inte så. Enligt uppgifter från olika håll filar arkitekten fortfarande på arenans utseende. Dessutom pågår tydligen förhandlingar mellan arenabolag och kommunen om ansvaret för skötseln av arenan.
Dock togs beslut om att ställa ut detaljplanen för norra Fjölebro. Bostäder, fotbollsplaner, kontor och handel och även industrimark blev det. Plankartan innehåller också ett bullerskydd mot E22:an och en förskola.
Det är, i mitt tycke, en mycket sympatisk plan. Jag hoppas det går fort genom byråkratin. Lindsdal och Kalmar behöver både fotboll, industri och bostäder.
Ett annat ärende som gladde mig var detaljplanen för ny idrottshall i Trekanten, som nämnden antog. Nu ska bara kommunfullmäktige göra detsamma, så kan snart bygget inledas. Förhoppningsvis. Planen ska vinna laga kraft först och det tar tre veckor efter fullmäktigebeslut.
Miljöhjältar
Lagom till älgjakten rapporterar Der Spiegel att norska forskare räknat ut exakt hur mycket en vuxen älg släpper i från sig i form av koldioxid - 2100 kg per år eller motsvarande en bilresa på 13 000 kilometer.
Beräknat på att 200 000 av den svenska älgstammen (300 000 - 400 000 älgar) är vuxna individer innebär det att bara de vuxna älgarna fiser och rapar för motsvarande 185 000 bilar per år.
(200 000 älgar * 1300 mil = 260 000 000 mil. 260 000 000 mil/1400 mil (genomsnittskörsträckan för en svensk bil/år) = 185 700 bilar/år, eller om man så vill 1300 mil / 1400 mil = 0.92. 0,92 * 200 000 = 185 700)
Om jägarna skjuter riktigt duktigt så kan motsvarande typ 90 000 bilar försvinna i höst. Jag uppmanar således alla miljövänner att sponsra sin lokale älgjägare med kulor, mackor, kaffe (KRAV-märkt!) eller vad nu en miljöhjälte anser sig behöva.
...
Det kan vara på sin plats att förtydliga att jag raljerar. Både över forskare som mäter älgfisar och koldioxid-hysterin. Ibland låter det som att koldioxid är livsfarligt när det i själva verket är livsnödvändigt, i lagom stora mängder. Transporter och resor är inte huvudproblemet, uppvärmningen av hus och lokaler orsakar mycket större koldioxidutsläpp.
I de sammanhangen är en älgfjärt eller två inget att oroa sig för. Såvida du inte råkar befinna dig i samma rum som sagda älg...
Beräknat på att 200 000 av den svenska älgstammen (300 000 - 400 000 älgar) är vuxna individer innebär det att bara de vuxna älgarna fiser och rapar för motsvarande 185 000 bilar per år.
(200 000 älgar * 1300 mil = 260 000 000 mil. 260 000 000 mil/1400 mil (genomsnittskörsträckan för en svensk bil/år) = 185 700 bilar/år, eller om man så vill 1300 mil / 1400 mil = 0.92. 0,92 * 200 000 = 185 700)
Om jägarna skjuter riktigt duktigt så kan motsvarande typ 90 000 bilar försvinna i höst. Jag uppmanar således alla miljövänner att sponsra sin lokale älgjägare med kulor, mackor, kaffe (KRAV-märkt!) eller vad nu en miljöhjälte anser sig behöva.
...
Det kan vara på sin plats att förtydliga att jag raljerar. Både över forskare som mäter älgfisar och koldioxid-hysterin. Ibland låter det som att koldioxid är livsfarligt när det i själva verket är livsnödvändigt, i lagom stora mängder. Transporter och resor är inte huvudproblemet, uppvärmningen av hus och lokaler orsakar mycket större koldioxidutsläpp.
I de sammanhangen är en älgfjärt eller två inget att oroa sig för. Såvida du inte råkar befinna dig i samma rum som sagda älg...
tisdag, augusti 21, 2007
En miljon snusare minus 3?
Trogna läsare vet att jag slutat snusa.
Enligt uppgift så försöker (för mig okänt om han lyckats) kommunalrådet Johan Persson (s) också att sluta. Detta gäller även moderaternas politiske sekreterare Per.
Således väntar jag nu på rubriken "Alliansregeringens snusskatt gör underverk för folkhälsan!"
Enligt uppgift så försöker (för mig okänt om han lyckats) kommunalrådet Johan Persson (s) också att sluta. Detta gäller även moderaternas politiske sekreterare Per.
Således väntar jag nu på rubriken "Alliansregeringens snusskatt gör underverk för folkhälsan!"
Självodlat is the shit...?
Det är synd att Willys tvingas vänta med sin etablering. Men gudarna ska veta att klimatet för nya etableringar idag är bra mycket bättre än för några år sedan.
Jag var på ett möte förra mandatperioden, där en lokal miljöpartist yttrade orden:
"Vi har ju sluppit externa etableringar tack vare vår handelsstrategi."
Med såna samarbetspartier är det inte lätt för (s) att bedriva expansiv politik...
(det var inte Jonas Löhnn (mp) som yttrade citatet ovan)
Jag var på ett möte förra mandatperioden, där en lokal miljöpartist yttrade orden:
"Vi har ju sluppit externa etableringar tack vare vår handelsstrategi."
Med såna samarbetspartier är det inte lätt för (s) att bedriva expansiv politik...
(det var inte Jonas Löhnn (mp) som yttrade citatet ovan)
Politisk sekreterare
Informerade igår fullmäktigegruppen att jag avsäger mig mina politiska uppdrag i Kalmar. Det innefattar ersättarplatsen i kommunfullmäktige samt ersättarplatsen i Samhällsbyggnadsnämnden.
Inte utan visst vemod. Särskilt kommer jag sakna samhällsbyggnadsnämnden.
Anledningarna till mitt beslut är två;
* Renodling av min roll. Det är lättare om man vet "vem man är" för tillfället. Är jag politiker eller tjänsteman? Framöver kommer det endast vara det sistnämnda.
* Egoistiska skäl. Jag vill börja frigöra tid för annat. Det går fruktansvärt mycket vardagskvällar till politik, och mitt sociala umgänge får ta för mycket stryk. Dessutom har jag inte bara mig själv att tänka på längre.
Jag har också meddelat ordföranden i föreningen att jag inte kommer ställa upp på omval till styrelsen inför nästa årsmöte. Det är en successiv nedtrappning av poster, men inte engagemang! Genom att renodla mitt arbete hoppas jag kunna fokusera mer på den övergripande politiken.
Detta innebär inte heller att jag aldrig mer kommer vilja ha en politisk post. Men det sker inte innan 2010.
Jag fortsätter alltså som politisk sekreterare för folkpartiet. Från och med nu räknar jag mig själv som en ren tjänsteman. Det innebär dock absolut inte att jag slutar blogga.
Här kör jag på som vanligt. Mig slipper ni inte så lätt ;)
Inte utan visst vemod. Särskilt kommer jag sakna samhällsbyggnadsnämnden.
Anledningarna till mitt beslut är två;
* Renodling av min roll. Det är lättare om man vet "vem man är" för tillfället. Är jag politiker eller tjänsteman? Framöver kommer det endast vara det sistnämnda.
* Egoistiska skäl. Jag vill börja frigöra tid för annat. Det går fruktansvärt mycket vardagskvällar till politik, och mitt sociala umgänge får ta för mycket stryk. Dessutom har jag inte bara mig själv att tänka på längre.
Jag har också meddelat ordföranden i föreningen att jag inte kommer ställa upp på omval till styrelsen inför nästa årsmöte. Det är en successiv nedtrappning av poster, men inte engagemang! Genom att renodla mitt arbete hoppas jag kunna fokusera mer på den övergripande politiken.
Detta innebär inte heller att jag aldrig mer kommer vilja ha en politisk post. Men det sker inte innan 2010.
Jag fortsätter alltså som politisk sekreterare för folkpartiet. Från och med nu räknar jag mig själv som en ren tjänsteman. Det innebär dock absolut inte att jag slutar blogga.
Här kör jag på som vanligt. Mig slipper ni inte så lätt ;)
måndag, augusti 20, 2007
Det där med tjära och fjädrar
Ja, det finns många huvuden som rullar ifall Fanerduns satsning går åt skogen.
Jag tror (och hoppas) inte det går åt skogen, dock. Däremot är det beklagligt och fel när en kommun lämnar sin myndighetsroll så till den milda grad som skett med Fanerdun. Det innebär nämligen också att om något går fel så blir kommunen (och dess förtroendevalda) en del av syndabock-karusellen.
Vilket gör att det givetvis blir politik av allting. Helt i onödan.
Än så länge hoppas jag alltså på Fanerduns etablering. Däremot ska man inte vara naiv. Det är för mig solklart att kinesiska staten är inblandad på ett eller annat sätt. Lite efterforskningar visar också på detta.
Fanerduns hemsida (zjfanerdun.com) är registrerad av en person som heter Yong Sun.
Denne har vid registreringen angett e-postadressen "suny@hzxjhs.com". Denna e-post är också "Administrative Email", alltså den e-post som används vid förändringar, t ex förnyelse av domännamnet zjfanerdun.com (som aktiverades 2005-10-31 och går ut 2007-10-31).
E-postadressen är intressant mest på grund av "hzxjhs.com". Vad är det för domän? Jo, det är skola i Kina. Enligt den engelska sektionen beskrivs skolan så här:
"The school is also a Chinese education base appointed by the Overseas Chinese Affairs Office of the State Department and a Key High School that is Open to International Visitors in Hangzhou, Zhejiang."
Kinesiska staten är m a o i högsta grad inblandad i denna high school, och någon (anställd eller elev) på skolan är teknisk kontakt för Fanerduns hemsida.
Min kinesiska är lite rostig, men bildspråket på exempelvis den här sidan på hzxjhs.com säger det mesta.
Det gäller som sagt att inte vara naiv.
Jag tror (och hoppas) inte det går åt skogen, dock. Däremot är det beklagligt och fel när en kommun lämnar sin myndighetsroll så till den milda grad som skett med Fanerdun. Det innebär nämligen också att om något går fel så blir kommunen (och dess förtroendevalda) en del av syndabock-karusellen.
Vilket gör att det givetvis blir politik av allting. Helt i onödan.
Än så länge hoppas jag alltså på Fanerduns etablering. Däremot ska man inte vara naiv. Det är för mig solklart att kinesiska staten är inblandad på ett eller annat sätt. Lite efterforskningar visar också på detta.
Fanerduns hemsida (zjfanerdun.com) är registrerad av en person som heter Yong Sun.
Denne har vid registreringen angett e-postadressen "suny@hzxjhs.com". Denna e-post är också "Administrative Email", alltså den e-post som används vid förändringar, t ex förnyelse av domännamnet zjfanerdun.com (som aktiverades 2005-10-31 och går ut 2007-10-31).
E-postadressen är intressant mest på grund av "hzxjhs.com". Vad är det för domän? Jo, det är skola i Kina. Enligt den engelska sektionen beskrivs skolan så här:
"The school is also a Chinese education base appointed by the Overseas Chinese Affairs Office of the State Department and a Key High School that is Open to International Visitors in Hangzhou, Zhejiang."
Kinesiska staten är m a o i högsta grad inblandad i denna high school, och någon (anställd eller elev) på skolan är teknisk kontakt för Fanerduns hemsida.
Min kinesiska är lite rostig, men bildspråket på exempelvis den här sidan på hzxjhs.com säger det mesta.
Det gäller som sagt att inte vara naiv.
fredag, augusti 17, 2007
Ett par tips
En debattartikel i dagens Expressen där Fredrick Federley (c) och Mattias Svensson föreslår att Folkhälsoinstitutet läggs ner.
Sen vill jag också tipsa om att Birgitta Ohlsson (fp) kommer till Kalmar stadspark på onsdag 22/8 klockan 18:00. Musikunderhållning blir det också!
Sen vill jag också tipsa om att Birgitta Ohlsson (fp) kommer till Kalmar stadspark på onsdag 22/8 klockan 18:00. Musikunderhållning blir det också!
torsdag, augusti 16, 2007
Fortsatta funderingar
Jag kan inte riktigt släppa tanken på hur det fungerar inom Kalmar kommun.
Som fritidspolitiker får man ofta bara se det som fungerar. Jag skulle vilja veta hur det egentligen är att jobba inom kommunen.
Om du är kommunanställd och läser det här, ska du veta att jag gärna tar emot synpunkter. Du får vara anonym. Mailadressen är sebastian.hallen@liberal.se eller så kan du kommentera här på bloggen.
Som fritidspolitiker får man ofta bara se det som fungerar. Jag skulle vilja veta hur det egentligen är att jobba inom kommunen.
Om du är kommunanställd och läser det här, ska du veta att jag gärna tar emot synpunkter. Du får vara anonym. Mailadressen är sebastian.hallen@liberal.se eller så kan du kommentera här på bloggen.
onsdag, augusti 15, 2007
Öppenhet efterlyses
"Det är fullständigt oacceptabelt" säger Bertil Dahl (v), jämställdhetsansvarigt kommunalråd i Kalmar om Barometerns avslöjande kring kommunens verkstad på Franska vägen (se förra bloggposten).
Det har givetvis Bertil Dahl rätt i. Det är oacceptabelt med den kultur som tycks råda på denna arbetsplats. Jag utgår ifrån att man utreder varför sådan här information inte når fram till ansvariga politiker utan stannar någonstans på en nivå mellan chefer inom kommunen.
Vi ska inte ha någon "skyddad verkstad" inom kommunen. Öppenhet och insyn ska råda, och alla ska veta vad som gäller.
Det har givetvis Bertil Dahl rätt i. Det är oacceptabelt med den kultur som tycks råda på denna arbetsplats. Jag utgår ifrån att man utreder varför sådan här information inte når fram till ansvariga politiker utan stannar någonstans på en nivå mellan chefer inom kommunen.
Vi ska inte ha någon "skyddad verkstad" inom kommunen. Öppenhet och insyn ska råda, och alla ska veta vad som gäller.
Ännu en verksamhet att avknoppa
I ett par artiklar (här och
här) avslöjar Barometern idag att chefen för kommunens verkstad ute på Franska vägen använder kommunens lokaler som varmgarage till sin husbil, samt som lagringsplats för sitt barnbarns go-cartdäck.
Artiklarna tar också upp det faktum (bildbevis) att affischer på nakna damer och herrar hänger på arbetsplatsen.
Personligen visste jag inte ens att kommunen hade en egen verkstad för reparationer av sina fordon. Det tycker jag låter ungefär som den kommunala växtodlingen på Skälby; det snedvrider konkurrensen när skattemedel går åt till verkstäder. Det finns trots allt gott om företag som utför reparationer.
Men nu vet jag. Det är något att ta upp i framtida förslag till avknoppning, helt klart. Och verkstadens existensberättigande ökar ju inte direkt när det visar sig att man använder kommunala lokaler (och därmed skattepengar) på ett så respektlöst sätt. Förutom givetvis det faktum att arbetsplatsen som helhet tycks bryta mot kommunala policys mot sexuella trakasserier.
Verkstaden sorterar under fastighet- och inköpskontoret. Detta kontor sorterar i sin tur under kommunledningskontoret, och det politiska ansvaret ligger därmed på kommunstyrelsen och dess ordförande Johan Persson. Men även personaldelegationens ordförande, Bertil Dahl (v), bär givetvis ett politiskt ansvar när kommunala arbetsplatser inte fungerar.
Slutligen kan jag inte låta bli att fundera på hur det egentligen står till med öppenheten och interndemokratin i kommunen när en anställd väljer att gå till tidningen och inte till sin chef, och dessutom påstår att förvaltningschefen känner till förhållandena men inte gör nånting åt det?
här) avslöjar Barometern idag att chefen för kommunens verkstad ute på Franska vägen använder kommunens lokaler som varmgarage till sin husbil, samt som lagringsplats för sitt barnbarns go-cartdäck.
Artiklarna tar också upp det faktum (bildbevis) att affischer på nakna damer och herrar hänger på arbetsplatsen.
Personligen visste jag inte ens att kommunen hade en egen verkstad för reparationer av sina fordon. Det tycker jag låter ungefär som den kommunala växtodlingen på Skälby; det snedvrider konkurrensen när skattemedel går åt till verkstäder. Det finns trots allt gott om företag som utför reparationer.
Men nu vet jag. Det är något att ta upp i framtida förslag till avknoppning, helt klart. Och verkstadens existensberättigande ökar ju inte direkt när det visar sig att man använder kommunala lokaler (och därmed skattepengar) på ett så respektlöst sätt. Förutom givetvis det faktum att arbetsplatsen som helhet tycks bryta mot kommunala policys mot sexuella trakasserier.
Verkstaden sorterar under fastighet- och inköpskontoret. Detta kontor sorterar i sin tur under kommunledningskontoret, och det politiska ansvaret ligger därmed på kommunstyrelsen och dess ordförande Johan Persson. Men även personaldelegationens ordförande, Bertil Dahl (v), bär givetvis ett politiskt ansvar när kommunala arbetsplatser inte fungerar.
Slutligen kan jag inte låta bli att fundera på hur det egentligen står till med öppenheten och interndemokratin i kommunen när en anställd väljer att gå till tidningen och inte till sin chef, och dessutom påstår att förvaltningschefen känner till förhållandena men inte gör nånting åt det?
tisdag, augusti 14, 2007
Om ordningsomdömen i Kalmars skolor
På måndagens Kommunstyrelsemöte behandlades folkpartiets partimotion om införande av ordnings- och uppförandeomdöme i Kalmars skolor.
(Per Dahl i dagens Barometern)
Det är visserligen trevligt att Per Dahl håller med om att skriftliga omdömen i ordning och uppförande i skolan är bra. Men det är en partimotion, undertecknad av mig och Björn, alltså inte en motion av Inger Hilmansson.
Som väntat fick motionen ett hett mottagande av vänstermajoriteten. När mer än två socialdemokrater öppnar munnen i ett ärende så vet man att man träffat en öm tå. Socialdemokraternas skolpolitik är icke-existerande och därför vill de helst inte diskutera sakfrågan. Ofta faller de ner i osakligt pajkastande, eftersom det är det enda försvar de har.
När de istället försöker sig på ett resonemang blir det ganska pinsamt. Som när Cecilia Strömberg (s), ordförande i Barn- och ungdomsnämnden, försökte.
En mening i motionen lyder:
"Omdömet ska dels ange samarbetsförmåga och social kompetens, dels ska det ange om eleven kommer i tid, tar ansvar för sina studier och studiemiljön i skolan eller om eleven är stökig och använder kränkande språk mot sina klasskamrater och lärare."
Strömberg ansåg i Kommunstyrelsen, som ett argument mot motionen, att språklig utveckling var bra. Och att barn använder "ett annat språk idag". Man häpnar. Antingen så har hon inte läst motionen, eller så har hon inte förstått vad det står. Eller, hemska tanke, så tycker hon tillmälen som "Hora" och "Fitta" eller "Bögjävel" är okej, eftersom "språket utvecklas".
Med endast sådana argument förstår jag att Johan Persson, Birgitta Elfström, Bertil Dahl med flera väljer pajkastning istället. Jonas Löhnn (mp) ska dock ha beröm för att han höll sig saklig och balanserad, även om han inte delar vår uppfattning.
”Det är viktigt att skolan på ett tydligt sätt visar barn och ungdomar samhällets normer och på så vis gör dem bättre rustade att uppfylla vuxenvärldens krav och förväntningar”, skriver motionären Hilmansson, och det är bara att hålla med.
(Per Dahl i dagens Barometern)
Det är visserligen trevligt att Per Dahl håller med om att skriftliga omdömen i ordning och uppförande i skolan är bra. Men det är en partimotion, undertecknad av mig och Björn, alltså inte en motion av Inger Hilmansson.
Som väntat fick motionen ett hett mottagande av vänstermajoriteten. När mer än två socialdemokrater öppnar munnen i ett ärende så vet man att man träffat en öm tå. Socialdemokraternas skolpolitik är icke-existerande och därför vill de helst inte diskutera sakfrågan. Ofta faller de ner i osakligt pajkastande, eftersom det är det enda försvar de har.
När de istället försöker sig på ett resonemang blir det ganska pinsamt. Som när Cecilia Strömberg (s), ordförande i Barn- och ungdomsnämnden, försökte.
En mening i motionen lyder:
"Omdömet ska dels ange samarbetsförmåga och social kompetens, dels ska det ange om eleven kommer i tid, tar ansvar för sina studier och studiemiljön i skolan eller om eleven är stökig och använder kränkande språk mot sina klasskamrater och lärare."
Strömberg ansåg i Kommunstyrelsen, som ett argument mot motionen, att språklig utveckling var bra. Och att barn använder "ett annat språk idag". Man häpnar. Antingen så har hon inte läst motionen, eller så har hon inte förstått vad det står. Eller, hemska tanke, så tycker hon tillmälen som "Hora" och "Fitta" eller "Bögjävel" är okej, eftersom "språket utvecklas".
Med endast sådana argument förstår jag att Johan Persson, Birgitta Elfström, Bertil Dahl med flera väljer pajkastning istället. Jonas Löhnn (mp) ska dock ha beröm för att han höll sig saklig och balanserad, även om han inte delar vår uppfattning.
Att göra slut
Efter att ha funderat ett tag så har jag bestämt mig för att gå ur Liberala ungdomsförbundet. Jag har aldrig varit särskilt aktiv där, men ändå följt den interna debatten och haft mycket roligt både på basliberal-läger och på Luf-möten och föreläsningar i Kalmar.
Men jag kan inte längre känna den där viljan att vara med. Luf har förändrats, och det har jag också. "Vi gled ifrån varandra". Luf har, anser jag, frångått det visionära arbetet och den idédebatt som en gång lockade mig vidare i det politiska arbetet.
Sen tycker jag personligen också att Luf börjar snöa in på frågor som må vara principiellt viktiga, men som kanske inte känns så allmänideologiska eller kontroversiella.
Skilsmässan blev helt enkelt oundviklig till sist. Jag önskar Luf all lycka, och kan bara lyfta på hatten åt de som väljer att stanna kvar för att försöka förbättra förbundet. Det behövs en radikal liberal röst i Sverige, och jag kan bara hoppas att Luf tar den rollen i framtiden.
Men jag kan inte längre känna den där viljan att vara med. Luf har förändrats, och det har jag också. "Vi gled ifrån varandra". Luf har, anser jag, frångått det visionära arbetet och den idédebatt som en gång lockade mig vidare i det politiska arbetet.
Sen tycker jag personligen också att Luf börjar snöa in på frågor som må vara principiellt viktiga, men som kanske inte känns så allmänideologiska eller kontroversiella.
Skilsmässan blev helt enkelt oundviklig till sist. Jag önskar Luf all lycka, och kan bara lyfta på hatten åt de som väljer att stanna kvar för att försöka förbättra förbundet. Det behövs en radikal liberal röst i Sverige, och jag kan bara hoppas att Luf tar den rollen i framtiden.
måndag, augusti 13, 2007
R.I.P
Den klassiska liberalismen inom LUF verkar ha dött i och med årets kongress.
I alla fall om man ska tro ett par av rapporterna därifrån.
"Liberala ungdomsförbundet har förvandlats från SSU light till SSU plusmeny." skriver Saga Rosén.
"Sen måste jag säga att luf faktiskt blivit sossiga." skriver Johanna Nylander.
Det LUF jag gick med i finns inte längre. Jag vet inte om jag känner mig hemma där längre. När ungdomsförbundet inte vågar stå upp för radikal liberalism, vem ska då göra det, och varför ska man vara medlem...?
I alla fall om man ska tro ett par av rapporterna därifrån.
"Liberala ungdomsförbundet har förvandlats från SSU light till SSU plusmeny." skriver Saga Rosén.
"Sen måste jag säga att luf faktiskt blivit sossiga." skriver Johanna Nylander.
Det LUF jag gick med i finns inte längre. Jag vet inte om jag känner mig hemma där längre. När ungdomsförbundet inte vågar stå upp för radikal liberalism, vem ska då göra det, och varför ska man vara medlem...?
fredag, augusti 10, 2007
Omskärelse
Socialstyrelsen vill tvinga landstingen att erbjuda omskärelse för pojkar. Folkpartiet, kristdemokraterna och sossarna verkar intstämma - än så länge.
Detta är ingen fråga att ta lätt på, och det är ingen lätt fråga heller för den delen.
Rent moraliskt och ideologiskt är det ett tvärnej från min sida. Att finansiera onödiga tvångsoperationer av små barn med skattemedel är absurt.
Men dessa operationer kommer till stor del ändå utföras. Av klåpare, utan bedövning och utan ordentligt smittskydd.
Däri ligger problemet. För även om landstingen vägrar utföra ingreppet, så kommer det ändå att genomföras.
Jag lutar trots allt åt att det är fel att tvinga landstingen till detta. Det sänder signalen att samhället (och dess skattebetalare) tycker det är OK att omskära småpojkar, så länge det sker i kliniskt rena miljöer.
Jag tycker inte det är okej. Det är ett ingrepp som görs utan medgivande - ett övergrepp rent ut av.
Rent principiellt är det samma sak som att låta landstingen utföra kvinnlig omskärelse. "Eftersom det ändå kommer att ske, varför inte låta det ske i en kliniskt ren miljö?"
Det är ingen helt lätt fråga. Men jag tror jag landat i denna åsikt. Omskärlese bör bekämpas med utbildning och information, även om det tar tid att förändra tusentals år av tradition och kultur.
Detta är ingen fråga att ta lätt på, och det är ingen lätt fråga heller för den delen.
Rent moraliskt och ideologiskt är det ett tvärnej från min sida. Att finansiera onödiga tvångsoperationer av små barn med skattemedel är absurt.
Men dessa operationer kommer till stor del ändå utföras. Av klåpare, utan bedövning och utan ordentligt smittskydd.
Däri ligger problemet. För även om landstingen vägrar utföra ingreppet, så kommer det ändå att genomföras.
Jag lutar trots allt åt att det är fel att tvinga landstingen till detta. Det sänder signalen att samhället (och dess skattebetalare) tycker det är OK att omskära småpojkar, så länge det sker i kliniskt rena miljöer.
Jag tycker inte det är okej. Det är ett ingrepp som görs utan medgivande - ett övergrepp rent ut av.
Rent principiellt är det samma sak som att låta landstingen utföra kvinnlig omskärelse. "Eftersom det ändå kommer att ske, varför inte låta det ske i en kliniskt ren miljö?"
Det är ingen helt lätt fråga. Men jag tror jag landat i denna åsikt. Omskärlese bör bekämpas med utbildning och information, även om det tar tid att förändra tusentals år av tradition och kultur.
För tidigt med EMU-omröstning
Folkpartiet och Cecilia Malmström, EU-minister, har öppnat upp för en ny folkomröstning kring EMU "tidigast 2010".
Det är alldeles för tidigt, tycker jag.
Leijonborg har tidigare sagt att en ev. ny folkomröstning tidigast kan äga rum år 2011, alltså i nästa mandatperiod. Det finns ingen anledning att ändra på detta.
Att hålla en ny folkomröstning så snart efter den förra kommer av väljarna bara att ses som ett sätt att "nöta" igenom ett "rätt resultat". Det finns således inget att vinna på en ny, snar, folkomröstning. Tvärtom.
Det är alldeles för tidigt, tycker jag.
Leijonborg har tidigare sagt att en ev. ny folkomröstning tidigast kan äga rum år 2011, alltså i nästa mandatperiod. Det finns ingen anledning att ändra på detta.
Att hålla en ny folkomröstning så snart efter den förra kommer av väljarna bara att ses som ett sätt att "nöta" igenom ett "rätt resultat". Det finns således inget att vinna på en ny, snar, folkomröstning. Tvärtom.
torsdag, augusti 09, 2007
Stadsfesten diskriminerar
Tommy Granlund skriver idag att Kalmar Stadsfest diskriminerar delar av sin publik. Närmare bestämt den delen som är över 18 och som gillar rock.
Anledningen är att Kalmar kommun bestämt att alkotester kommer göras på besökarna, oavsett ålder, på området som kallas "Festningen". Detta område riktar sig främst mot ungdomar. Problemet uppstår när man väljer att placera det största bandet för året, The Sounds, på detta område.
Det är visserligen lovvärt att försöka hålla på nykterheten i området. Men det blir ruskigt omständigt och ologiskt kontra resten av stadsfesten.
För hör och häpna, det kan finnas myndiga människor som vill se The Sounds. De är ju trots allt ett av våra största svenska band. Kalmar kommun sätter dock effektivt P för den som vill sitta på uteservering tidigare på kvällen och framåt 22:30-tiden vandra ner mot scenen där The Sounds ska spela. Har man haft fräckheten att t ex sitta på Lilla Puben (en av Stadsfestens sponsorer) och tagit en öl eller två så får man inte komma in.
En annan del av problemet är att evenemanget är skattefinansierat. Med andra ord betalar vi allihop för kalaset. Att då förvägra en del av oss tillträde, trots att vi inte gjort något fel (att dricka alkohol är inte olagligt), är fel. Visst bör man avvisa den som är så packad att den knappt kan stå - det är inte samma sak. Genom att stänga ute den som väljer att ta två öl till maten blir välviljan bara diskriminering av vuxna rockälskare.
Ska Stadsfesten vara skattefinansierad, så måste såna här idiotlösningar bort.
Uppdatering:
Det blir bara stickprovskontroller sägs det nu från arrangörshåll. Dock vägrar man fortfarande inse att det är diskriminering man sysslar med.
"– Vi riktar oss i första hand till ungdomar, det är den signalen vi vill ge." säger Destination Kalmars VD. Problemet är att signalen blir denna;
"Vi anser inte att vuxna människor själva ska få bestämma över sin kväll".
Det enda rimliga är att den som fastnar i stickprovskontrollen får visa leg. Är personen över 18 och bara lätt berusad ska den givetvis få komma in. Allt annat är löjligt.
Däremot är det ju trevligt att höra att flaskor och paraplyer inte får tas med in. Sånt hör inte hemma på en konsert.
Uppdatering 2:
Detta verkar ju vara en huvudnyhet idag. I Barometern sägs det nu:
Så om någon över 18 sitter på en uteservering och tar en öl ikväll innan de går på konserten så kommer den personen inte att komma in?
- Det kommer den säkert göra. Men är man påtagligt berusad släpps man inte in på området, säger Åke Andersson.
Nämen se där. Då är det ju precis som vanligt då. Det är sällan man släpps in på arrangemang om man är dyngrak. Jag gissar att tidningarnas skriverier fått arrangörerna att inse det orimliga i sin tidigare hållning. De nya beskeden är välkomna. Även om jag inte tänker gå på The Sounds, så tycker jag vuxna människors livsval är deras eget, så länge man inte kränker någon annan människas frihet.
Kommunen ska kort sagt ge fan i om jag dricker en öl innan jag går på konsert. Jag är vuxen och kan fatta mina egna beslut. Lyckligtvis verkar det sunda förnuftet segra denna gång.
Anledningen är att Kalmar kommun bestämt att alkotester kommer göras på besökarna, oavsett ålder, på området som kallas "Festningen". Detta område riktar sig främst mot ungdomar. Problemet uppstår när man väljer att placera det största bandet för året, The Sounds, på detta område.
Det är visserligen lovvärt att försöka hålla på nykterheten i området. Men det blir ruskigt omständigt och ologiskt kontra resten av stadsfesten.
För hör och häpna, det kan finnas myndiga människor som vill se The Sounds. De är ju trots allt ett av våra största svenska band. Kalmar kommun sätter dock effektivt P för den som vill sitta på uteservering tidigare på kvällen och framåt 22:30-tiden vandra ner mot scenen där The Sounds ska spela. Har man haft fräckheten att t ex sitta på Lilla Puben (en av Stadsfestens sponsorer) och tagit en öl eller två så får man inte komma in.
En annan del av problemet är att evenemanget är skattefinansierat. Med andra ord betalar vi allihop för kalaset. Att då förvägra en del av oss tillträde, trots att vi inte gjort något fel (att dricka alkohol är inte olagligt), är fel. Visst bör man avvisa den som är så packad att den knappt kan stå - det är inte samma sak. Genom att stänga ute den som väljer att ta två öl till maten blir välviljan bara diskriminering av vuxna rockälskare.
Ska Stadsfesten vara skattefinansierad, så måste såna här idiotlösningar bort.
Uppdatering:
Det blir bara stickprovskontroller sägs det nu från arrangörshåll. Dock vägrar man fortfarande inse att det är diskriminering man sysslar med.
"– Vi riktar oss i första hand till ungdomar, det är den signalen vi vill ge." säger Destination Kalmars VD. Problemet är att signalen blir denna;
"Vi anser inte att vuxna människor själva ska få bestämma över sin kväll".
Det enda rimliga är att den som fastnar i stickprovskontrollen får visa leg. Är personen över 18 och bara lätt berusad ska den givetvis få komma in. Allt annat är löjligt.
Däremot är det ju trevligt att höra att flaskor och paraplyer inte får tas med in. Sånt hör inte hemma på en konsert.
Uppdatering 2:
Detta verkar ju vara en huvudnyhet idag. I Barometern sägs det nu:
Så om någon över 18 sitter på en uteservering och tar en öl ikväll innan de går på konserten så kommer den personen inte att komma in?
- Det kommer den säkert göra. Men är man påtagligt berusad släpps man inte in på området, säger Åke Andersson.
Nämen se där. Då är det ju precis som vanligt då. Det är sällan man släpps in på arrangemang om man är dyngrak. Jag gissar att tidningarnas skriverier fått arrangörerna att inse det orimliga i sin tidigare hållning. De nya beskeden är välkomna. Även om jag inte tänker gå på The Sounds, så tycker jag vuxna människors livsval är deras eget, så länge man inte kränker någon annan människas frihet.
Kommunen ska kort sagt ge fan i om jag dricker en öl innan jag går på konsert. Jag är vuxen och kan fatta mina egna beslut. Lyckligtvis verkar det sunda förnuftet segra denna gång.
onsdag, augusti 08, 2007
Mätte man hans kranium också?
Sjukvården i Västergötland verkar ha inspirerats av det legendariska Rasbiologiska institutet.
Artikeln ovan handlar om ett par som vägras insemination eftersom pappan (!) anses vara för fet. Med ett BMI på 30,1 (168 cm och 85 kg) räknas det som "fetma", och hu så hemskt att växa upp med en tjockis till pappa.
När de ändå är igång så kanske sjukvården ska döma ut wannabe-pappor som röker, snusar, tar sig en jävel emellanåt, är hjulbenta, vindögda, skalliga, diabetiker eller lider av fotsvett? Jag menar, då blir vi ju till sist den superras av övermänniskor som tydligen eftersträvas av en och annan hälsofascist inom sjukvården?
Antingen så har någon skrivit en jävligt dålig policy för inseminering. Eller så har någon läst den jävligt dåligt. I bägge fallen har man i så fall kastat det sunda förnuftet överbord och fyllt lastrummet med brunt 30-talsgods.
Artikeln ovan handlar om ett par som vägras insemination eftersom pappan (!) anses vara för fet. Med ett BMI på 30,1 (168 cm och 85 kg) räknas det som "fetma", och hu så hemskt att växa upp med en tjockis till pappa.
När de ändå är igång så kanske sjukvården ska döma ut wannabe-pappor som röker, snusar, tar sig en jävel emellanåt, är hjulbenta, vindögda, skalliga, diabetiker eller lider av fotsvett? Jag menar, då blir vi ju till sist den superras av övermänniskor som tydligen eftersträvas av en och annan hälsofascist inom sjukvården?
Antingen så har någon skrivit en jävligt dålig policy för inseminering. Eller så har någon läst den jävligt dåligt. I bägge fallen har man i så fall kastat det sunda förnuftet överbord och fyllt lastrummet med brunt 30-talsgods.
"Kan man ge löften kan man också bli vald."
- Halverad maxtaxa i förskolan
(ur "100 förslag för ett rättvisare Kalmar" - Socialdemokratiska vallöften från 2006-09-14)
Maxtaxan kommer att höjas från årsskiftet. Istället för en avgiftsfri månad kommer familjerna att få betala dagisavgift tolv månader om året.(Östran 2007-08-08)
När man efter inte ens ett år bryter sina löften mot väljarna beror det på en av två saker;
- Man hade aldrig för avsikt att hålla löftet
eller
- Man lovade utan att tänka efter så noga
Frågan ska upp i kommunfullmäktige. (s) bör nog förbereda sig på en debatt, väljarna förtjänar ett svar på varför löftet om halverad maxtaxa inte hålls.
(rubriken är ett citat av Otto von Bismarck)
tisdag, augusti 07, 2007
Fågelfetma
På bussen till jobbet såg jag en kråka som flög iväg med en McDonalds-påse.
Man kan med andra ord utgå ifrån att fågelfetman ökar, och att detta kommer föranleda stort lidande i fågelsamhället. Vi borde inrätta någon form av fågeldiet-råd, med fågelkostexperter som kan utreda hur vi ska tackla problemet med fågelfetman.
En idé kan vara att varje kommun inrättar en fågeldietist, som informerar allmänheten om nyttig fågelmat, och att införa böter för att mata fåglar med onyttig mat - t ex chips. Denna fågeldietist bör få understöd av fågelfetmainspektörer på fältet, som också kan placera ut fågelmat som fåglarna mår bra av.
För att säkerställa alla europeiska fåglars välbefinnande och fettfria tillvaro anser jag också att europaparlamentet bör fastslå en enhetlig linje i fågelfetmapolitiken. En gemensam europeisk informationskampanj för att väcka människorna är en självklarhet.
...
Allt ovan är ironi, för de som inte insåg det. Men jag såg faktiskt en kråka som flög iväg med en McDonalds-påse i morse. Kråkan såg lycklig ut.
Man kan med andra ord utgå ifrån att fågelfetman ökar, och att detta kommer föranleda stort lidande i fågelsamhället. Vi borde inrätta någon form av fågeldiet-råd, med fågelkostexperter som kan utreda hur vi ska tackla problemet med fågelfetman.
En idé kan vara att varje kommun inrättar en fågeldietist, som informerar allmänheten om nyttig fågelmat, och att införa böter för att mata fåglar med onyttig mat - t ex chips. Denna fågeldietist bör få understöd av fågelfetmainspektörer på fältet, som också kan placera ut fågelmat som fåglarna mår bra av.
För att säkerställa alla europeiska fåglars välbefinnande och fettfria tillvaro anser jag också att europaparlamentet bör fastslå en enhetlig linje i fågelfetmapolitiken. En gemensam europeisk informationskampanj för att väcka människorna är en självklarhet.
...
Allt ovan är ironi, för de som inte insåg det. Men jag såg faktiskt en kråka som flög iväg med en McDonalds-påse i morse. Kråkan såg lycklig ut.
måndag, augusti 06, 2007
Ständigt dessa påhopp på USA
I en artikel hos SR Kalmar säger Håkan Juholt (s) att USA måste dra tillbaka sina kärnvapen från Europa.
Denna nyhet är resultatet av ett pressmeddelande som gått ut.
Anledningen till detta utspel är att det idag är Hiroshimadagen. Det var detta datum år 1945 som atombomben föll över Hiroshima.
Tyvärr skjuter Juholt sig i den försvarspolitiska foten när han i sedvanlig socialdemokratisk ordning kritiserar USA.
För det första finns det skurkstater som Kina och Nordkorea som har kärnvapen. Detta tycker uppenbarligen inte partihöjdaren Juholt är något problem i jämförelse med att demokratin USA har dessa.
För det andra fulspelar Juholt eftersom han inte någonstans säger sanningen: det är inom NATO-samarbetet som USA (och Storbritannien) har kärnvapen utplacerade i Europa. De länder som är med i NATO får nämligen "kärnvapenskydd" inom det s.k. "kärnvapenparaplyet".
Med denna vetskap förvandlas Juholts utspel till sedvanlig antiamerikanism. Trist, förutsägbart och typiskt sosseri.
Denna nyhet är resultatet av ett pressmeddelande som gått ut.
Anledningen till detta utspel är att det idag är Hiroshimadagen. Det var detta datum år 1945 som atombomben föll över Hiroshima.
Tyvärr skjuter Juholt sig i den försvarspolitiska foten när han i sedvanlig socialdemokratisk ordning kritiserar USA.
För det första finns det skurkstater som Kina och Nordkorea som har kärnvapen. Detta tycker uppenbarligen inte partihöjdaren Juholt är något problem i jämförelse med att demokratin USA har dessa.
För det andra fulspelar Juholt eftersom han inte någonstans säger sanningen: det är inom NATO-samarbetet som USA (och Storbritannien) har kärnvapen utplacerade i Europa. De länder som är med i NATO får nämligen "kärnvapenskydd" inom det s.k. "kärnvapenparaplyet".
Med denna vetskap förvandlas Juholts utspel till sedvanlig antiamerikanism. Trist, förutsägbart och typiskt sosseri.
Superbolag i onödan
"Kommunernas reklam lockar inte folk att flytta" är rubriken på en artikel i DN från i lördags.
Det är Institutet för framtidsstudier som nått fram till denna slutsats.
Detta är, ungefär, vad flera i Kalmar hävdat en längre tid. Kommunen borde satsa mer på sin kärnverksamhet - att det finns äldreboenden, förskolor, bra skolor, bra vägar - inte på lyxiga reklamfoldrar på blankt papper eller "eventavdelningar" och kommunala superbolag för marknadsföring.
Tyvärr har vi inte lyckats nå fram till socialdemokrater, vänsterpartister och andra. Men vi ger inte upp - och vår övertygelse blir inte svagare av forskarrapporter som ger oss rätt.
Det är Institutet för framtidsstudier som nått fram till denna slutsats.
- När jag jämför kommuner som sysslar med marknadsföring med dem som inte gör det ser jag ingen skillnad. Inflyttningen ökar inte ens på kort sikt, säger Thomas Niedomysl, forskare i kulturgeografi vid Institutet för framtidsstudier i Stockholm.
- Att flytta är ett jättestort beslut och de flesta låter sig inte påverkas så enkelt. Den stora magneten är arbete eller studier. Kan kommunen inte tillfredsställa de grundläggande behoven är det kört.
Detta är, ungefär, vad flera i Kalmar hävdat en längre tid. Kommunen borde satsa mer på sin kärnverksamhet - att det finns äldreboenden, förskolor, bra skolor, bra vägar - inte på lyxiga reklamfoldrar på blankt papper eller "eventavdelningar" och kommunala superbolag för marknadsföring.
Tyvärr har vi inte lyckats nå fram till socialdemokrater, vänsterpartister och andra. Men vi ger inte upp - och vår övertygelse blir inte svagare av forskarrapporter som ger oss rätt.
torsdag, augusti 02, 2007
Varför Högskolan ska stå självständig
"Regionpolitikern" Ulf Nilsson (s) säger i en artikel i Östran idag att Högskolan i Kalmar koncentrerar sig för mycket på Kalmar.
So what? Är det en naturlag att Högskolan i Kalmar ska ha monopol på högskoleverksamheten i länet?
Snälla nån. Högskolan tyr sig väl till den part som den kan samarbeta bäst med. Liknelsen vid fotboll och ishockey är så dum så klockorna stannar.
Nej, det här handlar om att Ulf Nilsson vill använda Högskolan i Kalmar som ett politiskt verktyg. Det framgår tydligt längre ner i artikeln:
Här kommer vi till pudelns kärna. Ulf Nilsson är arg för att regeringen avpolitiserat högskolan genom att göra det möjligt att slippa politiker i dess styrelser. Högskolans uppgift är inte att agera arbetsmarknadspolitiskt verktyg till politiker som Ulf Nilsson, utan att ordna bra utbildningar till sina elever.
Det verkar vara svårt att få in. Som extra krydda får Nilsson med ett förtäckt hot; "Vad händer om universitetet i Linköping erbjuder politiker platser i sin styrelse?".
Ja, vad händer då?
Det som händer är förmodligen att någon pedagog eller professor eller annan insatt person måste bort, för att göra plats för en eller flera Ulf Nilsson. Jag tror dock att Linköpings Universitet har större självbevarelsedrift än att bli styrd av revirtänkande "regionpolitiker", så Nilsson kan sitta lugnt i sin Regionförbundsfinansierade tillvaro.
- När högkolan fortsätter sin koncentration till Kalmar tar Universitet i Linköping för sig alltmer av den utbildning på högskolenivå som erbjuds i Oskarshamn och Västervik till exempel.
So what? Är det en naturlag att Högskolan i Kalmar ska ha monopol på högskoleverksamheten i länet?
Han är också tveksam till det triangelsamarbete mellan
Universitetet i Växjö, högskolan i Blekinge och högskolan i Kalmar, som planeras.
- Växjö och Kalmar är för lika. Kalmar och Oskarshamn kompletterar däremot varandra bra genom att de är så olika. Fotboll i Kalmar och ishockey i Oskarshamn. Det går igen på många samhällsplan.
Snälla nån. Högskolan tyr sig väl till den part som den kan samarbeta bäst med. Liknelsen vid fotboll och ishockey är så dum så klockorna stannar.
Nej, det här handlar om att Ulf Nilsson vill använda Högskolan i Kalmar som ett politiskt verktyg. Det framgår tydligt längre ner i artikeln:
Ulf Nilsson är också besviken över att högskolan inte längre har företrädare för allmänheten med i sin styrelse.
- När möjligheten gavs vid årsskiftet att ta bort dessa var högskolan snabba att anamma den. För mig är det helt oförklarligt.
- Det går inte i ena ögonblicket säga att man vill samverka med politiken och nästa ögonblick kasta ut dess företrädare.
- Om nu universitetet i Linköping tar steget och erbjuder platser i sin styrelse med politiker från de kommuner de samarbetar med, vad händer då?
Här kommer vi till pudelns kärna. Ulf Nilsson är arg för att regeringen avpolitiserat högskolan genom att göra det möjligt att slippa politiker i dess styrelser. Högskolans uppgift är inte att agera arbetsmarknadspolitiskt verktyg till politiker som Ulf Nilsson, utan att ordna bra utbildningar till sina elever.
Det verkar vara svårt att få in. Som extra krydda får Nilsson med ett förtäckt hot; "Vad händer om universitetet i Linköping erbjuder politiker platser i sin styrelse?".
Ja, vad händer då?
Det som händer är förmodligen att någon pedagog eller professor eller annan insatt person måste bort, för att göra plats för en eller flera Ulf Nilsson. Jag tror dock att Linköpings Universitet har större självbevarelsedrift än att bli styrd av revirtänkande "regionpolitiker", så Nilsson kan sitta lugnt i sin Regionförbundsfinansierade tillvaro.
Och det fortsätter
"Striden om SSU" fortsätter i lokaltidningarna.
När man läser den artikeln och även Laila Naraghis blogginlägg från ett par dagar tillbaka så kan även en blind inse hur illa ställt det är med interndemokratin i SSU.
Allt är spel om makt och inflytande. Allt är positionering, uppgörelser och hemliga möten. Allt är "kupper", skandaler och negative campaigning.
Det är slående att inför valet av ordförande i SSU så ser man inte mycket av vad respektive kandidat vill göra, utan bara stridigheter. Visst, media vill ha det så, och det är säkraste sättet att hamna i tidningen, men hallå...
... jaja. Det finns sådana tendenser inom även Liberala Ungdomsförbundet också. Men inte lika illa som i SSU. Jag förstår inte varför man frivilligt är med i en sådan organisation.
När man läser den artikeln och även Laila Naraghis blogginlägg från ett par dagar tillbaka så kan även en blind inse hur illa ställt det är med interndemokratin i SSU.
Allt är spel om makt och inflytande. Allt är positionering, uppgörelser och hemliga möten. Allt är "kupper", skandaler och negative campaigning.
Det är slående att inför valet av ordförande i SSU så ser man inte mycket av vad respektive kandidat vill göra, utan bara stridigheter. Visst, media vill ha det så, och det är säkraste sättet att hamna i tidningen, men hallå...
... jaja. Det finns sådana tendenser inom även Liberala Ungdomsförbundet också. Men inte lika illa som i SSU. Jag förstår inte varför man frivilligt är med i en sådan organisation.
onsdag, augusti 01, 2007
Sosse-spin
- Det är inte mer med det, jag bryr mig inte om att vara med på bild med Mona Sahlin.
(Laila Naraghi i Barometern)
- Uppriktigt sagt bryr jag mig inte om varför, säger Laila Naraghi.
(Laila Naraghi i Östran)
Om hon nu inte bryr sig om att hon inte fick fotas med Mona Sahlin, varför har hon då skickat ut pressmeddelande om det till lokaltidningarna? För det är ju knappast en slump att båda tidningarna skriver om det idag.
SSU-maktspel. Nu i en tidning nära dig.
(Laila Naraghi i Barometern)
- Uppriktigt sagt bryr jag mig inte om varför, säger Laila Naraghi.
(Laila Naraghi i Östran)
Om hon nu inte bryr sig om att hon inte fick fotas med Mona Sahlin, varför har hon då skickat ut pressmeddelande om det till lokaltidningarna? För det är ju knappast en slump att båda tidningarna skriver om det idag.
SSU-maktspel. Nu i en tidning nära dig.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)