Äldreboendet i Vasallparken blir dyrare än beräknat. När kommunen gjorde den ursprungliga kalkylen missade man att ta med detaljer som tomtpris, vatten, el, avlopp och tomtröjning. Men med tanke på att Kalmarhem, enligt uppgift, lämnar muntliga kalkyler till omsorgsnämndens (s)-politiker är det kanske inte så konstigt?
* * *
Apropå Kalmarhem. Jag undrar fortfarande varför Kalmarhem avlönar en person från Hyresgästföreningen. Kan andra föreningar räkna med samma stöd från det kommunala bostadsbolaget? Kan de anställa en scout? En fågelskådare?
* * *
Antidiskrimineringsbyrån i Kalmar finns på Skeppsbrogatan 55. Arbetet mot diskriminering är viktigt, och varhelst det förekommer så har förstås en Antidiskrimineringsbyrå en möjlig roll att fylla, som stöd för den drabbade eller som en rådgivande part.
Därför är det oförståndigt, och trist, att man valt att lägga Antidiskrimineringsbyrån i samma lokaler som Socialdemokraterna i Kalmar (låt er inte luras av att sossarnas adress är Södra långgatan 62, det är samma lokaler).
Ponera att en kommunanställd känner sig diskriminerad. Han/hon går till Antidiskrimineringsbyrån för att få råd. För att komma till deras kontor måste man dock gå igenom socialdemokraterna i Kalmars lokaler. Finns det då inga som helst risker för att personen i fråga tvekar, eftersom det trots allt är socialdemokraterna som styr Kalmar kommun - samma kommun som man anser diskriminerar en själv?
Eller säg att du jobbar som tämligen hög tjänsteman på omsorgsförvaltningen och är i samma sits. Vågar du gå till Antidiskrimineringsbyrån, med den uppenbara risken att springa på Steve Sjögren (ordförande i omsorgsnämnden som också jobbar i sossarnas lokaler)? Hur anonymt hade det känts?
Dessutom skadar det Antidiskrimineringsbyråns trovärdighet - helt i onödan - när man skriver "Vi är en politiskt och religiöst obunden ideell förening..." samtidigt som man sitter i samma lokaler som (s). När detta påtalades vid uppstarten lovade diverse socialdemokratiska kommunalråd att det var en tillfällig lösning. Vi är nu inne på tredje året av denna tillfälliga lösning.
Å andra sidan har socialdemokraternas "tillfälliga" kommunalskattehöjning nu över 10 år på nacken. Man kanske får en annan syn på vad som är "tillfälliga lösningar" när man med endast ett par kortare avbrott varit det styrande partiet de senaste 75-80 åren.
måndag, mars 31, 2008
fredag, mars 28, 2008
Lästips
Suttit och läst en riktig thriller. Den heter "Granskning av projekt Salvestaden - kommunens handläggning" och är en revisionsrapport skriven av KPMG.
Denna otäcka handling är ännu inte framme i någon politisk instans. Kommunstyrelsen kommer den att hamna i, för det ska revisionsrapporter alltid göra. Jag lär väl få anledning att återkomma till den då, det finns en hel del stora frågetecken i hur Salveprojektet sköttes.
Hade jag haft den digitalt hade jag länkat till den redan nu. Istället får jag hänvisa till Kalmar kommun.
Annars kan du alltid komma ner på Folkpartiets expedition så kan jag bjuda på kaffe, en pratstund och göra en kopia åt dig. Ring (0480-132 29) först bara.
Denna otäcka handling är ännu inte framme i någon politisk instans. Kommunstyrelsen kommer den att hamna i, för det ska revisionsrapporter alltid göra. Jag lär väl få anledning att återkomma till den då, det finns en hel del stora frågetecken i hur Salveprojektet sköttes.
Hade jag haft den digitalt hade jag länkat till den redan nu. Istället får jag hänvisa till Kalmar kommun.
Annars kan du alltid komma ner på Folkpartiets expedition så kan jag bjuda på kaffe, en pratstund och göra en kopia åt dig. Ring (0480-132 29) först bara.
onsdag, mars 26, 2008
Jymdpjogjam i Kalmar?
Jag kan inte låta bli. Nyheten om att Kalmar är en av de tillfrågade kommunerna för etablering av ett rymdcentrum är så... ja, jag vet inte. Vi får väl se vad det blir av det. Nyheten fick mig allafall att le, eftersom den är så udda. Jag kommer att tänka på Stjärnstaden i "Percy Tårar":
måndag, mars 24, 2008
Småplock från påskbordet
Angående de socialistiska pseudodemokrater som hävdar att det "försvårar demokratin" om andra än de själva får demonstrera på första maj: är det inte den yttersta formen av egokapitalism att hävda äganderätt över en hel dag?
* * *
Under reportageserien "Aftonbladet i Tchad" syns krigsrubriken:
* * *
Nu ska jag äta lite påskgodis. Om nu Jesus dog på korset för våra synder (välkommen tillbaka från de döda, förresten J-dude!) så bör vi väl synda så mycket vi kan, så han inte dog i onödan?
* * *
Under reportageserien "Aftonbladet i Tchad" syns krigsrubriken:
”Toaletten – en grop i marken”
Förväntade man sig indragna VA-ledningar i öknen? Gör som djuren, skit i naturen, har jag fått lära mig när det kniper och det inte finns nån vattenklosett i närheten.* * *
Nu ska jag äta lite påskgodis. Om nu Jesus dog på korset för våra synder (välkommen tillbaka från de döda, förresten J-dude!) så bör vi väl synda så mycket vi kan, så han inte dog i onödan?
onsdag, mars 19, 2008
Alliansregeringen satsar på Kalmar slott
Den nuvarande regeringen har fördubblat anslaget till Statens fastighetsverks underhållsbudget de kommande tre åren. Det innebär för oss i Kalmar att man har dubbelt så mycket pengar att renovera Kalmar slott för, jämfört med under den tidigare (s)-regeringen.
tisdag, mars 18, 2008
Tiden flyger
Brukar normalt sett inte fästa någon större vikt vid mina egna födelsedagar. Allt efter fyllda 22 år är sak samma, tänkte jag, och har tänkt sedan dess.
Men det var innan jag via ett blogginlägg hos Ingerö insåg att jag nu siffermässigt är närmare 40 år än 15 år.
Tack så jävla mycket.
Men det var innan jag via ett blogginlägg hos Ingerö insåg att jag nu siffermässigt är närmare 40 år än 15 år.
Tack så jävla mycket.
Polisen: Vi erkänner försumlighet, och vi agerade riktigt
Visserligen kan man misstolkas av medier.
Men polisens informationschef i Kalmar säger två så vitt olika saker till Östra Småland respektive Barometern när det gäller polisens agerande vid Syndikalisternas blockad av McDonalds i Nybro, att jag inte kan låta bli att undra hur det står till på polismyndigheten.
Barometern:
"-Vi erkänner försumlighet och otydlighet från vår sida. (...)
Sven-Erik Karlsson menar att syndikalisternas järnring runt ingången till McDonalds borde flyttats så att anställda och kunder hade kommit in."
Östran:
"...eftersom de inte hindrade någon från att ta sig in fanns det ingen anledning från polisens sida att ingripa. (...)
Med facit i hand anser polisen att man agerat riktigt under helgens blockad i Nybro."
Hur ska de ha det?
Men polisens informationschef i Kalmar säger två så vitt olika saker till Östra Småland respektive Barometern när det gäller polisens agerande vid Syndikalisternas blockad av McDonalds i Nybro, att jag inte kan låta bli att undra hur det står till på polismyndigheten.
Barometern:
"-Vi erkänner försumlighet och otydlighet från vår sida. (...)
Sven-Erik Karlsson menar att syndikalisternas järnring runt ingången till McDonalds borde flyttats så att anställda och kunder hade kommit in."
Östran:
"...eftersom de inte hindrade någon från att ta sig in fanns det ingen anledning från polisens sida att ingripa. (...)
Med facit i hand anser polisen att man agerat riktigt under helgens blockad i Nybro."
Hur ska de ha det?
måndag, mars 17, 2008
Syndikalisterna, polisen och McDonalds i Nybro
McDonalds i Nybro har tydligen anlitat en infamös städfirma som betalat sina anställa slavlöner. Med detta som motivering har SAC satt McDonalds i Nybro i blockad.
Man kan ifrågasätta om blockaden vänder sig mot rätt företag. Jag kan inte låta bli att undra om man agerat likadant om det var Kährs eller LO som anlitat samma städbolag. Men SAC lever, precis som alla andra organisationer, i mediebruset och en blockad mot McDonalds (i lilla Nybro) får givetvis mer uppmärksamhet än att demonstrera (i stora Stockholm) hos städfirman, som knappt ens finns.
Det uppges i pressen att syndikalisterna hindrar kunder från att komma in på McDonalds. Demonstrera; helt ok, och rätt i många lägen. Ofreda människor; fel. Frågan är hur polisen tänker hantera situationen framöver. Blockanden tycks kräva ständig polisbevakning (från nazister) - fair game - hoppas polisen upprätthåller alla lagar i så fall.
Slutligen.
På frågan "Är det inte hårt mot den enskilda småföretagaren?" svarar blockadens ledare: "-Jag har svårt att se McDonalds som ett småföretag."
McDonalds är ett franchise-företag. Det drabbar således en enskild företagare hårdast, inte en multinationell koncern. Kan vara bra att ha i åtanke.
Uppdatering:
Björn och Ingerö skriver också om SACs blockad.
Man kan ifrågasätta om blockaden vänder sig mot rätt företag. Jag kan inte låta bli att undra om man agerat likadant om det var Kährs eller LO som anlitat samma städbolag. Men SAC lever, precis som alla andra organisationer, i mediebruset och en blockad mot McDonalds (i lilla Nybro) får givetvis mer uppmärksamhet än att demonstrera (i stora Stockholm) hos städfirman, som knappt ens finns.
Det uppges i pressen att syndikalisterna hindrar kunder från att komma in på McDonalds. Demonstrera; helt ok, och rätt i många lägen. Ofreda människor; fel. Frågan är hur polisen tänker hantera situationen framöver. Blockanden tycks kräva ständig polisbevakning (från nazister) - fair game - hoppas polisen upprätthåller alla lagar i så fall.
Slutligen.
På frågan "Är det inte hårt mot den enskilda småföretagaren?" svarar blockadens ledare: "-Jag har svårt att se McDonalds som ett småföretag."
McDonalds är ett franchise-företag. Det drabbar således en enskild företagare hårdast, inte en multinationell koncern. Kan vara bra att ha i åtanke.
Uppdatering:
Björn och Ingerö skriver också om SACs blockad.
fredag, mars 14, 2008
En icke-händelse?
Det finns mycket man skulle kunna skriva om slagsmålet mellan skolungdomarna i går eftermiddag.
Skolan har nu polisanmält slagsmålet, där flera elever fick stryk och någon fick näsblod av pepparspray.
Men våld i Kalmars skolor finns ju egentligen inte. Bra va?
Skolan har nu polisanmält slagsmålet, där flera elever fick stryk och någon fick näsblod av pepparspray.
Men våld i Kalmars skolor finns ju egentligen inte. Bra va?
torsdag, mars 13, 2008
Lite till om arenan
"KFF:s arena kan vara ett lagbrott" skriver Barometern idag. Rubriken är något missvisande, eftersom man kan få för sig att det finns en arena, eller att det skulle vara själva arenan det är fel på (svartbygge etc).
"Ett ökat kommunalt engagemang och risktagande i arenan kan vara ett lagbrott. För att eliminera den risken har kommunalrådet Johan Persson (s) beställt experthjälp för att hitta kryphål i kommunallagens regler och ändå säkra byggstarten av anläggningen.
Detta är den senaste utvecklingen av 300-miljonersprojektet i norra kvarteret Bilen där politikerna måste ta hänsyn till att reglerna i kommunallagen förbjuder riktat stöd till bolag och enskilda intressen. Det gäller inte endast direkta pengatilldelningar utan även säkerheter och borgensåtaganden."
En kommun får inte gynna en enskild person (gäller även juridiska personer som företag) över en annan - det kallas likställighetsprincipen - eftersom det kan öppna för svågerpolitik och att vissa personer kanske plötsligt slipper betala bygglovsavgifter, eller får sophämtningen gratis, ja ni fattar...
Om man kikar runt lite på hur andra kommuner löst sin finansiering av nya fotbollsarenor (det är ytterst sällsynt att kommunerna inte är inblandade) finns lite olika lösningar. I Norrköping är det t ex ett kommunalt bolag som bygger om Idrottsparken, och i och med detta kan kommunen gå i borgen för lånet som krävs (eftersom man då borgar "för eget lån").
Läget är inte samma här i Kalmar. Här är det Svea Fastigheter som vill bygga, och de behöver låna pengar för att göra det. Banken kräver säkerhet för lånet, vilket gör att Svea kräver Arenabolaget/KFF på garantier för att de kan betala sin hyra i 25 år framåt. Arenabolagets/KFFs säkerhet kan Svea sedan använda för att få förmånligare lånevillkor.
Men Arenabolaget/KFF har inga fasta tillgångar som kan fungera som säkerhet. De har sin spelartrupp, och sitt eget kapital, men det räcker inte.
Det finns en sak till som man måste ha med i beräkningen. Vi säger för resonemangets skull att kommunfullmäktige i maj går med på att hjälpa Arenabolaget/KFF med säkerhet.
Ett sådant beslut kommer troligen att överklagas. Det kan innebära en utdragen period av osäkerhet kring om kommunens garanti gäller, tills det malts färdigt i förvaltningsdomstol - kanske i mer än en instans.
Tidsförlusten för en sådan process handlar kanske om ett år, give or take beroende på övrig ärendebelastning och hur långt man överklagar. Om garantins laglighet inte kommer slås fast slutgiltligt innan, säg våren 2009, kommer Svea då ändå börja bygga i maj 2008? Eller kommer man avvakta den juridiska processen? Det vet jag inte.
Även om Kalmar kommun går in med någon form av garanti och även om den till sist visar sig vara juridiskt hållbar så finns inga garantier att arenan står klar när den ska, eller överhuvudtaget.
Tänk om man börjat bygga för ett par år sedan...
"Ett ökat kommunalt engagemang och risktagande i arenan kan vara ett lagbrott. För att eliminera den risken har kommunalrådet Johan Persson (s) beställt experthjälp för att hitta kryphål i kommunallagens regler och ändå säkra byggstarten av anläggningen.
Detta är den senaste utvecklingen av 300-miljonersprojektet i norra kvarteret Bilen där politikerna måste ta hänsyn till att reglerna i kommunallagen förbjuder riktat stöd till bolag och enskilda intressen. Det gäller inte endast direkta pengatilldelningar utan även säkerheter och borgensåtaganden."
En kommun får inte gynna en enskild person (gäller även juridiska personer som företag) över en annan - det kallas likställighetsprincipen - eftersom det kan öppna för svågerpolitik och att vissa personer kanske plötsligt slipper betala bygglovsavgifter, eller får sophämtningen gratis, ja ni fattar...
Om man kikar runt lite på hur andra kommuner löst sin finansiering av nya fotbollsarenor (det är ytterst sällsynt att kommunerna inte är inblandade) finns lite olika lösningar. I Norrköping är det t ex ett kommunalt bolag som bygger om Idrottsparken, och i och med detta kan kommunen gå i borgen för lånet som krävs (eftersom man då borgar "för eget lån").
Läget är inte samma här i Kalmar. Här är det Svea Fastigheter som vill bygga, och de behöver låna pengar för att göra det. Banken kräver säkerhet för lånet, vilket gör att Svea kräver Arenabolaget/KFF på garantier för att de kan betala sin hyra i 25 år framåt. Arenabolagets/KFFs säkerhet kan Svea sedan använda för att få förmånligare lånevillkor.
Men Arenabolaget/KFF har inga fasta tillgångar som kan fungera som säkerhet. De har sin spelartrupp, och sitt eget kapital, men det räcker inte.
Det finns en sak till som man måste ha med i beräkningen. Vi säger för resonemangets skull att kommunfullmäktige i maj går med på att hjälpa Arenabolaget/KFF med säkerhet.
Ett sådant beslut kommer troligen att överklagas. Det kan innebära en utdragen period av osäkerhet kring om kommunens garanti gäller, tills det malts färdigt i förvaltningsdomstol - kanske i mer än en instans.
Tidsförlusten för en sådan process handlar kanske om ett år, give or take beroende på övrig ärendebelastning och hur långt man överklagar. Om garantins laglighet inte kommer slås fast slutgiltligt innan, säg våren 2009, kommer Svea då ändå börja bygga i maj 2008? Eller kommer man avvakta den juridiska processen? Det vet jag inte.
Även om Kalmar kommun går in med någon form av garanti och även om den till sist visar sig vara juridiskt hållbar så finns inga garantier att arenan står klar när den ska, eller överhuvudtaget.
Tänk om man börjat bygga för ett par år sedan...
Fler skyskrapor!
Även om jag är smått höjdrädd så tycker jag Centerpartiets förslag om en miljövänlig skyskrapa i Stockholm är hur häftigt som helst. När allt fler vill bo allt mer centralt, samtidigt som allt mindre mark går att bebygga återstår endast att bygga på höjden.
Det så kallade "Läppstiftet" på Varvsholmen är väl det högsta bostadshuset man byggt i Kalmar de sista åren. Visserligen blir kraftvärmeverket i Moskogen högt, men det är ju inga bostäder. Jag vet att när man började planera sista etappen på Varvsholmen så pratade man om ett 24-våningshus. I efterhand anser man att "Läppstiftet" blev lite för lågt, och jag kan hålla med.
Nu vet jag inte hur det blir med 24-våningshuset, men oavsett vilket så tror jag vi kommer få se fler höga hus i Kalmar i framtiden, och det tror jag är nödvändigt på sikt.
PS.
Jag är inte släkt med Peter Hallén, arkitekten som ritat Centerpartiets skyskrapa.
DS.
Det så kallade "Läppstiftet" på Varvsholmen är väl det högsta bostadshuset man byggt i Kalmar de sista åren. Visserligen blir kraftvärmeverket i Moskogen högt, men det är ju inga bostäder. Jag vet att när man började planera sista etappen på Varvsholmen så pratade man om ett 24-våningshus. I efterhand anser man att "Läppstiftet" blev lite för lågt, och jag kan hålla med.
Nu vet jag inte hur det blir med 24-våningshuset, men oavsett vilket så tror jag vi kommer få se fler höga hus i Kalmar i framtiden, och det tror jag är nödvändigt på sikt.
PS.
Jag är inte släkt med Peter Hallén, arkitekten som ritat Centerpartiets skyskrapa.
DS.
onsdag, mars 12, 2008
Överskott ska fördelas
Det är, tycker jag, inte meningen att staten ska gå med vinst. Den får gärna betala sina skulder förvisso, men om staten går med vinst innebär det generellt ändå att man tar in för mycket skatt.
Därför är det ju glädjande att Fredrik Reinfeldt aviserar steg tre i jobbavdraget. Folkpartiet, som jag är medlem i, poängterar dock att de fattigaste pensionärerna måste få det bättre allra först.
Givetvis är det så. Dessutom tycker jag man kan, som Institutet för privatekonomi säger, höja studielånet/studiebidraget för högskolestudenter med några hundra i månaden.
"När räkningarna är betalda har en student 300 kronor mindre kvar i plånboken nu än jämfört med 1989. Det är en minskning med 24 procent."
Det finns ungefär 300 000 helårsstudenter i Sverige. Om alla fick 300 kr mer i månaden skulle det kosta ungefär 1 miljard extra om året. Mycket pengar, men ändå lite om man betänker att staten går med rekordvinst på nära 100 miljarder.
Därför är det ju glädjande att Fredrik Reinfeldt aviserar steg tre i jobbavdraget. Folkpartiet, som jag är medlem i, poängterar dock att de fattigaste pensionärerna måste få det bättre allra först.
Givetvis är det så. Dessutom tycker jag man kan, som Institutet för privatekonomi säger, höja studielånet/studiebidraget för högskolestudenter med några hundra i månaden.
"När räkningarna är betalda har en student 300 kronor mindre kvar i plånboken nu än jämfört med 1989. Det är en minskning med 24 procent."
Det finns ungefär 300 000 helårsstudenter i Sverige. Om alla fick 300 kr mer i månaden skulle det kosta ungefär 1 miljard extra om året. Mycket pengar, men ändå lite om man betänker att staten går med rekordvinst på nära 100 miljarder.
En annan slags klimatdebatt
Jag kan bli smått ledsen ibland av det klimat som existerar i den politiska debatten, särskilt på Internet. Kommentarsfälten på Barometern.se, till exempel, är fulla av inlägg som spyr galla på allt och alla. Särskilt politiker är i skottgluggen.
Det är i sig inget fel i att man kritiserar en politiker som gör fel, eller hans/hennes idé. Men när det däremot slår över i rena personangrepp, ryktesspridning och hat så undrar man ju vad som driver vissa människor.
Detta är inget "why can't we all just get along"-inlägg. För politik handlar om, och drivs av, konflikter. Politik är en metod som ersatt våld (krig) som konfliktlösning. När folk tröttnade på att ha ihjäl varandra över egendom eller makt så började man diskutera, argumentera och rösta istället.
Konflikter hör alltså till politik. Däremot är det tragiskt att se vilken nivå debatten - allt oftare tycker jag - sjunker till. Jag syftar nu inte bara på politiker utan även på kommentatorer. När Pierre Edström (fp) och Birgitta Axelsson Edström (v) får anonyma påhopp via sina bloggar av människor som finner deras kärlek provocerande, så undrar man ju vart medmänskligheten tog vägen, till exempel.
När Thoralf Alfsson (sd) lägger ut ett foto på sig själv och sin dotter på sin blogg dröjer det inte länge förrän han får höra att det är "I en annan del av Köping"-vibbar på fotot. När han länkar till ett foto på muslimska kvinnor skriver någon i kommentarerna att de "är så himla fula" och att det "Säger en hel del om de muslimska män som gör dessa med barn".
Samtliga fall är exempel på ett debattklimat som inte gagnar någonting förutom motsättningar. Jag är för en total yttrandefrihet, och tycker man ska ha rätt att säga vad som helst. Man behöver inte heller gilla varandra, men respekt för varje människa är oerhört viktig.
Så för mig finns det ingen anledning att klanka ner på Pierre & Birgitta. Kärleken övervinner allt, även partigränser. Thoralf är en stolt pappa, och människa "trots" att han är sverigedemokrat. Hans åsikter, liksom Birgittas, är ofta tvärtemot mina egna. Men någonstans måste man skilja på sak och person. De är inte sämre människor pga sina åsikter, de är möjligen sämre liberaler...
Vi som håller på med politik har det största ansvaret för att hålla en viss anständighetsnivå. Gärna tuffa debatter, gärna tjuvnyp och kritik mot idéer, arbetssätt eller ideologi - men håll nivån. Ja, jag har själv överträtt gränsen emellanåt, men jag försöker verkligen låta bli.
Om vi slutar se varandra som just människor, och börjar tänka på varandra som "idiot", "kommunist", "rasist", "jävla politiker" eller "borgarsvin" så har vi snart ingen som vill vara politiker och därmed ingen politik. Det kanske bejublas av några. Men man ska tänka på två saker:
* konflikter kommer alltid finnas
* det är inte alltid som vi haft politik som konfliktlösning...
Det är i sig inget fel i att man kritiserar en politiker som gör fel, eller hans/hennes idé. Men när det däremot slår över i rena personangrepp, ryktesspridning och hat så undrar man ju vad som driver vissa människor.
Detta är inget "why can't we all just get along"-inlägg. För politik handlar om, och drivs av, konflikter. Politik är en metod som ersatt våld (krig) som konfliktlösning. När folk tröttnade på att ha ihjäl varandra över egendom eller makt så började man diskutera, argumentera och rösta istället.
Konflikter hör alltså till politik. Däremot är det tragiskt att se vilken nivå debatten - allt oftare tycker jag - sjunker till. Jag syftar nu inte bara på politiker utan även på kommentatorer. När Pierre Edström (fp) och Birgitta Axelsson Edström (v) får anonyma påhopp via sina bloggar av människor som finner deras kärlek provocerande, så undrar man ju vart medmänskligheten tog vägen, till exempel.
När Thoralf Alfsson (sd) lägger ut ett foto på sig själv och sin dotter på sin blogg dröjer det inte länge förrän han får höra att det är "I en annan del av Köping"-vibbar på fotot. När han länkar till ett foto på muslimska kvinnor skriver någon i kommentarerna att de "är så himla fula" och att det "Säger en hel del om de muslimska män som gör dessa med barn".
Samtliga fall är exempel på ett debattklimat som inte gagnar någonting förutom motsättningar. Jag är för en total yttrandefrihet, och tycker man ska ha rätt att säga vad som helst. Man behöver inte heller gilla varandra, men respekt för varje människa är oerhört viktig.
Så för mig finns det ingen anledning att klanka ner på Pierre & Birgitta. Kärleken övervinner allt, även partigränser. Thoralf är en stolt pappa, och människa "trots" att han är sverigedemokrat. Hans åsikter, liksom Birgittas, är ofta tvärtemot mina egna. Men någonstans måste man skilja på sak och person. De är inte sämre människor pga sina åsikter, de är möjligen sämre liberaler...
Vi som håller på med politik har det största ansvaret för att hålla en viss anständighetsnivå. Gärna tuffa debatter, gärna tjuvnyp och kritik mot idéer, arbetssätt eller ideologi - men håll nivån. Ja, jag har själv överträtt gränsen emellanåt, men jag försöker verkligen låta bli.
Om vi slutar se varandra som just människor, och börjar tänka på varandra som "idiot", "kommunist", "rasist", "jävla politiker" eller "borgarsvin" så har vi snart ingen som vill vara politiker och därmed ingen politik. Det kanske bejublas av några. Men man ska tänka på två saker:
* konflikter kommer alltid finnas
* det är inte alltid som vi haft politik som konfliktlösning...
tisdag, mars 11, 2008
Bara informationsvis
Östrans artikel "Alla partier är överens" innehåller ett par felaktigheter. Rättelse är begärd på följande:
"- En styrelse finns det bara på privatskolor, jag förstår inte varför det skulle finnas en på en kommunal skola, sa Inger Hillmansson (fp)."
Det var Jonas Lövgren (m) som sa ovanstående. Inger Hilmansson stavas med ett L.
"Folkpartiet vill ha till en folkomröstning 2009 om vad som ska hända med området Norra Fjärden."
Folkpartiet har inte längre kravet på att det ska vara under 2009, eftersom ev. olika förslag inte hinner bli färdiga tills dess. Det klargjordes också under KS-mötet att just förslaget ("att-satsen") om 2009 faller bort. Kravet på folkomröstning kvarstår, fast utan bindning till ett visst årtal.
"De borgliga partierna vill att tio procent av den kommunala verksamheten ska säljas ut för att skapa konkurrens och en fri marknad."
Folkpartiets motion föreslår att två procent av den kommunala verksamheten varje år ska prövas för utförsäljning/entreprenad.
Grundregeln är givetvis att om denna blogg och en tidning anger motstridiga fakta, så är det denna blogg som har rätt ;)
"- En styrelse finns det bara på privatskolor, jag förstår inte varför det skulle finnas en på en kommunal skola, sa Inger Hillmansson (fp)."
Det var Jonas Lövgren (m) som sa ovanstående. Inger Hilmansson stavas med ett L.
"Folkpartiet vill ha till en folkomröstning 2009 om vad som ska hända med området Norra Fjärden."
Folkpartiet har inte längre kravet på att det ska vara under 2009, eftersom ev. olika förslag inte hinner bli färdiga tills dess. Det klargjordes också under KS-mötet att just förslaget ("att-satsen") om 2009 faller bort. Kravet på folkomröstning kvarstår, fast utan bindning till ett visst årtal.
"De borgliga partierna vill att tio procent av den kommunala verksamheten ska säljas ut för att skapa konkurrens och en fri marknad."
Folkpartiets motion föreslår att två procent av den kommunala verksamheten varje år ska prövas för utförsäljning/entreprenad.
Grundregeln är givetvis att om denna blogg och en tidning anger motstridiga fakta, så är det denna blogg som har rätt ;)
måndag, mars 10, 2008
Hyllningsdikt
Och i veckan är det ett år sedan jag snusade senast.
Med anledning av detta trevliga jubileum presenterar jag följande hyllningsdikt till personen som fick mig att lägga ner snusandet:
Jag snusade två tre dosor lös
varje vecka i ungefär tio år
det var gott men kroppen rös
plånboken nu också bättre mår
Tack vare en ädel hjälte som
i blå rustning o vass hjärna
till sist fick mig att tänka om
hans insats nämner jag gärna
Vice ordförande i nämnd för hus
fick mig sluta upp med snus
Jonas Lövgren lyckades mig frälsa
tack vare honom har jag bättre hälsa
regeringen missar kanske en skatteintäkt
men som man säger - ingen är perfekt
Med anledning av detta trevliga jubileum presenterar jag följande hyllningsdikt till personen som fick mig att lägga ner snusandet:
Jag snusade två tre dosor lös
varje vecka i ungefär tio år
det var gott men kroppen rös
plånboken nu också bättre mår
Tack vare en ädel hjälte som
i blå rustning o vass hjärna
till sist fick mig att tänka om
hans insats nämner jag gärna
Vice ordförande i nämnd för hus
fick mig sluta upp med snus
Jonas Lövgren lyckades mig frälsa
tack vare honom har jag bättre hälsa
regeringen missar kanske en skatteintäkt
men som man säger - ingen är perfekt
Både (v) och (kd) under fyraprocentsspärren
Expressen/Demoskops senaste väljarbarometer anger att både (v) och (kd) skulle åka ur riksdagen om det var val idag.
Men det är långt till nästa val. Två och ett halvt år är en evighet i politik. Visst är det kul när siffrorna går uppåt (+2,5 % för Folkpartiet är ju roligare än tvärtom) men man ska som sagt inte dra för stora växlar på det. Notera, analysera, gå vidare.
Men det är långt till nästa val. Två och ett halvt år är en evighet i politik. Visst är det kul när siffrorna går uppåt (+2,5 % för Folkpartiet är ju roligare än tvärtom) men man ska som sagt inte dra för stora växlar på det. Notera, analysera, gå vidare.
Kommunstyrelse
Kommunstyrelse idag, med många ärenden. Bland annat nio (!) motioner från Alliansen. Efter att ha uppmärksammats på kommunallagens krav om högst ett års beredningstid för motioner har nu majoriteten börjat beta av alla liggande förslag från oss i oppositionen.
Den som jag tror väntat längst är ett förslag om införande av dietisttjänst från Centerpartiet, som lämnades in år 2002...
Jag var inte kvar hela mötet, men jag har förstått att Folkpartiets motion om att 2 % av den kommunala verksamheten ska prövas för konkurrensutsättning/entreprenad årligen vållade en hel del debatt.
Likaså blev det debatt när M-C-Fp ville återremittera ett förslag till avtal med Migrationsverket om ett antal platser för ungdomar med permanent uppehållstillstånd, eftersom man inte har någon planerad beredskap för deras boende. Alla vet att bostadsbristen är akut i Kalmar kommun, och därför är boendet den stora nyckelfrågan att lösa i varje enskilt fall.
Från reservationen:
"Mottagandet hittills har fungerat utmärkt, men bristen på bostäder utgör stora
svårigheter. På förekommen anledning föreslår vi därför en återremiss, med uppdraget att föreslå olika lösningar i boendefrågan. Kalmar kommun kan därmed ge barnen ett både bra mottagande och en bättre start som invånare i Kalmar kommun."
En del av bakgrunden är förstås att Gymnasieförbundet - eller rättare sagt dess elever - i höstas fick lämna några av sina bostäder för att dessa snabbt behövdes för ungdomar som fått PUT. För att undvika sådana misslyckanden föreslog alltså M-C-Fp en återremiss för att utreda boendefrågan.
Någon sådan vilja fanns dock inte hos majoriteten, det är viktigare att "vara flexibel" än att planera, var deras budskap.
S-v-mp:s framförhållning är lika minimal som någonsin. Även detta år kommer t ex kommunfullmäktige att ta de kommunala bolagens ägardirektiv först efter bolagsstämmorna...
...annars är det mycket Arenafrågan just nu. Alliansen ska träffa företrädare från arenabolaget imorgon, ska bli intressant.
Den som jag tror väntat längst är ett förslag om införande av dietisttjänst från Centerpartiet, som lämnades in år 2002...
Jag var inte kvar hela mötet, men jag har förstått att Folkpartiets motion om att 2 % av den kommunala verksamheten ska prövas för konkurrensutsättning/entreprenad årligen vållade en hel del debatt.
Likaså blev det debatt när M-C-Fp ville återremittera ett förslag till avtal med Migrationsverket om ett antal platser för ungdomar med permanent uppehållstillstånd, eftersom man inte har någon planerad beredskap för deras boende. Alla vet att bostadsbristen är akut i Kalmar kommun, och därför är boendet den stora nyckelfrågan att lösa i varje enskilt fall.
Från reservationen:
"Mottagandet hittills har fungerat utmärkt, men bristen på bostäder utgör stora
svårigheter. På förekommen anledning föreslår vi därför en återremiss, med uppdraget att föreslå olika lösningar i boendefrågan. Kalmar kommun kan därmed ge barnen ett både bra mottagande och en bättre start som invånare i Kalmar kommun."
En del av bakgrunden är förstås att Gymnasieförbundet - eller rättare sagt dess elever - i höstas fick lämna några av sina bostäder för att dessa snabbt behövdes för ungdomar som fått PUT. För att undvika sådana misslyckanden föreslog alltså M-C-Fp en återremiss för att utreda boendefrågan.
Någon sådan vilja fanns dock inte hos majoriteten, det är viktigare att "vara flexibel" än att planera, var deras budskap.
S-v-mp:s framförhållning är lika minimal som någonsin. Även detta år kommer t ex kommunfullmäktige att ta de kommunala bolagens ägardirektiv först efter bolagsstämmorna...
...annars är det mycket Arenafrågan just nu. Alliansen ska träffa företrädare från arenabolaget imorgon, ska bli intressant.
lördag, mars 08, 2008
Retorik från avgrunden
Lotte Zenkert visar idag på ett otäckt tydligt sätt varför Peter Akinders "krönika" i Östran förra veckan är generaliserande smörja.
"Vi roade oss med att byta ut ordet FOLKPARTIST i Östra Smålands tråkiga krönika mot gruppen NARKOSSJUKSKÖTERSKOR och INVANDRARE och KVINNOR. Då låter det så här:
[...]
"Med KVINNOR är det däremot oftast annorlunda. Inte sällan hyser de egenskaper som inte finns hos männen. KVINNORNA är nämligen, när de mellan raderna får uttrycka det själva, felfria och vita som snö.
[...]
En handling som är utsänd en dag för sent, ett stavfel i en skrivelse, en ostruken skjortärm hos en miljöpartist - det är sådant som kan reta gallfeber på en INVANDRARE."
Med en sådan retorik från den socialdemokratiska rörelsens försvarare, är det kanske inte så konstigt att många besvikna sossar vänder sig till sverigedemokraterna. Retoriken måste ju kännas bekant för dessa partibytare.
"Vi roade oss med att byta ut ordet FOLKPARTIST i Östra Smålands tråkiga krönika mot gruppen NARKOSSJUKSKÖTERSKOR och INVANDRARE och KVINNOR. Då låter det så här:
[...]
"Med KVINNOR är det däremot oftast annorlunda. Inte sällan hyser de egenskaper som inte finns hos männen. KVINNORNA är nämligen, när de mellan raderna får uttrycka det själva, felfria och vita som snö.
[...]
En handling som är utsänd en dag för sent, ett stavfel i en skrivelse, en ostruken skjortärm hos en miljöpartist - det är sådant som kan reta gallfeber på en INVANDRARE."
Med en sådan retorik från den socialdemokratiska rörelsens försvarare, är det kanske inte så konstigt att många besvikna sossar vänder sig till sverigedemokraterna. Retoriken måste ju kännas bekant för dessa partibytare.
onsdag, mars 05, 2008
De borde ge bort t-shirts
"City Grosspremiär ledde till köer" är rubriken på en Barometern-artikel från kl 18:01. Nå. Jag kom just därifrån, och kan meddela att köerna fortsätter. Kom dit vid 21-tiden och vid 22:45 kunde vi gå därifrån. Den 40-50 meter långa kön tog ungefär 1 timme och 15 minuter.
Personalen sprang runt och bjöd på glass och saft, och det fanns kaffe, tårta och annat gott att provsmaka. Men eftersom jag inte äter sånt, så var det en klen tröst.
Det var nästan så jag förväntade mig en t-shirt vid utgången; "Jag överlevde City Gross-premiärens kö!", i sann gammal Drakborgen-anda.
Personalen sprang runt och bjöd på glass och saft, och det fanns kaffe, tårta och annat gott att provsmaka. Men eftersom jag inte äter sånt, så var det en klen tröst.
Det var nästan så jag förväntade mig en t-shirt vid utgången; "Jag överlevde City Gross-premiärens kö!", i sann gammal Drakborgen-anda.
Arenan
Ja, nu är jag mer kluven än vanligt. Barometern rapporterar att Kalmar FF inte får spela sina matcher i UEFA-cupen (om de når till tredje omgången eller längre) på Fredriksskans, då arenan inte uppfyller UEFAs krav.
Mer oroande än så är att finansieringen av den tilltänkta nya arenan inte gått att lösa. Det är ju slutsatsen man tvingas dra av den andra artikeln.
"Men för att det ska bli någon ny arena i Kalmar så måste kommunen stå för den försäkring som Sveafastigheter vill ha gentemot Kalmar FF:s hyresbetalningar."
Exakt vad som menas med "försäkring" framgår inte. Det ryktas om alla möjliga sorters lösningar. Min kluvenhet kommer sig ju av att jag är supporter till Kalmar FF, och verkligen vill att en ny arena ska byggas - samtidigt som jag inte vill att kommunen och skattebetalarna ska ta risker med stora byggprojekt.
Min misstanke är att man vill att kommunen ska ge borgen för ett lån som Kalmar FF tar. Den lösningen tror jag inte på. Den är juridisk tveksam, särskilt om Kalmar FF tänker bilda aktiebolag, men dessutom skulle ett sådant beslut innebära att alla föreningar ska ha rätt till kommunal borgen enligt likställighetsprincipen.
Men ännu vet vi inte det exakta förslaget. Vi får väl se...
Mer oroande än så är att finansieringen av den tilltänkta nya arenan inte gått att lösa. Det är ju slutsatsen man tvingas dra av den andra artikeln.
"Men för att det ska bli någon ny arena i Kalmar så måste kommunen stå för den försäkring som Sveafastigheter vill ha gentemot Kalmar FF:s hyresbetalningar."
Exakt vad som menas med "försäkring" framgår inte. Det ryktas om alla möjliga sorters lösningar. Min kluvenhet kommer sig ju av att jag är supporter till Kalmar FF, och verkligen vill att en ny arena ska byggas - samtidigt som jag inte vill att kommunen och skattebetalarna ska ta risker med stora byggprojekt.
Min misstanke är att man vill att kommunen ska ge borgen för ett lån som Kalmar FF tar. Den lösningen tror jag inte på. Den är juridisk tveksam, särskilt om Kalmar FF tänker bilda aktiebolag, men dessutom skulle ett sådant beslut innebära att alla föreningar ska ha rätt till kommunal borgen enligt likställighetsprincipen.
Men ännu vet vi inte det exakta förslaget. Vi får väl se...
Bland hunnalortar och dyngspridare
Märkligt tyst på bloggen, med tanke på allt som händer. Energin går upp och ner för mig på våren, och den sista veckan har varit ganska seg. Här kommer dock en lång post för alla glada läsare att bita i.
Den flitige lokale bloggläsaren kan nog inte ha undgått den hetsiga diskussion som uppstått mellan å ena sidan Pierre Edström (fp) och Birgitta Axelsson Edström (v) och å andra sidan Thoralf Alfsson (sd).
För att göra en lång historia... halvlång: Tydligen ska Alfsson fått fakturor från Barometern, eftersom han ska ha använt sig av deras (upphovsrättsskyddade) material i sin blogg. Det är förstås smått pinsamt, och Edström skrev ett inlägg på sin blogg att det var just - pinsamt. Alfsson reagerade genom att fråga Edström vart han fått sin information ifrån, och Edström vägrade avslöja sin källa.
Detta har nu lett till att Alfsson (igår) påpekar att Edström själv har material från Barometern i sin blogg - i form av avfotograferade tidningssidor. Samma dag skriver Birgitta Axelsson Edström (som alltså är gift med Pierre Edström, om någon missat det) om detta och citerar Mikael Wiehe i sin blogg; "En hunnalort är en hunnalort" vilket bland andra Kurt Lundgren reagerar på.
Det är helt enkelt en liten soppa, och enda anledningen till att tidningarna inte skriver om allt detta delikata är förmodligen för att Barometern är inblandad på ett hörn. Barometern kanske har skäl att akta sig, förresten. Alfsson påstår ju att han "nått en uppgörelse" med tidningen. Det finns ju rik(s)dagsledamöter som driver kampanj mot företag som kan kopplas ihop med (sd)...
Skämt åsido. Edströms inlägg om Alfssons fakturor var småelakt, men helt inom anständighetens ramar. Att Alfsson väljer att tackla kritik genom att börja jaga källan är dock lite oroväckande ifall den dag kommer då han får politiskt ansvar över kommunpersonal.
----------------
Uppdatering: Fakturor är tydligen sekretessbelagda. Två lagar står mot varandra, då Edströms journalistroll också innebär att hans uppgiftslämnare kan hänvisa till källskydd.
----------------
Hunnalort är väl förresten inte så illa, fint och ekologiskt (politiskt korrekt) på alla vis.
* * *
Peter Akinder, ledarskribent på Östran, slösade i onsdags skattefinansierad trycksvärta i en osedvanligt illa underbyggd kolumn med rubriken "Folkpartister, ej som andra". Eftersom den är full av fördomar, fel, påhopp, generaliseringar och ogrundande anklagelser skrev vi i Folkpartiet i Kalmar ihop ett svar, som publicerades idag.
Som vanligt får ledarsidan sista ordet, det är den vanliga gången. Frågan är bara varför ledarsidan ska ha sista ordet, när ingenting nytt tillförs? Akinder svarar i samma dömande översittarton som i sin första kolumn.
Det är trist att en ledarskribent på en tidning använder sig av samma retorik som andra, brunare inslag, i politiken. Att bunta ihop en grupp människor genom att tillskriva dem en åsikt, eller egenskap, är en flitigt använd taktik av mörka krafter världen över.
Genom att använda deras gruppexkluderande och fördomsfulla retorik öppnar sådana som Peter Akinder upp för mer av samma vara, och till sist kommer det framstå som helt naturligt att döma ut enskilda individer i grupp, först efter politisk tillhörighet och sen kanske även hudfärg, ras eller religion...
Den flitige lokale bloggläsaren kan nog inte ha undgått den hetsiga diskussion som uppstått mellan å ena sidan Pierre Edström (fp) och Birgitta Axelsson Edström (v) och å andra sidan Thoralf Alfsson (sd).
För att göra en lång historia... halvlång: Tydligen ska Alfsson fått fakturor från Barometern, eftersom han ska ha använt sig av deras (upphovsrättsskyddade) material i sin blogg. Det är förstås smått pinsamt, och Edström skrev ett inlägg på sin blogg att det var just - pinsamt. Alfsson reagerade genom att fråga Edström vart han fått sin information ifrån, och Edström vägrade avslöja sin källa.
Detta har nu lett till att Alfsson (igår) påpekar att Edström själv har material från Barometern i sin blogg - i form av avfotograferade tidningssidor. Samma dag skriver Birgitta Axelsson Edström (som alltså är gift med Pierre Edström, om någon missat det) om detta och citerar Mikael Wiehe i sin blogg; "En hunnalort är en hunnalort" vilket bland andra Kurt Lundgren reagerar på.
Det är helt enkelt en liten soppa, och enda anledningen till att tidningarna inte skriver om allt detta delikata är förmodligen för att Barometern är inblandad på ett hörn. Barometern kanske har skäl att akta sig, förresten. Alfsson påstår ju att han "nått en uppgörelse" med tidningen. Det finns ju rik(s)dagsledamöter som driver kampanj mot företag som kan kopplas ihop med (sd)...
Skämt åsido. Edströms inlägg om Alfssons fakturor var småelakt, men helt inom anständighetens ramar. Att Alfsson väljer att tackla kritik genom att börja jaga källan är dock lite oroväckande ifall den dag kommer då han får politiskt ansvar över kommunpersonal.
----------------
Uppdatering: Fakturor är tydligen sekretessbelagda. Två lagar står mot varandra, då Edströms journalistroll också innebär att hans uppgiftslämnare kan hänvisa till källskydd.
----------------
Hunnalort är väl förresten inte så illa, fint och ekologiskt (politiskt korrekt) på alla vis.
* * *
Peter Akinder, ledarskribent på Östran, slösade i onsdags skattefinansierad trycksvärta i en osedvanligt illa underbyggd kolumn med rubriken "Folkpartister, ej som andra". Eftersom den är full av fördomar, fel, påhopp, generaliseringar och ogrundande anklagelser skrev vi i Folkpartiet i Kalmar ihop ett svar, som publicerades idag.
Som vanligt får ledarsidan sista ordet, det är den vanliga gången. Frågan är bara varför ledarsidan ska ha sista ordet, när ingenting nytt tillförs? Akinder svarar i samma dömande översittarton som i sin första kolumn.
Det är trist att en ledarskribent på en tidning använder sig av samma retorik som andra, brunare inslag, i politiken. Att bunta ihop en grupp människor genom att tillskriva dem en åsikt, eller egenskap, är en flitigt använd taktik av mörka krafter världen över.
Genom att använda deras gruppexkluderande och fördomsfulla retorik öppnar sådana som Peter Akinder upp för mer av samma vara, och till sist kommer det framstå som helt naturligt att döma ut enskilda individer i grupp, först efter politisk tillhörighet och sen kanske även hudfärg, ras eller religion...
tisdag, mars 04, 2008
Frihandel bättre än konstgjord andning
Inger Hilmansson (fp) skriver om Fairtrade City-konceptet i sin blogg idag. Allt kring rättvisemärkta varor är inte guld och gröna skogar. Visste du t ex att en bonde som vill ansluta sig till FLO (Rättvisemärkts internationella organisation) måste betala över 20 000 kronor? Det är ganska mycket pengar i fattiga länder, så är det verkligen de fattigaste som man gynnar när man handlar rättvisemärkt?
"Vi borde istället göra Kalmar kommun till frihandelszon." skriver hon, och jag håller med. Fattigdom bekämpas bäst genom öppna möten och frivilliga utbyten av varor, inte genom konstgjord andning.
"Vi borde istället göra Kalmar kommun till frihandelszon." skriver hon, och jag håller med. Fattigdom bekämpas bäst genom öppna möten och frivilliga utbyten av varor, inte genom konstgjord andning.
måndag, mars 03, 2008
Om E22, skicklig retorik och skatten på drivmedel
Europaväg 22 är ett klassiskt sorgebarn för Kalmar län. Att den ens får kallas Europaväg längs hela sträckan är förunderligt. Den som åkt t ex mellan Kalmar och Torsås upptäcker snart alla många småvägar som direktansluter till E22. Ja, man får t o m uppleva övergångsställen. På en Europaväg!
Den förra regeringen, och många (s)-regeringar dessförinnan, lyfte inte ett investeringsfinger för E22:an. Den nuvarande regeringens första infrastruktur-proposition kommer i höst, så vi vet inte hur den sittande regeringen ser på E22. Finansminister Anders Borg tycks vara benägen att hålla med om att det behövs en upprustning av E22. Kanske det beror på att han bor i Östergötland och rimligen måste färdas E22 då och då. Hans chef, statsminister Reinfeldt, verkar inte hålla med sin finansminister.
Ty i en Östran-artikel från i lördags står det:
"-E22:an är ingen valvinnarfråga. Så ska statsminister Fredrik Reinfeldt ha uttryckt sig vid ett internt moderatmöte i måndags när han var på besök i Nybro."
Om det är sant är det förstås synd. En annan fråga är förstås varför det som sägs på interna möten hamnar i tidningen. Oavsett hur, så är givetvis inte (s) sena med att använda ett sådant uttalande.
T ex idag, när Ibrahim Baylan (s), f d skolminister besökte Bergaviksskolan i Kalmar. Från efterföljande pressträff (som av "någon mystisk anledning" handlade mest om infrastruktur) refererar Barometern: "E22 ska bli en valvinnarfråga, menar Johan Persson."
Ack så skickligt. Nu framstår det verkligen som att (s) ser E22 som en valvinnarfråga (dvs viktig) och att (m) ser det tvärtom. Trots att (s) haft regeringsmakten i många år utan att göra något åt E22. Trots att (m) inte ens lagt sin första riktiga infrastrukturproposition i regeringsställning.
Skickligt, som sagt, att utnyttja tillfället att försöka slå fast bilden av (m) som motståndare till utbyggnad av E22 samtidigt som man framställer (s)itt eget parti som värsta E22-påhejarna. Retoriskt finurligt, och vältajmat.
* * *
Till sist bara lite lösa tankar om drivmedelsskatten (har ju lite med E22 att göra iaf). En åsikt som jag ofta möter är följande:
"Hur kan politiker i Stockholm sitta och bestämma över våra bensinpriser? De har ju ingen aning om hur det är att bo på landet!"
Ovanstående åsikt kan iofs lätt viftas bort genom argumentet: "Alla riksdagsledamöter kommer inte från Stockholm. Dessutom; de bestämmer ju över många andra saker i Stockholm, varför inte bensinskatten?"
Det är dock att göra det lite väl enkelt för sig. För Sverige är ett stort och avlångt land, med olika förutsättningar för invånarna. Jag kan inte ta tunnelbanan till Påryd, och det går inte många nattbussar till Trekanten på vardagar. Vi är helt enkelt mer hänvisade till bilism på landet, och det är oundvikligt, eftersom man inte kan bygga ut kollektivtrafiken i sådan grad att det fungerar utan bil när avstånden är så stora och befolkningsunderlaget så begränsat.
"Man kan ju göra avdrag i deklarationen för bilresor" säger nån då. Ja, det kan man, men det gäller ju endast resor till eller från arbetet. Det gäller inte barn som behöver skjutsas till sporthallen, eller bilresor till köpcentret, eller för att hälsa på släkten, eller för att gå på bio/teater/fester...
Drivmedelsskatt slår hårdare på landsbygd, så är det bara. Samtidigt upplever jag, och det är jag inte ensam om, att de pengar som pumpas in borde gå tillbaka till vägunderhåll och utbyggnader i mycket högre utsträckning än idag. Vi betalar helt enkelt hutlösa summor till staten, vars vägar är under all kritik.
Så, hur lösa problemet? Elbilar gör att man kommer runt drivmedelsskatten. Eller ska varje region få sätta sin egen skatt på drivmedel, så kan skatten vara låg i Norrland men högre i Stockholm? Ska vi hoppas att nån uppfinner teleportörer? Eller ska vi låta det vara som det är? Jag har inte svaret, men nånting bör man göra.
En sak är iallafall säker. Jag köper inte argumentet att hög skatt på t ex bensin minskar bilåkandet (och därmed utsläppen) i glesbygdslänen. Man kör generellt bil för att man måste, inte för att jävlas med naturen.
Den förra regeringen, och många (s)-regeringar dessförinnan, lyfte inte ett investeringsfinger för E22:an. Den nuvarande regeringens första infrastruktur-proposition kommer i höst, så vi vet inte hur den sittande regeringen ser på E22. Finansminister Anders Borg tycks vara benägen att hålla med om att det behövs en upprustning av E22. Kanske det beror på att han bor i Östergötland och rimligen måste färdas E22 då och då. Hans chef, statsminister Reinfeldt, verkar inte hålla med sin finansminister.
Ty i en Östran-artikel från i lördags står det:
"-E22:an är ingen valvinnarfråga. Så ska statsminister Fredrik Reinfeldt ha uttryckt sig vid ett internt moderatmöte i måndags när han var på besök i Nybro."
Om det är sant är det förstås synd. En annan fråga är förstås varför det som sägs på interna möten hamnar i tidningen. Oavsett hur, så är givetvis inte (s) sena med att använda ett sådant uttalande.
T ex idag, när Ibrahim Baylan (s), f d skolminister besökte Bergaviksskolan i Kalmar. Från efterföljande pressträff (som av "någon mystisk anledning" handlade mest om infrastruktur) refererar Barometern: "E22 ska bli en valvinnarfråga, menar Johan Persson."
Ack så skickligt. Nu framstår det verkligen som att (s) ser E22 som en valvinnarfråga (dvs viktig) och att (m) ser det tvärtom. Trots att (s) haft regeringsmakten i många år utan att göra något åt E22. Trots att (m) inte ens lagt sin första riktiga infrastrukturproposition i regeringsställning.
Skickligt, som sagt, att utnyttja tillfället att försöka slå fast bilden av (m) som motståndare till utbyggnad av E22 samtidigt som man framställer (s)itt eget parti som värsta E22-påhejarna. Retoriskt finurligt, och vältajmat.
* * *
Till sist bara lite lösa tankar om drivmedelsskatten (har ju lite med E22 att göra iaf). En åsikt som jag ofta möter är följande:
"Hur kan politiker i Stockholm sitta och bestämma över våra bensinpriser? De har ju ingen aning om hur det är att bo på landet!"
Ovanstående åsikt kan iofs lätt viftas bort genom argumentet: "Alla riksdagsledamöter kommer inte från Stockholm. Dessutom; de bestämmer ju över många andra saker i Stockholm, varför inte bensinskatten?"
Det är dock att göra det lite väl enkelt för sig. För Sverige är ett stort och avlångt land, med olika förutsättningar för invånarna. Jag kan inte ta tunnelbanan till Påryd, och det går inte många nattbussar till Trekanten på vardagar. Vi är helt enkelt mer hänvisade till bilism på landet, och det är oundvikligt, eftersom man inte kan bygga ut kollektivtrafiken i sådan grad att det fungerar utan bil när avstånden är så stora och befolkningsunderlaget så begränsat.
"Man kan ju göra avdrag i deklarationen för bilresor" säger nån då. Ja, det kan man, men det gäller ju endast resor till eller från arbetet. Det gäller inte barn som behöver skjutsas till sporthallen, eller bilresor till köpcentret, eller för att hälsa på släkten, eller för att gå på bio/teater/fester...
Drivmedelsskatt slår hårdare på landsbygd, så är det bara. Samtidigt upplever jag, och det är jag inte ensam om, att de pengar som pumpas in borde gå tillbaka till vägunderhåll och utbyggnader i mycket högre utsträckning än idag. Vi betalar helt enkelt hutlösa summor till staten, vars vägar är under all kritik.
Så, hur lösa problemet? Elbilar gör att man kommer runt drivmedelsskatten. Eller ska varje region få sätta sin egen skatt på drivmedel, så kan skatten vara låg i Norrland men högre i Stockholm? Ska vi hoppas att nån uppfinner teleportörer? Eller ska vi låta det vara som det är? Jag har inte svaret, men nånting bör man göra.
En sak är iallafall säker. Jag köper inte argumentet att hög skatt på t ex bensin minskar bilåkandet (och därmed utsläppen) i glesbygdslänen. Man kör generellt bil för att man måste, inte för att jävlas med naturen.
Inga brandsläckare på KLTs bussar?
En buss på gamla fina linje 131 började brinna i går söndag. Det var ingen fara för några liv denna gång, vilket var tur: "...då slog det upp lågor. Busschauffören började då leta efter en brandsläckare men hittade ingen."
Oookej. Antingen fanns det ingen brandsläckare på bussen (illa) eller så har inte den stackars chauffören fått tillräcklig träning (också illa).
Föreställ er att det hade börjat brinna i en fullsatt buss 131, klockan 02:20 en söndagsmorgon, när passagerarna dessutom har varit i stan och festat, då kunde det gått riktigt illa.
Oookej. Antingen fanns det ingen brandsläckare på bussen (illa) eller så har inte den stackars chauffören fått tillräcklig träning (också illa).
Föreställ er att det hade börjat brinna i en fullsatt buss 131, klockan 02:20 en söndagsmorgon, när passagerarna dessutom har varit i stan och festat, då kunde det gått riktigt illa.
lördag, mars 01, 2008
Ännu en utmaning
Jag har fått en utmaning av Elca. Om jag fattat det rätt så ska jag beskriva vad jag tänder på, eller egenskaper-som-jag-finner-viktiga-hos-en-tjej.
Även om hon och R ska straffas för dessa utmaningar (jag ska köpa trumset och trumpeter åt era barn...) vill jag också understryka att detta är min blogg, och att jag därmed skriver vad fan jag vill i den; t ex personliga preferenser.
Så. Vad jag tänder på:
Personlighet? Glad, med en humor som är lite halvskadad till helkvaddad. Inte vara manisk utan måste vara ganska cool. Behöver inte vara spränglärd,, men måste vara smart. Får absolut inte vara ytlig eller skitnödigt präktig. Ska vara jordnära. Inte pretantiös.
Måste gilla att göra ingenting. Gilla att prata och lyssna. Ha empati. Vara snäll.
Utseende? Brunett eller svarthårig ska det vara, har det visat sig. Kroppslängd oviktig. Vikt är oväsentligt, hon får väga vad hon vill bara hon trivs med det, och själv vill jag hellre ha lite att ta i än tvärtom, har det också visat sig. Får inte ha läskiga ögon som t ex en viss sångerska som gör reklam för hårfärgningsmedel.
Om jag ska utveckla lite så tror jag att alla letar efter en kombination av sig själv och sin antites. En del av ovanstående stämmer in på mig själv, men inte allt. Jag är t ex tämligen stressig emellanåt, och kan bli nästan manisk över skitgrejer.
När det gäller exempelvis musik/filmsmak och intressen är det sekundärt, men ändå en viktig detalj. Allt blir givetvis mycket enklare om man åtminstone gillar någorlunda samma saker, men man får inte vara totala smaktvillingar heller eftersom man då riskerar att binda fast varandra i en status quo. Musikmässigt är jag superkompatibel eftersom jag lyssnar på allt, och då menar jag fanimej ALLT från Beethoven till rap, från dansband till industrimetal, från swing till disco.
Filmmässigt är det nog svårare, även om jag gillar mycket film också. Men jag har generellt svårt för svensk film gjord efter 1990... med några lysande undantag ("Fyra nyanser av brunt", "Smala Sussie" eller "Torsk på Tallinn" t ex).
Politiskt intresse, till sist, är inte nödvändigt alls. Grundvärderingarna är dock viktiga, sunt-förnuft-liberalism (som jag tror de flesta har) fungerar alldeles utmärkt. Det är faktiskt rätt skönt att slippa politik överallt.
Update
Jag ska ju tydligen skicka utmaningen vidare. Alla ni i "Vänner som bloggar 'opolitiskt'"-listan till höger (utom Elca då) ska göra den, tycker jag.
Även om hon och R ska straffas för dessa utmaningar (jag ska köpa trumset och trumpeter åt era barn...) vill jag också understryka att detta är min blogg, och att jag därmed skriver vad fan jag vill i den; t ex personliga preferenser.
Så. Vad jag tänder på:
Personlighet? Glad, med en humor som är lite halvskadad till helkvaddad. Inte vara manisk utan måste vara ganska cool. Behöver inte vara spränglärd,, men måste vara smart. Får absolut inte vara ytlig eller skitnödigt präktig. Ska vara jordnära. Inte pretantiös.
Måste gilla att göra ingenting. Gilla att prata och lyssna. Ha empati. Vara snäll.
Utseende? Brunett eller svarthårig ska det vara, har det visat sig. Kroppslängd oviktig. Vikt är oväsentligt, hon får väga vad hon vill bara hon trivs med det, och själv vill jag hellre ha lite att ta i än tvärtom, har det också visat sig. Får inte ha läskiga ögon som t ex en viss sångerska som gör reklam för hårfärgningsmedel.
Om jag ska utveckla lite så tror jag att alla letar efter en kombination av sig själv och sin antites. En del av ovanstående stämmer in på mig själv, men inte allt. Jag är t ex tämligen stressig emellanåt, och kan bli nästan manisk över skitgrejer.
När det gäller exempelvis musik/filmsmak och intressen är det sekundärt, men ändå en viktig detalj. Allt blir givetvis mycket enklare om man åtminstone gillar någorlunda samma saker, men man får inte vara totala smaktvillingar heller eftersom man då riskerar att binda fast varandra i en status quo. Musikmässigt är jag superkompatibel eftersom jag lyssnar på allt, och då menar jag fanimej ALLT från Beethoven till rap, från dansband till industrimetal, från swing till disco.
Filmmässigt är det nog svårare, även om jag gillar mycket film också. Men jag har generellt svårt för svensk film gjord efter 1990... med några lysande undantag ("Fyra nyanser av brunt", "Smala Sussie" eller "Torsk på Tallinn" t ex).
Politiskt intresse, till sist, är inte nödvändigt alls. Grundvärderingarna är dock viktiga, sunt-förnuft-liberalism (som jag tror de flesta har) fungerar alldeles utmärkt. Det är faktiskt rätt skönt att slippa politik överallt.
Update
Jag ska ju tydligen skicka utmaningen vidare. Alla ni i "Vänner som bloggar 'opolitiskt'"-listan till höger (utom Elca då) ska göra den, tycker jag.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)