Vad gör en politisk sekreterare en torsdagskväll? Kom igen, jag vet att ni alla undrar (förutom ni som är eller har varit politiska sekreterare).
Den frågan har sällan samma svar från vecka till vecka. Denna afton avnjuter jag t ex ett rosévin (denna den manligaste av drycker) och lyssnar på dålig hip-hop (sambons val). Andra torsdagar är det möten, och ytterligare andra så tvättar jag. Vi är som folk är mest, helt enkelt. Förutom att vi är mer intresserade av politik.
Givetvis släpper man inte jobbet helt. Jag läser Barometern online, där ledarsidorna för morgondagen redan publicerats. Jag läser bloggar av vänner, fiender och andra intressanta skribenter. Planerar inför helgens begivenheter - förutom den synth/goth/EBM-festival (Void Spring Festival) som jag gjort reklam för i bloggen så firar sambons föräldrar 40-årig bröllopsdag. En imponerande bedrift som förstås ska firas.
Ja, jag skulle kunna klassas som synthare. Om det inte vore för att jag gillar metal. Också. Jag är en typisk allätare som lika gärna lyssnar på Dean Martin som Rammstein, Cornelis eller Manowar...
Men mest av allt Depeche Mode, förstås. Men jag har en tendens att komma in i perioder av nostalgi. När jag växte upp, på det inte-så-glada 90-talet, diskodansade man till Dance. Nu snackar vi Dance, inte techno eller rave eller tuggummipop, utan riktig hederlig Eurodance.
Kännetecken för äkta Eurodance är att basgången "studsar" eller vad man ska säga (jag hade bara en 3:a i musik, vilket jag erhöll genom att spela "Stand by me" på bas, så jag är ursäktad) och att det är en tjej som drar det tunga lasset sångmässigt (gäller även när det är en manlig soloartist, som t ex DJ Bobo eller E-type) samt en kille som "rappar".
Jag är ganska nostalgiskt lagd.
This is my blog. There are many like it, but this one is MINE. Åsikter i bloggen är högst personliga och överensstämmer inte nödvändigtvis med min arbetsgivares.
torsdag, maj 29, 2008
Arenan
Jag får en hel del frågor från vänner och bekanta om Den Nya Arenan. Den ute vid gamla Volvofabriken ni vet, den som Kalmar FF ska spela på år 2010. Den arena som föranledde kommunfullmäktige att i juni förra året ge KFF ett föreningsbidrag på 5,8 miljoner kronor om året i 25 år - ett beslut som jag själv var med att fatta.
Jag får alltid ge samma svar: Jag vet ingenting. Inget borgerligt parti tycks få veta nånting. Jag kan köpa att man inte basunerar ut information mitt i förhandlingarna, men om man är ute efter en bred politisk uppgörelse så bör man nog hålla övriga partier informerade om vad som händer...
I dag kan vi också läsa om hur kommunen "glömt" diarieföra (i samband med förhandlingen) inkomna handlingar om arenan. Det, om något, säger allt om hur kommunledningen ser på begreppet "öppen organisation".
Att lägga locket på och smussla, som man nu gör, är ett stensäkert sätt att väcka misstankar, oro och tvivel på projektet och dess huvudmän.
Jag får alltid ge samma svar: Jag vet ingenting. Inget borgerligt parti tycks få veta nånting. Jag kan köpa att man inte basunerar ut information mitt i förhandlingarna, men om man är ute efter en bred politisk uppgörelse så bör man nog hålla övriga partier informerade om vad som händer...
I dag kan vi också läsa om hur kommunen "glömt" diarieföra (i samband med förhandlingen) inkomna handlingar om arenan. Det, om något, säger allt om hur kommunledningen ser på begreppet "öppen organisation".
Att lägga locket på och smussla, som man nu gör, är ett stensäkert sätt att väcka misstankar, oro och tvivel på projektet och dess huvudmän.
Etiketter:
Arenan,
Kalmar FF,
kommunpolitik
onsdag, maj 28, 2008
Om PUL och fotografier
Sverigedemokraten Thoralf Alfsson fotograferade politiker på gårdagens kommunstyrelsemöte. Det har lett till skriverier.
Det är tillåtet att fotografera folk på allmän plats. Yes, vem som helst får fota vem som helst - utanför privat mark. Upphovsrättsligt har man sedan också äganderätten till bilderna, givetvis.
När det sedan gäller själva publiceringen så träder PUL (Personuppgiftslagen) in. Den klargör i 13 § att man inte får publicera "personuppgifter som avslöjar
a) ras eller etniskt ursprung,
b) politiska åsikter,
c) religiös eller filosofisk övertygelse, eller
d) medlemskap i fackförening.
Det är också förbjudet att behandla sådana personuppgifter som rör hälsa eller sexualliv."
Men om man läser 13 § så blir plötsligt hela detta inlägg olagligt. Jag har ju i första meningen pekat ut Alfsson som sverigedemokrat (brott mot 13 § b)!
Var nu inte oroliga. Jag har inte gjort något fel. PUL innehåller undantag från 13 §:
"15 § Känsliga personuppgifter får behandlas, om den registrerade har lämnat sitt uttryckliga samtycke till behandlingen eller på ett tydligt sätt offentliggjort uppgifterna."
(min fetning)
Alfsson har tydliggjort sin politiska åsikt den dag han ställde upp i allmänna val för Sverigedemokraterna - och fortsätter offentliggöra det som invald i kommunfullmäktige. Således omfattas inte han av skyddet i PUL avseende politiska åsikter. Samma sak gäller givetvis för övriga folkvalda. Foto räknas också som personuppgift.
Till detta skall också läggas det faktum att Alfsson redan idag använder egenhändigt tagna foton på sin blogg; exempelvis finns kommunalrådet Johan Persson (s) på ett flertal bilder, liksom andra politiker.
Dessutom talar bland annat Datainspektionen, som är tillsynsmyndighet vad gäller PUL, om att det finns ytterligare undantag från PUL:
"Om personuppgifterna behandlas uteslutande för journalistiska ändamål gäller i huvudsak bara bestämmelserna om säkerhet i personuppgiftslagen.
Inom ramen för ett journalistiskt ändamål ligger att informera, utöva kritik och väcka debatt om samhällsfrågor av betydelse för allmänheten. Undantaget är inte avsett bara för etablerade massmedier och personer som är yrkesverksamma inom sådana medier utan även andra kan behandla personuppgifter för journalistiska ändamål."
Allt hamnar förstås i en annan dager om Alfsson eller någon av hans trogna följeslagare via kommentarsfältet börjar kränka politiker så till den milda grad att lagarna om ärekränkning och förtal blir aktuella. Rätten att publicera personuppgifter som namn och foto på offentliga personer, och att kritisera dessas åsikter, innebär inte att man får skriva vad som helst.
Likaså gäller vanligt sunt bondförnuft; uppgifter om privatliv (och därmed foton av privat karaktär) kring en politiker är inte OK på samma sätt som uppgifter om politisk tillhörighet (som ju är allmänt känd hos en politiker) eller foto taget på ett offentligt möte.
Detta är mina egna tankar. Jag är inte jurist och inte PUL-expert. Däremot är jag väldigt intresserad av juridik och Internet, så det här kan ju bli spännande att följa. Alfsson ska tydligen be alla folkvalda om lov att publicera deras foton på hans blogg, så "fotokriget" som Kalmar läns tidning kallar det lär väl rulla på ett tag till.
Det är tillåtet att fotografera folk på allmän plats. Yes, vem som helst får fota vem som helst - utanför privat mark. Upphovsrättsligt har man sedan också äganderätten till bilderna, givetvis.
När det sedan gäller själva publiceringen så träder PUL (Personuppgiftslagen) in. Den klargör i 13 § att man inte får publicera "personuppgifter som avslöjar
a) ras eller etniskt ursprung,
b) politiska åsikter,
c) religiös eller filosofisk övertygelse, eller
d) medlemskap i fackförening.
Det är också förbjudet att behandla sådana personuppgifter som rör hälsa eller sexualliv."
Men om man läser 13 § så blir plötsligt hela detta inlägg olagligt. Jag har ju i första meningen pekat ut Alfsson som sverigedemokrat (brott mot 13 § b)!
Var nu inte oroliga. Jag har inte gjort något fel. PUL innehåller undantag från 13 §:
"15 § Känsliga personuppgifter får behandlas, om den registrerade har lämnat sitt uttryckliga samtycke till behandlingen eller på ett tydligt sätt offentliggjort uppgifterna."
(min fetning)
Alfsson har tydliggjort sin politiska åsikt den dag han ställde upp i allmänna val för Sverigedemokraterna - och fortsätter offentliggöra det som invald i kommunfullmäktige. Således omfattas inte han av skyddet i PUL avseende politiska åsikter. Samma sak gäller givetvis för övriga folkvalda. Foto räknas också som personuppgift.
Till detta skall också läggas det faktum att Alfsson redan idag använder egenhändigt tagna foton på sin blogg; exempelvis finns kommunalrådet Johan Persson (s) på ett flertal bilder, liksom andra politiker.
Dessutom talar bland annat Datainspektionen, som är tillsynsmyndighet vad gäller PUL, om att det finns ytterligare undantag från PUL:
"Om personuppgifterna behandlas uteslutande för journalistiska ändamål gäller i huvudsak bara bestämmelserna om säkerhet i personuppgiftslagen.
Inom ramen för ett journalistiskt ändamål ligger att informera, utöva kritik och väcka debatt om samhällsfrågor av betydelse för allmänheten. Undantaget är inte avsett bara för etablerade massmedier och personer som är yrkesverksamma inom sådana medier utan även andra kan behandla personuppgifter för journalistiska ändamål."
Allt hamnar förstås i en annan dager om Alfsson eller någon av hans trogna följeslagare via kommentarsfältet börjar kränka politiker så till den milda grad att lagarna om ärekränkning och förtal blir aktuella. Rätten att publicera personuppgifter som namn och foto på offentliga personer, och att kritisera dessas åsikter, innebär inte att man får skriva vad som helst.
Likaså gäller vanligt sunt bondförnuft; uppgifter om privatliv (och därmed foton av privat karaktär) kring en politiker är inte OK på samma sätt som uppgifter om politisk tillhörighet (som ju är allmänt känd hos en politiker) eller foto taget på ett offentligt möte.
Detta är mina egna tankar. Jag är inte jurist och inte PUL-expert. Däremot är jag väldigt intresserad av juridik och Internet, så det här kan ju bli spännande att följa. Alfsson ska tydligen be alla folkvalda om lov att publicera deras foton på hans blogg, så "fotokriget" som Kalmar läns tidning kallar det lär väl rulla på ett tag till.
Etiketter:
juridik,
kommunpolitik,
sverigedemokraterna
måndag, maj 26, 2008
Det är fult att ljuga
Inger Hilmansson (fp) interpellerar på kvällens kommunfullmäktige om vilka statliga bidrag som Kalmar kommun gått miste om. Svaret från Johan Persson (s) innehåller mest antaganden om framtiden, och mindre om statsbidrag som faktiskt minskat eller försvunnit.
Det är annars en huvudpunkt i kommunens majoritets argumentation; att frysta eller uteblivna statsbidrag är orsaken till kommunens skrala ekonomi. Det är inte sant. Regeringen har diskuterat att frysa de generella kommunala statsbidragen, men det är nästa år det, och ingenting som påverkar årets eller fjolårets ekonomiska resultat.
Dessutom; med allt fler människor i arbete istället för socialdemokratiskt bidragsberoende, så får kommunen in många sköna skattemiljoner. Färre är beroende av a-kassa och socialbidrag för att klara sig.
Majoriteten räknar med 250 miljoner kronor mer i skatteintäkter i sin budget för 2009, jämfört med bokslutet för 2007. Samtidigt skriker samma majoritet över ett eventuellt fruset statsbidrag på 15-20 miljoner.
Johan Perssons skriftliga svar innehåller tydligen ett påstående om att socialbidragen ökar i mer än hälften av landets kommuner. Det är en lögn. Motsatt förhållande råder; utbetalat ekonomiskt bistånd (socialbidrag) minskar i mer än hälften av landets kommuner, rapporterar Socialstyrelsen:
"Redovisningen visar att något fler än hälften av kommunerna (150 st.) har minskat sina utbetalningar."
(s 16, Ekonomiskt bistånd, kvartal 1-4 år 2007) (pdf)
Påståendet om socialbidragen är en av de lögner som socialdemokraterna och Mona Sahlin för närvarande försöker göra till sanning. För en utförlig redovisning av fler lögner rekommenderas ett besök på monaljuger.wordpress.com.
Regeringens politik är alltså så pass framgångsrik att oppositionen måste ta till direkta lögner i debatten. Det som är mest häpnadsväckande är dock att medierna verkar köpa vilka påståenden som helst, så länge det är Mona Sahlins mun som levererar dom.
Det är annars en huvudpunkt i kommunens majoritets argumentation; att frysta eller uteblivna statsbidrag är orsaken till kommunens skrala ekonomi. Det är inte sant. Regeringen har diskuterat att frysa de generella kommunala statsbidragen, men det är nästa år det, och ingenting som påverkar årets eller fjolårets ekonomiska resultat.
Dessutom; med allt fler människor i arbete istället för socialdemokratiskt bidragsberoende, så får kommunen in många sköna skattemiljoner. Färre är beroende av a-kassa och socialbidrag för att klara sig.
Majoriteten räknar med 250 miljoner kronor mer i skatteintäkter i sin budget för 2009, jämfört med bokslutet för 2007. Samtidigt skriker samma majoritet över ett eventuellt fruset statsbidrag på 15-20 miljoner.
Johan Perssons skriftliga svar innehåller tydligen ett påstående om att socialbidragen ökar i mer än hälften av landets kommuner. Det är en lögn. Motsatt förhållande råder; utbetalat ekonomiskt bistånd (socialbidrag) minskar i mer än hälften av landets kommuner, rapporterar Socialstyrelsen:
"Redovisningen visar att något fler än hälften av kommunerna (150 st.) har minskat sina utbetalningar."
(s 16, Ekonomiskt bistånd, kvartal 1-4 år 2007) (pdf)
Påståendet om socialbidragen är en av de lögner som socialdemokraterna och Mona Sahlin för närvarande försöker göra till sanning. För en utförlig redovisning av fler lögner rekommenderas ett besök på monaljuger.wordpress.com.
Regeringens politik är alltså så pass framgångsrik att oppositionen måste ta till direkta lögner i debatten. Det som är mest häpnadsväckande är dock att medierna verkar köpa vilka påståenden som helst, så länge det är Mona Sahlins mun som levererar dom.
Etiketter:
ekonomi,
kommunfullmäktige,
kommunpolitik,
Mona Sahlin
fredag, maj 23, 2008
torsdag, maj 22, 2008
Vilken match!
Som Tottenham-supporter kunde jag slänga all oro och ångest överbord och bara njuta av finalen i Champions Leauge (det är tyvärr ganska ofta så i stora matcher när man är Tottenham-supporter).
Speciellt glädjande att en gammal favorit, Edwin van der Sar, fick bli hjälte. Samtidigt måste man tycka synd om John Terry, en klippa till lagkapten som missade chansen att bli hjälte.
Vi fick se blod (Scholes näsa), svett (vilket tempo!) och tårar (Terry) - matchen hade faktiskt allt; snygga mål, många målchanser, kvalificerade räddningar, tuffa tacklingar, heta känslor och straffavgörande. Jag tillhör nämligen den tunna skaran som gillar att följa straffavgöranden.
Nu återstår att se om Chelsea kommer nå så här långt under överskådlig tid. Jag tror laget kan bli sönderryckt i sommar. Visst finns pengar att behålla spelarna för, men en sån som Drogba har ju både innan matchen och kanske även i och med sitt röda kort signalerat att han inte vill stanna kvar.
Man Utd då? Ja, jag skulle inte bli förvånad om Sir Alex tar pension nu. Han har vunnit allt, nu vann hans lag Champions Leauge 50 år efter flygkatastrofen i München. Det är givetvis svårt, om inte omöjligt, att toppa.
Till sist måste jag ändå rikta en rejäl dubbförsedd känga till SvFF och Lars-Åke Lagrell. Genom sina absurda krav på t ex elbelysning för TV-bolagens skull kommer snart ingen match kunna spelas utanför storstäderna.
Om det nu är så ytterst viktigt för TV-bolagen att det finns ljus i överflöd, varför kan inte TV-bolagen själva då bekosta all utrustning?
Läs mer hos Pierre om detta.
Speciellt glädjande att en gammal favorit, Edwin van der Sar, fick bli hjälte. Samtidigt måste man tycka synd om John Terry, en klippa till lagkapten som missade chansen att bli hjälte.
Vi fick se blod (Scholes näsa), svett (vilket tempo!) och tårar (Terry) - matchen hade faktiskt allt; snygga mål, många målchanser, kvalificerade räddningar, tuffa tacklingar, heta känslor och straffavgörande. Jag tillhör nämligen den tunna skaran som gillar att följa straffavgöranden.
Nu återstår att se om Chelsea kommer nå så här långt under överskådlig tid. Jag tror laget kan bli sönderryckt i sommar. Visst finns pengar att behålla spelarna för, men en sån som Drogba har ju både innan matchen och kanske även i och med sitt röda kort signalerat att han inte vill stanna kvar.
Man Utd då? Ja, jag skulle inte bli förvånad om Sir Alex tar pension nu. Han har vunnit allt, nu vann hans lag Champions Leauge 50 år efter flygkatastrofen i München. Det är givetvis svårt, om inte omöjligt, att toppa.
Till sist måste jag ändå rikta en rejäl dubbförsedd känga till SvFF och Lars-Åke Lagrell. Genom sina absurda krav på t ex elbelysning för TV-bolagens skull kommer snart ingen match kunna spelas utanför storstäderna.
Om det nu är så ytterst viktigt för TV-bolagen att det finns ljus i överflöd, varför kan inte TV-bolagen själva då bekosta all utrustning?
Läs mer hos Pierre om detta.
Etiketter:
Champions Leauge,
fotboll,
Svenska fotbollsförbundet
onsdag, maj 21, 2008
Kärnkraftverket i Oskarshamn avspärrat
Uppdaterad till följd av ny information.
Tydligen har något hos en svetsare som jobbar vid kärnkraftverket i Oskarshamn vid ett stickprov visat spår av det explosiva ämnet TAPT. Området runt påsen som ev innehåller något explosivt är avspärrat.
TAPT är en extremt instabil blandning som bland annat användes vid terrordåden i London år 2005.
"Det är kraftfullare än dynamit och lika känsligt som nitroglycerin..."
(GT)
Tingsrätten i Alingsås friade i april 2007 en 18-åring som tillverkat TAPT. Huruvida den domen sedan stod sig vet jag inte - men förhoppningsvis är det idag inte okej att tillverka TAPT för vem som helst. TAPT är i vilket fall knappast något som man "råkar ha på sig".
Bombgruppen är på väg, står det i Östrans artikel. Den kunde väl nästan förläggas till länet nu. Per Dahl på Barometern skriver vasst om det.
Tydligen har något hos en svetsare som jobbar vid kärnkraftverket i Oskarshamn vid ett stickprov visat spår av det explosiva ämnet TAPT. Området runt påsen som ev innehåller något explosivt är avspärrat.
TAPT är en extremt instabil blandning som bland annat användes vid terrordåden i London år 2005.
"Det är kraftfullare än dynamit och lika känsligt som nitroglycerin..."
(GT)
Tingsrätten i Alingsås friade i april 2007 en 18-åring som tillverkat TAPT. Huruvida den domen sedan stod sig vet jag inte - men förhoppningsvis är det idag inte okej att tillverka TAPT för vem som helst. TAPT är i vilket fall knappast något som man "råkar ha på sig".
Bombgruppen är på väg, står det i Östrans artikel. Den kunde väl nästan förläggas till länet nu. Per Dahl på Barometern skriver vasst om det.
Etiketter:
kärnkraft,
trygghetsfrågor
tisdag, maj 20, 2008
Budget för 2009 släppt
Idag släppte s-v-mp-majoriteten i Kalmar sin budget för år 2009.
Man budgeterar med ett plus på 99,6 miljoner kronor, men då ska man också ha i bakhuvudet att 95,6 av dessa plusmiljoner beror på exploateringsintäkter - dvs försäljningar av mark m.m.
Det är visserligen glädjande att det är så många som vill köpa mark i Kalmar. Likaså är det kul att kommunen går med plus, men det är likväl ingen långsiktigt hållbar lösning att leva på försäljningsintäkter av en ändlig resurs. Det är lite som när en vän till mig började sälja sina CD-skivor för att ha råd att hänga på fik. Det funkade bra - tills CD-skivorna var slut.
Samtidigt finns det inte speciellt mycket att anmärka på kring de enskilda kostnadsförändringarna i nämndernas budgetar. Problemet är inte att majoriteten nu skulle dra på sig större driftskostnader (i själva verket är nämndernas kostnader totalt sett lägre för 2009 än för 2008), utan problemet är snarare det som pekats ut förut; ett för högt kostnadsläge, sedan flera år tillbaka. Det var också därför man beslutade om "Budget i balans (pdf)" - en besparing på 2 procent över hela linjen.
När en kommun under en längre period har större kostnader än intäkter finns det två vägar att gå; antingen sparar man i verksamheten genom effektiviseringar och prioriteringar, eller så höjer man skatten.
Att höja skatten löser på sikt inte problemen. Dessutom är det en klassiskt liberal princip att folk ska få bestämma över sina egna pengar så långt det är möjligt. Höga skatter - särskilt på arbete - minskar människors frihet att själva välja hur de ska leva sina liv eftersom de då helt enkelt får mindre pengar att förfoga över.
Det finns fortfarande en risk för skattehöjning i Kalmar kommun. På sikt kommer man inte klara sig på exploateringsintäkter. Detta vet också majoriteten. De sänder också ut signaler om att det är viktigt att verksamheten verkligen genomför sina besparingar, och det är nog en läxa man lärt sig från tidigare majoriteter.
Balansgången är förstås inte helt lätt. Vi har ett antal majoritetsföreträdare i kommunen som verkligen gillar att slå sig för bröstet, så de kommer ta alla chanser att tala om hur många miljoner plus kommunen gör. Men samtidigt måste de alltså ge tydliga signaler till nämnderna att hålla budgetens krav på besparingar. Det är lite som att skryta för sina vänner om sin nya sportbil samtidigt som man förklarar för sin familj att det blir blodpudding varje dag denna månaden också. Budskapen riskerar att krocka, om man inte passar sig.
Slutlig budget tas på kommunfullmäktiges junisammanträde. Det brukar vara ett mastodontmöte på många timmar. Sen ska man ha klart för sig att en budget är en planering. Det kan bli bättre, men det kan också bli sämre. Även av detta skäl skulle det kännas tryggare med ett större plus "exklusive exploateringsintäkter" än 4 miljoner kronor.
Man budgeterar med ett plus på 99,6 miljoner kronor, men då ska man också ha i bakhuvudet att 95,6 av dessa plusmiljoner beror på exploateringsintäkter - dvs försäljningar av mark m.m.
Det är visserligen glädjande att det är så många som vill köpa mark i Kalmar. Likaså är det kul att kommunen går med plus, men det är likväl ingen långsiktigt hållbar lösning att leva på försäljningsintäkter av en ändlig resurs. Det är lite som när en vän till mig började sälja sina CD-skivor för att ha råd att hänga på fik. Det funkade bra - tills CD-skivorna var slut.
Samtidigt finns det inte speciellt mycket att anmärka på kring de enskilda kostnadsförändringarna i nämndernas budgetar. Problemet är inte att majoriteten nu skulle dra på sig större driftskostnader (i själva verket är nämndernas kostnader totalt sett lägre för 2009 än för 2008), utan problemet är snarare det som pekats ut förut; ett för högt kostnadsläge, sedan flera år tillbaka. Det var också därför man beslutade om "Budget i balans (pdf)" - en besparing på 2 procent över hela linjen.
När en kommun under en längre period har större kostnader än intäkter finns det två vägar att gå; antingen sparar man i verksamheten genom effektiviseringar och prioriteringar, eller så höjer man skatten.
Att höja skatten löser på sikt inte problemen. Dessutom är det en klassiskt liberal princip att folk ska få bestämma över sina egna pengar så långt det är möjligt. Höga skatter - särskilt på arbete - minskar människors frihet att själva välja hur de ska leva sina liv eftersom de då helt enkelt får mindre pengar att förfoga över.
Det finns fortfarande en risk för skattehöjning i Kalmar kommun. På sikt kommer man inte klara sig på exploateringsintäkter. Detta vet också majoriteten. De sänder också ut signaler om att det är viktigt att verksamheten verkligen genomför sina besparingar, och det är nog en läxa man lärt sig från tidigare majoriteter.
Balansgången är förstås inte helt lätt. Vi har ett antal majoritetsföreträdare i kommunen som verkligen gillar att slå sig för bröstet, så de kommer ta alla chanser att tala om hur många miljoner plus kommunen gör. Men samtidigt måste de alltså ge tydliga signaler till nämnderna att hålla budgetens krav på besparingar. Det är lite som att skryta för sina vänner om sin nya sportbil samtidigt som man förklarar för sin familj att det blir blodpudding varje dag denna månaden också. Budskapen riskerar att krocka, om man inte passar sig.
Slutlig budget tas på kommunfullmäktiges junisammanträde. Det brukar vara ett mastodontmöte på många timmar. Sen ska man ha klart för sig att en budget är en planering. Det kan bli bättre, men det kan också bli sämre. Även av detta skäl skulle det kännas tryggare med ett större plus "exklusive exploateringsintäkter" än 4 miljoner kronor.
Etiketter:
ekonomi,
Kalmar kommun,
kommunpolitik
måndag, maj 19, 2008
Hjärnan är överfull
Det börjar bli lite mycket nu. Så känner jag ofta en bit in i maj - den tiden på året då det är som mest att göra på båda mina arbetsplatser. I kommunpolitiken är det framförallt, men inte enbart, budgetarbete som gäller.
Förutom budgetarbetet så finns ju även ett antal viktiga ärenden på den politiska dagordningen, plus givetvis allt annat arbete som måste göras precis som vanligt.
I alla fall har jag börjat drömma om kommunalpolitik. Det är riktigt illa, men vad värre är; jag har dessutom börjat prata kommunpolitik i sömnen, bokstavligt talat. Tur för mig att sambon är djupt ointresserad av politik, vem vet annars vad jag hade kunnat avslöja (jag är väldigt lätt att prata med när jag sömnpratar).
Hur som haver, bloggeriet kan bli mindre frekvent en period framöver. Tills det lugnar ner sig lite, och jag får ha nattsömnen i fred igen.
Förutom budgetarbetet så finns ju även ett antal viktiga ärenden på den politiska dagordningen, plus givetvis allt annat arbete som måste göras precis som vanligt.
I alla fall har jag börjat drömma om kommunalpolitik. Det är riktigt illa, men vad värre är; jag har dessutom börjat prata kommunpolitik i sömnen, bokstavligt talat. Tur för mig att sambon är djupt ointresserad av politik, vem vet annars vad jag hade kunnat avslöja (jag är väldigt lätt att prata med när jag sömnpratar).
Hur som haver, bloggeriet kan bli mindre frekvent en period framöver. Tills det lugnar ner sig lite, och jag får ha nattsömnen i fred igen.
Etiketter:
kommunpolitik,
privatliv
fredag, maj 16, 2008
Jag är en miljöbov
Vi tjockisar bidrar för mycket till den globala uppvärmingen. Detta har några idioter kommit fram till.
"Because thinner people eat less and are more likely to walk than rely on cars, a slimmer population would lower demand for fuel for transportation and for agriculture, Edwards said."
Samtidigt vet vi ju att smala människor har fräckheten att leva länge, och således förbrukar dessa as jordens resurser långt efter att vi andra dött.
Problemet kan därmed tyckas olösligt. Vi får väl helt enkelt utrota mänskligheten. Det finns ju en del i den "gröna rörelsen" som är inne på det spåret...
(via Hax)
"Because thinner people eat less and are more likely to walk than rely on cars, a slimmer population would lower demand for fuel for transportation and for agriculture, Edwards said."
Samtidigt vet vi ju att smala människor har fräckheten att leva länge, och således förbrukar dessa as jordens resurser långt efter att vi andra dött.
Problemet kan därmed tyckas olösligt. Vi får väl helt enkelt utrota mänskligheten. Det finns ju en del i den "gröna rörelsen" som är inne på det spåret...
(via Hax)
torsdag, maj 15, 2008
Bloggtips; Mona ljuger
Björn har hittat en alldeles utmärkt blogg. Mona ljuger heter den. Rekommenderas varmt.
Etiketter:
Mona Sahlin
Fp i Stockholm säger nej till FRA-lagen
Det är bra att (fp) i Stockholms stad säger nej Till FRA-lagförslaget. Vi i Kalmar håller fn på med det av riks utsända samrådet om integritet - där FRA tyvärr inte nämns. Men som det låter i våra interna diskussioner kommer vi ändå skicka med en tydlig signal i vårt svar; Nej till FRA. Det är åtminstone min fasta förhoppning.
Därför: Heja Folkpartiet i Stockholms stad! Ner med FRA-lagen!
Därför: Heja Folkpartiet i Stockholms stad! Ner med FRA-lagen!
Etiketter:
folkpartiet liberalerna,
FRA,
integritet
Sveriges äldsta död
Sveriges äldsta människa har avlidit, rapporterar TT. Hon hette Astrid och skulle idag ha fyllt 113 år. Hundratretton år!
Det sätter saker och ting i perspektiv.
Jag: "När jag var liten fanns bara två tv-kanaler!"
Astrid: "När jag var liten fanns det bara två flygplan!"
Jag: "Första gången jag var på Internet var i gymnasiet."
Astrid: "Första gången du var på Internet var 35 år efter min pension."
Jag: "Jag minns när Palme blev skjuten. Man ställde in de tecknade programmen i Gomorron Sverige dagen efter."
Astrid: "Jag minns när Oscar II dog. Som tur var fanns inga tecknade program att ställa in."
Osv. När man tänker efter är det riktigt stort att bli så gammal.
Vila i frid, Astrid. Det har du förtjänat efter ett så långt liv.
Det sätter saker och ting i perspektiv.
Jag: "När jag var liten fanns bara två tv-kanaler!"
Astrid: "När jag var liten fanns det bara två flygplan!"
Jag: "Första gången jag var på Internet var i gymnasiet."
Astrid: "Första gången du var på Internet var 35 år efter min pension."
Jag: "Jag minns när Palme blev skjuten. Man ställde in de tecknade programmen i Gomorron Sverige dagen efter."
Astrid: "Jag minns när Oscar II dog. Som tur var fanns inga tecknade program att ställa in."
Osv. När man tänker efter är det riktigt stort att bli så gammal.
Vila i frid, Astrid. Det har du förtjänat efter ett så långt liv.
Etiketter:
rekord
onsdag, maj 14, 2008
Slit och släng
Nu när Gatu- och parkförvaltningen kommer tjäna grova stålar på de nya parkeringsavgifterna - man räknar med att fördubbla sina intäkter - ska 3 miljoner av dessa investeras i nya parkeringsautomater.
Dessa har jag hört ska placeras bland annat på p-platserna vid Malmfjärden. Det innebär, gott folk, att de kommer behövas tas bort igen om ett par år när World Trade Center är igång med sitt bygge. Välinvesterade pengar, verkligen.
Dessa har jag hört ska placeras bland annat på p-platserna vid Malmfjärden. Det innebär, gott folk, att de kommer behövas tas bort igen om ett par år när World Trade Center är igång med sitt bygge. Välinvesterade pengar, verkligen.
Etiketter:
slöseri med skattepengar
Välarvoderade pippifåglar
Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin (m) drunknar i alla de muntliga frågor (interpellationer) som framförallt sossarna ställer till honom. Ofta är det samma frågor, om och om igen, och han börjar tröttna;
"Littorin misstänker att socialdemokraterna försöker att blockera hans arbete. Bara i tisdags fick han svara på sex interpellationer om samma sak varav fem texter i stora delar var identiska.
- När man ställer en fråga för tjugonde gången på några veckor då undrar man om de tror att de ska få ett annat svar, säger ministern."
Nånstans har jag läst att en definition på galenskap är att upprepa samma handling om och om igen och ändå förvänta sig ett annorlunda resultat varje gång. Så antingen är sossarna i riksdagen galna eller bara allmänt trögfattade - såvida det inte pågår en kampanj (vilket det enligt sossarna inte gör).
Kanske det till sist blev för mycket nötter i sossarnas riksdagsgrupp. Den tycks i vilket fall ha invaderats av papegojor. Squaaaak.
"Littorin misstänker att socialdemokraterna försöker att blockera hans arbete. Bara i tisdags fick han svara på sex interpellationer om samma sak varav fem texter i stora delar var identiska.
- När man ställer en fråga för tjugonde gången på några veckor då undrar man om de tror att de ska få ett annat svar, säger ministern."
Nånstans har jag läst att en definition på galenskap är att upprepa samma handling om och om igen och ändå förvänta sig ett annorlunda resultat varje gång. Så antingen är sossarna i riksdagen galna eller bara allmänt trögfattade - såvida det inte pågår en kampanj (vilket det enligt sossarna inte gör).
Kanske det till sist blev för mycket nötter i sossarnas riksdagsgrupp. Den tycks i vilket fall ha invaderats av papegojor. Squaaaak.
Etiketter:
riksdagen,
socialdemokraterna
tisdag, maj 13, 2008
Tacka KFF, Henke
Darra!
"– Larsson??? Har inte han slutat? Det kommer som en obehaglig överraskning för det grekiska landslaget, säger Andreas Dimatos, chefredaktör för grekiska Goal News."
(ur en annan av dagens Henke Larssons-landslags-comeback-bomb-artiklar)
Jag utgår från att det är Larssons show mot Kalmar FF i höstas (usch fy fan) som nu ger Den Gamle chansen i ännu ett mästerskap.
Jag menar, Lagerbäck måste ju resonera som så, att om man kan dominera mot ett urstarkt KFF i ett kasst lag som Helsingborg måste ju Spanien vara en piece of cake när man har folk som Zlatan och Ljungberg omkring sig. :)
"– Larsson??? Har inte han slutat? Det kommer som en obehaglig överraskning för det grekiska landslaget, säger Andreas Dimatos, chefredaktör för grekiska Goal News."
(ur en annan av dagens Henke Larssons-landslags-comeback-bomb-artiklar)
Jag utgår från att det är Larssons show mot Kalmar FF i höstas (usch fy fan) som nu ger Den Gamle chansen i ännu ett mästerskap.
Jag menar, Lagerbäck måste ju resonera som så, att om man kan dominera mot ett urstarkt KFF i ett kasst lag som Helsingborg måste ju Spanien vara en piece of cake när man har folk som Zlatan och Ljungberg omkring sig. :)
Bensinen
Rekordhögt bensinpris höjs igen, rapporterar TT, och därmed får de som är beroende av bilen ännu högre utgifter.
Jag har inte med mig mitt parti i att vilja sänka bensinskatten. Jag brukar säga "Det går ingen tunnelbana till Påryd" för att illustrera skillnaden på att bo i en storstad och på landet.
Jag tror dock inte det är en framkomlig väg att kräva sänkt bensinskatt rakt av. Landet är för avlångt och för olikt för att det ska fungera likadant överallt. Därför har jag en radikal idé.
När man bildar de nya regionerna tycker jag att varje region kan få sätta sin egen bensinskatt. Det skulle innebära att region Stockholm kan få ha 15 kr per liter i skatt om de vill, medan Norrlandsregionen kan få ha mycket lägre om de vill.
Förutsättningarna för människorna skiljer sig avsevärt i vårt avlånga land. Bilen är en livlina i många områden - det går som sagt ingen tunnelbana till Påryd - samtidigt är det vettigt att försöka uppmuntra människor att använda kollektivtrafik där det finns.
Därför är det en idé jag kommer skicka med till de grupper som tittar på innehållet i de nya regionerna. Med tanke på att efterfrågan på olja/bensin stiger över hela världen då allt fler skaffar bil, så kommer marknadsekonomin göra bensinen allt dyrare. Då behöver man kanske inte så hög skatt för att få ner utsläppen - bensinpriset kommer så att säga sköta sig självt.
(en annan vild & radikal idé är att införa en skattefri zon på Öland under vinterhalvåret, men den lär väl ingen gilla utom möjligen ölänningarna)
Jag har inte med mig mitt parti i att vilja sänka bensinskatten. Jag brukar säga "Det går ingen tunnelbana till Påryd" för att illustrera skillnaden på att bo i en storstad och på landet.
Jag tror dock inte det är en framkomlig väg att kräva sänkt bensinskatt rakt av. Landet är för avlångt och för olikt för att det ska fungera likadant överallt. Därför har jag en radikal idé.
När man bildar de nya regionerna tycker jag att varje region kan få sätta sin egen bensinskatt. Det skulle innebära att region Stockholm kan få ha 15 kr per liter i skatt om de vill, medan Norrlandsregionen kan få ha mycket lägre om de vill.
Förutsättningarna för människorna skiljer sig avsevärt i vårt avlånga land. Bilen är en livlina i många områden - det går som sagt ingen tunnelbana till Påryd - samtidigt är det vettigt att försöka uppmuntra människor att använda kollektivtrafik där det finns.
Därför är det en idé jag kommer skicka med till de grupper som tittar på innehållet i de nya regionerna. Med tanke på att efterfrågan på olja/bensin stiger över hela världen då allt fler skaffar bil, så kommer marknadsekonomin göra bensinen allt dyrare. Då behöver man kanske inte så hög skatt för att få ner utsläppen - bensinpriset kommer så att säga sköta sig självt.
(en annan vild & radikal idé är att införa en skattefri zon på Öland under vinterhalvåret, men den lär väl ingen gilla utom möjligen ölänningarna)
söndag, maj 11, 2008
Blandad kompott
Vädret har varit fantastiskt sista dagarna. Grillfest-säsongen är igång på allvar. Jag tar mig friheten att behandla min fysik illa med både flottigt kött och kall öl. På så sätt besparar jag landstinget en stor kostnad, när jag så småningom trillar av pinn i förtid.
Borde jag inte få rabatt på landstingsskatten? Kan man skriva ett kontrakt där man förbinder sig till ett onyttigt leverne resten av livet, mot att landstingsskatten halveras? Jag tror jag ska tipsa Pierre om denna idé.
* * *
Apropå mat, så har sambon och jag spekulerat i vilka produkter som skulle få stämplas som "Kunglig Hovleverantör" (när jag växte upp i Trekanten hade vi Källstorps musteri som levererade bland annat mineralvatten till hovet - förhoppningsvis tog de aldrig något vatten från den näraliggande ån, för i den har jag gått med smutsiga fötter och tjuvfiskat.).
Vi kom fram till att bland annat Euroshoppers Sweet chili-sås, GB:s Cart d'or Crema di Mascarpone, Preem-macken i Påryds glassdisk, Pizzeria Italias tzatziki, Asti, Hannas smultroncider och Ming palace:s lunchbuffé hade fått använda sig av "Kunglig hovleverantör"-stämpeln om vi varit kung och drottning.
* * *
Kurt Lundgren frågar retoriskt om han är ond eftersom han tycker att en småländsk beteshage i maj känns som hemma. Det kan han emellertid rimligen inte vara, eftersom jag själv tycker likadant. Sambons släkt har ett sommarhus i Strömby (alldeles nära där Lundgren fotat kossorna) och jag känner mig mer hemma i den miljön än i lägenheten i stan.
Eftersom jag är god så måste Kurt också vara det.
* * *
När vi ändå är inne på hus/hemma så har min/vår bank givit oss ett lånelöfte. Vi kikar på hus, så kanske blir jag lite mer lantlig om ett tag. Jag gillar visserligen det smidiga med att bo i lägenhet i staden, men jag saknar också naturen, lugnet och friheten av att bo på landet lite för sig själv.
* * *
Läser att Thoralf Alfsson (sd) är gammal kaggnist. Se där; det finns något fint hos alla människor, bara man letar... det måste vara vädret som gör mig så snäll, inte ett ont ord om någon idag.
* * *
Till sist: Varför skolan faktiskt också behöver lära ut kunskap. Om man t ex inte har någon susning om invånarantal i NY mm så blir det väldigt svårt att vara mediekritisk.
Borde jag inte få rabatt på landstingsskatten? Kan man skriva ett kontrakt där man förbinder sig till ett onyttigt leverne resten av livet, mot att landstingsskatten halveras? Jag tror jag ska tipsa Pierre om denna idé.
* * *
Apropå mat, så har sambon och jag spekulerat i vilka produkter som skulle få stämplas som "Kunglig Hovleverantör" (när jag växte upp i Trekanten hade vi Källstorps musteri som levererade bland annat mineralvatten till hovet - förhoppningsvis tog de aldrig något vatten från den näraliggande ån, för i den har jag gått med smutsiga fötter och tjuvfiskat.).
Vi kom fram till att bland annat Euroshoppers Sweet chili-sås, GB:s Cart d'or Crema di Mascarpone, Preem-macken i Påryds glassdisk, Pizzeria Italias tzatziki, Asti, Hannas smultroncider och Ming palace:s lunchbuffé hade fått använda sig av "Kunglig hovleverantör"-stämpeln om vi varit kung och drottning.
* * *
Kurt Lundgren frågar retoriskt om han är ond eftersom han tycker att en småländsk beteshage i maj känns som hemma. Det kan han emellertid rimligen inte vara, eftersom jag själv tycker likadant. Sambons släkt har ett sommarhus i Strömby (alldeles nära där Lundgren fotat kossorna) och jag känner mig mer hemma i den miljön än i lägenheten i stan.
Eftersom jag är god så måste Kurt också vara det.
* * *
När vi ändå är inne på hus/hemma så har min/vår bank givit oss ett lånelöfte. Vi kikar på hus, så kanske blir jag lite mer lantlig om ett tag. Jag gillar visserligen det smidiga med att bo i lägenhet i staden, men jag saknar också naturen, lugnet och friheten av att bo på landet lite för sig själv.
* * *
Läser att Thoralf Alfsson (sd) är gammal kaggnist. Se där; det finns något fint hos alla människor, bara man letar... det måste vara vädret som gör mig så snäll, inte ett ont ord om någon idag.
* * *
Till sist: Varför skolan faktiskt också behöver lära ut kunskap. Om man t ex inte har någon susning om invånarantal i NY mm så blir det väldigt svårt att vara mediekritisk.
fredag, maj 09, 2008
Livsfarligt nöje
"Åskar det?", sa jag.
"Nä, det måste vara nåt annat", sa min kompis.
Det var en busskur som sprängdes i luften. Först en stor KNALL och sen muller. Jag tror visserligen inte att man ville skada någon - då hade man nog sprängt något annat - men det är likväl livsfarligt. Plus givetvis att det kostar skattepengar att reparera, helt i onödan.
Tydligen har det hänt liknande saker i Lindsdal tidigare. Vi får hoppas man får fast den eller de som håller på innan nån människa kommer till skada.
"Nä, det måste vara nåt annat", sa min kompis.
Det var en busskur som sprängdes i luften. Först en stor KNALL och sen muller. Jag tror visserligen inte att man ville skada någon - då hade man nog sprängt något annat - men det är likväl livsfarligt. Plus givetvis att det kostar skattepengar att reparera, helt i onödan.
Tydligen har det hänt liknande saker i Lindsdal tidigare. Vi får hoppas man får fast den eller de som håller på innan nån människa kommer till skada.
Etiketter:
skadegörelse
Kalmarkan.nu
I dag har Folkpartiet liberalerna i Kalmar släppt Kalmarkan.nu.
Via Kalmarkan.nu kan människor lämna förslag och idéer om hur vi tillsammans gör Kalmar kommun till en ännu bättre plats att bo och leva i. Den som lämnar ett förslag får en kylskåpsmagnet - om man själv vill.
Till skillnad från ett vanligt medborgarförslag går det att lämna direkt via webben. Man kan vara anonym både för världen och för oss folkpartister om man vill (om man väljer att vara helt anonym får man dock ingen magnet, för då vet vi inte vart den ska skickas).
Dessutom utesluter vi inte de medborgare som råkar vara folkbokförda utanför kommungränsen - vilket ett vanligt medborgarförslag gör. Det finns säkert människor som bor på Öland, i Torsås eller Nybro som har goda idéer om hur Kalmar kan bli bättre.
Inkomna förslag kommer att publiceras på Kalmarkan.nu allt eftersom de inkommer.
Har du någon bra idé eller ett förslag som du tycker skulle göra Kalmar bättre? Lämna då in det på Kalmarkan.nu!
Via Kalmarkan.nu kan människor lämna förslag och idéer om hur vi tillsammans gör Kalmar kommun till en ännu bättre plats att bo och leva i. Den som lämnar ett förslag får en kylskåpsmagnet - om man själv vill.

Till skillnad från ett vanligt medborgarförslag går det att lämna direkt via webben. Man kan vara anonym både för världen och för oss folkpartister om man vill (om man väljer att vara helt anonym får man dock ingen magnet, för då vet vi inte vart den ska skickas).
Dessutom utesluter vi inte de medborgare som råkar vara folkbokförda utanför kommungränsen - vilket ett vanligt medborgarförslag gör. Det finns säkert människor som bor på Öland, i Torsås eller Nybro som har goda idéer om hur Kalmar kan bli bättre.
Inkomna förslag kommer att publiceras på Kalmarkan.nu allt eftersom de inkommer.
Har du någon bra idé eller ett förslag som du tycker skulle göra Kalmar bättre? Lämna då in det på Kalmarkan.nu!
Etiketter:
folkpartiet liberalerna,
Kalmar kommun,
Kalmarkan.nu
torsdag, maj 08, 2008
Idén om Kulturhuvudstadsår i Kalmar län 2014 är nu död
Har varit i Oskarshamn på länsförbundets styrelsemöte. När jag kommer hem kan jag läsa om att just Oskarshamns kommun, och även Torsås kommun, ikväll sagt nej till att vara med i länets ansökan om att bli europeisk Kulturhuvudstad år 2014.
Trogna läsare känner till vad jag tycker. Förhoppningsvis läggs inte mer resurser på en ansökan nu.
Trogna läsare känner till vad jag tycker. Förhoppningsvis läggs inte mer resurser på en ansökan nu.
Etiketter:
kultur
onsdag, maj 07, 2008
Friande dom känns rätt
Att pappan i Rödeby-fallet nu frias av tingsrätten är, efter de framkomna omständigheterna, ett välkommet beslut.
I oktober skrev jag "Moraliskt sett har man rätt att försvara sin familj - men inte med sådant övervåld som skedde." vilket i sak förstås är sant. Det är generellt sett givetvis fel att skjuta folk, men jag har full förståelse för att en människas omdöme brister när ens familj hotas av ligister.
Uppsåt är egentligen nyckeln här. De som i grupp och stående sparkar ihjäl en liggande Riccardo har ett uppsåt att skada (eller döda). Pappan som sköt gjorde det i en pressad och hotfull situation efter att han själv och hans familj sedan lång tid trakasserats.
Mord, som åtalspunkten gällde, var det i alla händelser inte frågan om. Vanligt folk begriper skillnaden mellan den som sparkar på liggande och den som i panik skjuter mot beväpnade nattliga inkräktare som hotar ens familj.
I oktober skrev jag "Moraliskt sett har man rätt att försvara sin familj - men inte med sådant övervåld som skedde." vilket i sak förstås är sant. Det är generellt sett givetvis fel att skjuta folk, men jag har full förståelse för att en människas omdöme brister när ens familj hotas av ligister.
Uppsåt är egentligen nyckeln här. De som i grupp och stående sparkar ihjäl en liggande Riccardo har ett uppsåt att skada (eller döda). Pappan som sköt gjorde det i en pressad och hotfull situation efter att han själv och hans familj sedan lång tid trakasserats.
Mord, som åtalspunkten gällde, var det i alla händelser inte frågan om. Vanligt folk begriper skillnaden mellan den som sparkar på liggande och den som i panik skjuter mot beväpnade nattliga inkräktare som hotar ens familj.
Etiketter:
brottslighet,
rättsväsende
Blåst
Insändaren "Kris för blåsmusiken" i dagens Barometern vill ha "avgiftsfri undervisning i blåsinstrument för ungdom i Kulturskolan" eftersom det idag är svårt att få ihop en blåsorkester vid festliga tillställningar i regionen.
Avgiftsfri undervisning kostar också pengar - tro det eller ej. Att just blåsinstrument ska föräras subventioner motiveras med "utövandet av blåsmusik i Glasriket kan betraktas som ett levande immateriellt kulturarv och bör som sådant skyddas och förvaltas i enlighet med Unescos föreskrifter". Hu så fint då.
Själv tycker jag att intresset för synthmusik i Trekanten under 90-talet kan betraktas som ett levande kulturarv. Men inte är jag så egoistisk att jag kräver skattemedel för att upprätthålla denna ordning. Folk i Trekanten får väl lyssna på vad fan de vill.
Överhuvudtaget låter det tämligen korkat att alla kulturarv per definition ska skyddas och förvaltas. För med ett sådant resonemang skulle vi alltjämt skydda och förvalta gamla kulturarv som ättestupa, våldgästningar, korståg och barnaga.
Vi lyckades lämna medeltiden bakom oss - men så hade man ju inte heller Unescos föreskrifter att följa på den tiden...
Jag tycker inte det är skattebetalarnas gemensamma skyldighet att säkerställa blåsorkestrarnas framtid. De som brinner för dylika hobbyprojekt borde starta insamlingar istället. Kort sagt; blås på, men gör det inte för mina pengar.
Avgiftsfri undervisning kostar också pengar - tro det eller ej. Att just blåsinstrument ska föräras subventioner motiveras med "utövandet av blåsmusik i Glasriket kan betraktas som ett levande immateriellt kulturarv och bör som sådant skyddas och förvaltas i enlighet med Unescos föreskrifter". Hu så fint då.
Själv tycker jag att intresset för synthmusik i Trekanten under 90-talet kan betraktas som ett levande kulturarv. Men inte är jag så egoistisk att jag kräver skattemedel för att upprätthålla denna ordning. Folk i Trekanten får väl lyssna på vad fan de vill.
Överhuvudtaget låter det tämligen korkat att alla kulturarv per definition ska skyddas och förvaltas. För med ett sådant resonemang skulle vi alltjämt skydda och förvalta gamla kulturarv som ättestupa, våldgästningar, korståg och barnaga.
Vi lyckades lämna medeltiden bakom oss - men så hade man ju inte heller Unescos föreskrifter att följa på den tiden...
Jag tycker inte det är skattebetalarnas gemensamma skyldighet att säkerställa blåsorkestrarnas framtid. De som brinner för dylika hobbyprojekt borde starta insamlingar istället. Kort sagt; blås på, men gör det inte för mina pengar.
Farliga människor ska sitta inlåsta
"- Ungdomar har inget annat att göra än att slåss. Många har tappat respekten för lagen och för människor. Misshandlar man någon får man bara samhällstjänst eller böter."
Så säger en 17-årig elev på gymnasiet It college of Sweden i Stockholm, efter att en elev där blivit knivskuren i axeln. Gymnasiet delar byggnad med Didaktus, en annan gymnasieskola, som hade den nu ihjälslagne Riccardo som elev.
Samtidigt som allt fler - företrädelsevis ungdomar och människor i utsatta områden - tvingas leva i fruktan för våld, skadegörelse och hot finns det experter inom etablissemanget som tycker att "det är bekymmersamt" när folk börjar kräva att farliga människor ska sitta inlåsta.
Det är inte "bekymmersamt" när medborgare tycker att 1 års sluten ungdomsvård är ett för lågt straff för att sparka ihjäl någon. Snarare är det sunt förnuft att reagera mot en sådan ordning. Hårdare straff för grova våldsbrott är på gång. Vi får väl hoppas justitieministerns utredare vågar fullfölja så att det inte slutar i en halvmesyr.
Om man är en fara för andra människor ska man inte gå fri på gator och torg. Rättsstaten har ett ansvar att skydda sina medborgare. Så länge den inte gör det så kommer tragedier som Rödeby och Kungsholmen att inträffa - och människor kommer fortsätta tappa respekten för lagen, polisen och samhället.
Så säger en 17-årig elev på gymnasiet It college of Sweden i Stockholm, efter att en elev där blivit knivskuren i axeln. Gymnasiet delar byggnad med Didaktus, en annan gymnasieskola, som hade den nu ihjälslagne Riccardo som elev.
Samtidigt som allt fler - företrädelsevis ungdomar och människor i utsatta områden - tvingas leva i fruktan för våld, skadegörelse och hot finns det experter inom etablissemanget som tycker att "det är bekymmersamt" när folk börjar kräva att farliga människor ska sitta inlåsta.
Det är inte "bekymmersamt" när medborgare tycker att 1 års sluten ungdomsvård är ett för lågt straff för att sparka ihjäl någon. Snarare är det sunt förnuft att reagera mot en sådan ordning. Hårdare straff för grova våldsbrott är på gång. Vi får väl hoppas justitieministerns utredare vågar fullfölja så att det inte slutar i en halvmesyr.
Om man är en fara för andra människor ska man inte gå fri på gator och torg. Rättsstaten har ett ansvar att skydda sina medborgare. Så länge den inte gör det så kommer tragedier som Rödeby och Kungsholmen att inträffa - och människor kommer fortsätta tappa respekten för lagen, polisen och samhället.
Etiketter:
brottslighet,
rättsväsende
måndag, maj 05, 2008
Att onödigförklara sig själv
Bertil Dahl (v) som är kommunalråd i Kalmar brukar så fort tillfälle ges ge regeringen skulden för att Kalmar kommuns ekonomi inte går ihop. Senast idag på kommunstyrelsen fick vi höra att Kalmar gått miste om 20-30 miljoner i statsbidrag pga regeringens påstådda snålhet.
Om kommunen, med intäkter på över 2,5 miljarder, är så beroende av dessa 20-30 miljoner kronor i statligt bidrag för att gå runt - vad säger det om de som styr kommunen? Och om statliga bidrag är det som avgör kommunens ekonomi - varför behövs då Bertil Dahl?
Eller hur är tänket? Är det möjligt att en kommun inte ska vara helt beroende av statsbidrag för att nå upp till sina finansiella mål? Kan man kräva av styrande kommunalråd att de har en god ekonomisk hushållning, så att framtida medborgare inte ärver ett skuldberg?
Om kommunen, med intäkter på över 2,5 miljarder, är så beroende av dessa 20-30 miljoner kronor i statligt bidrag för att gå runt - vad säger det om de som styr kommunen? Och om statliga bidrag är det som avgör kommunens ekonomi - varför behövs då Bertil Dahl?
Eller hur är tänket? Är det möjligt att en kommun inte ska vara helt beroende av statsbidrag för att nå upp till sina finansiella mål? Kan man kräva av styrande kommunalråd att de har en god ekonomisk hushållning, så att framtida medborgare inte ärver ett skuldberg?
Etiketter:
ekonomi,
kommunpolitik
Att lägga till på mitt CV
Sen kan jag avslöja att jag satt blöjor på en bäbis för första gången i mitt liv. Jag försökte förklara att jag inte hade licens för dylika monteringsjobb, och att jag som olicensierad och icke-ansluten inte ville ha facket efter mig, men det hjälptes inte.
Som tur var så hade klienten själv stor vana vid blöjbyten och var - sin bristfälliga talförmåga till trots - mycket tydlig med hur hon önskade ha blöjhelvetet applicerat. Hela processen fortlöpte därför tämligen smärtfritt och utan några tårar från endera part.
(Jag/vi var barnvakt i helgen.)
Som tur var så hade klienten själv stor vana vid blöjbyten och var - sin bristfälliga talförmåga till trots - mycket tydlig med hur hon önskade ha blöjhelvetet applicerat. Hela processen fortlöpte därför tämligen smärtfritt och utan några tårar från endera part.
(Jag/vi var barnvakt i helgen.)
Etiketter:
privatliv
Noterat från Kommunstyrelse 5 maj
* De höjda parkeringsavgifterna innebär friska miljoner in till kommunkassan. Tre av dessa miljoner ska investeras i parkerningsmätare som inom ett par år måste tas bort, eftersom p-platserna kommer bebyggas med World Trade Center.
* Ett ärende som jag tidigare skrivit om, avtalet med Migrationsverket om flyktingmottagande, kom upp igen. I förra vändan tog Kommunstyrelsen ett beslut om att säga ja till avtalet och inte skicka det vidare till Kommunfullmäktige. Detta överklagades till Länsrätten av Sverigedemokraterna, och nu valde man att ta upp ärendet igen och skicka det till Kommunfullmäktige.
* Min motion om att öka förståelsen för HBT-personer fick ett positivare svar av KSAU än av kommunens tjänstemän, vilket jag förstås tackar för. Motionens intentioner tillvaratas genom att utbildning i dessa frågor vävs in i kommunens personalutvecklingsprogram/utbildning.
* Prästerna Bengt-Olof Roos (kd) och Jonas Löhnn (mp) var båda frånvarande. Någon undrade lite skämtsamt om de tagit Kristi flygare bokstavligt. Kristdemokraterna fick i vilket fall representeras av Anita Wollin (c).
* Stämningen var påtagligt bättre på detta kommunstyrelsemöte än det föregående. Kanske det är vårvädret. "Varför åka utomlands när man kan åka till norra Öland?" sa Johan Persson (s) i kaffepausen. Kanske en ny slogan för Visit South East Sweden?
* Ett ärende som jag tidigare skrivit om, avtalet med Migrationsverket om flyktingmottagande, kom upp igen. I förra vändan tog Kommunstyrelsen ett beslut om att säga ja till avtalet och inte skicka det vidare till Kommunfullmäktige. Detta överklagades till Länsrätten av Sverigedemokraterna, och nu valde man att ta upp ärendet igen och skicka det till Kommunfullmäktige.
* Min motion om att öka förståelsen för HBT-personer fick ett positivare svar av KSAU än av kommunens tjänstemän, vilket jag förstås tackar för. Motionens intentioner tillvaratas genom att utbildning i dessa frågor vävs in i kommunens personalutvecklingsprogram/utbildning.
* Prästerna Bengt-Olof Roos (kd) och Jonas Löhnn (mp) var båda frånvarande. Någon undrade lite skämtsamt om de tagit Kristi flygare bokstavligt. Kristdemokraterna fick i vilket fall representeras av Anita Wollin (c).
* Stämningen var påtagligt bättre på detta kommunstyrelsemöte än det föregående. Kanske det är vårvädret. "Varför åka utomlands när man kan åka till norra Öland?" sa Johan Persson (s) i kaffepausen. Kanske en ny slogan för Visit South East Sweden?
Etiketter:
kommunpolitik,
kommunstyrelse,
parkeringar
fredag, maj 02, 2008
Historiens vingslag ger en butterfly effect idag
I morgon är det 200 år sedan Sveaborgs fästning (kallad "Nordens Gibraltar") gav upp för ryska arméns belägring och Sverige i praktiken förlorade Finland till det Ryska imperiet. Efter detta så var det Finska kriget egentligen avgjort i rysk favör. Finland hade då varit svenskt i 600 år.
(Om någon undrar varför jag ofta länkar till den engelska wikipedian och inte den svenska så beror det på att den engelska generellt sett innehåller mer information.)
Historien har varit hård i sin dom mot fästningens befälhavare, Carl Olof Cronstedt, som tidigare i sin karriär varit hyllad för sin insats vid det stora - och halvt bortglömda - sjöslaget i Svensksund år 1790.
Dikten "Sveaborg" från Finlands nationalepos Fänrik Ståls sägner, har t ex följande att säga om Cronstedt:
Förtig hans ätt, nämn ej hans stam,
Välv ej på den hans brott;
Må ingen rodna för hans skam,
Den drabbe honom blott.
Den, som förrått sitt land, han har
Ej ätt, ej stam, ej son, ej far.
Lokalt går det att dra paralleller till en annan befälhavare som gav upp sin fästning; Christer Some som under Kalmarkriget 1611 överlämnade Kalmar slott till "dansken". Bådas agerande har också genom historien genomgått olika faser. Fördömda, förlåtna och ibland fördömda igen.
I dag bedömer många historiker att Cronstedt inte bara "gav upp" Sveaborg, utan att det hade ett flertal orsaker. Psykologi spelar in, menar man, samt den allmänt usla moralen bland de svenska officerarna. Dessutom ska underhållet för driften (se där, kanske en kommunal läxa att lära) av fästningen varit eftersatt sedan fortet stod färdigt.
Förlusten av Finland var naturligtvis ett trauma för Sverige, men även för Finland. I Sverige avsattes kung Gustav IV Adolf mycket på grund av att man förlorat 1/3 av riket - vilket lite senare banade väg för ätten Bernadotte som än idag sitter på Sveriges tron.
Efter kriget blev Finland ett storhertigdöme inom det Ryska imperiet. Revolutionsåret 1917 fick man sin självständighet - som sedan har försvarats mot Sovjet i vinterkrig och fortsättningskrig.
Poängen med detta inlägg är - förutom att redogöra för lite historia, vilket är ett favoritämne - också att påminna om att enskilda individers beslut kan få långtgående konsekvenser för många fler människor, långt framåt i tiden.
Genom Cronstedts agerande den där majdagen år 1808 ser vi hur enskilda människors beslut kan påverka historien långt framöver. Finland blev självständigt. Vår kung idag heter Carl XVI Gustaf. Sverige drogs inte in i andra världskriget (hade vi haft Finland kvar vid den tidpunkten... vad hade hänt?).
"The butterfly effect" ska inte underskattas. Likaså ska individens påverkansmöjligheter inte negligeras. Minns detta - det är enskilda individer som fattar besluten i vår värld, inte "stater", "företag" eller "marknader".
(Om någon undrar varför jag ofta länkar till den engelska wikipedian och inte den svenska så beror det på att den engelska generellt sett innehåller mer information.)
Historien har varit hård i sin dom mot fästningens befälhavare, Carl Olof Cronstedt, som tidigare i sin karriär varit hyllad för sin insats vid det stora - och halvt bortglömda - sjöslaget i Svensksund år 1790.
Dikten "Sveaborg" från Finlands nationalepos Fänrik Ståls sägner, har t ex följande att säga om Cronstedt:
Förtig hans ätt, nämn ej hans stam,
Välv ej på den hans brott;
Må ingen rodna för hans skam,
Den drabbe honom blott.
Den, som förrått sitt land, han har
Ej ätt, ej stam, ej son, ej far.
Lokalt går det att dra paralleller till en annan befälhavare som gav upp sin fästning; Christer Some som under Kalmarkriget 1611 överlämnade Kalmar slott till "dansken". Bådas agerande har också genom historien genomgått olika faser. Fördömda, förlåtna och ibland fördömda igen.
I dag bedömer många historiker att Cronstedt inte bara "gav upp" Sveaborg, utan att det hade ett flertal orsaker. Psykologi spelar in, menar man, samt den allmänt usla moralen bland de svenska officerarna. Dessutom ska underhållet för driften (se där, kanske en kommunal läxa att lära) av fästningen varit eftersatt sedan fortet stod färdigt.
Förlusten av Finland var naturligtvis ett trauma för Sverige, men även för Finland. I Sverige avsattes kung Gustav IV Adolf mycket på grund av att man förlorat 1/3 av riket - vilket lite senare banade väg för ätten Bernadotte som än idag sitter på Sveriges tron.
Efter kriget blev Finland ett storhertigdöme inom det Ryska imperiet. Revolutionsåret 1917 fick man sin självständighet - som sedan har försvarats mot Sovjet i vinterkrig och fortsättningskrig.
Poängen med detta inlägg är - förutom att redogöra för lite historia, vilket är ett favoritämne - också att påminna om att enskilda individers beslut kan få långtgående konsekvenser för många fler människor, långt framåt i tiden.
Genom Cronstedts agerande den där majdagen år 1808 ser vi hur enskilda människors beslut kan påverka historien långt framöver. Finland blev självständigt. Vår kung idag heter Carl XVI Gustaf. Sverige drogs inte in i andra världskriget (hade vi haft Finland kvar vid den tidpunkten... vad hade hänt?).
"The butterfly effect" ska inte underskattas. Likaså ska individens påverkansmöjligheter inte negligeras. Minns detta - det är enskilda individer som fattar besluten i vår värld, inte "stater", "företag" eller "marknader".
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
