Folkpartiet liberalerna i Kalmar har idag lämnat in en motion där vi bland annat föreslår införsel av SMS-biljetter i kollektivtrafiken, busslinje till IKEA-området från norra Kalmar, lågtaxa vid lågtrafik samt endagsbiljett inom tätorten. Två av dessa idéer kommer ursprungligen från KalmarKan.nu - Folkpartiet i Kalmars förslagsportal.
Med anledning av detta skickades följande pressmeddelande ut:
Folkpartiet föreslår bättre busslinjer till IKEA och nya biljettalternativ
Folkpartiet liberalerna i Kalmar lämnar nu in en partimotion där man föreslår bättre busslinjer till IKEA-området för boende i norra delarna av Kalmar, samt en rad förslag på nya biljettlösningar. Ett par av förslagen kommer från förslagsportalen KalmarKan.nu.
- En förslagsställare på KalmarKan.nu frågade sig varför det inte gick några bra bussar från Berga till handelsområdet kring IKEA. Den frågan har inget bra svar, så därför föreslår vi helt enkelt att kommunen och KLT ordnar busstrafik från norra Kalmar till handelsområdet, säger Inger Hilmansson, oppositionsråd (fp).
– Vi har också tagit tillvara på ett förslag om endagsbiljett, som vi tycker borde finnas inom tätorten. Det saknas idag ett bra alternativ för den som behöver åka mycket under en dag, men inte varje dag. Vi tror även att turister skulle uppskatta endagsbiljetter, fortsätter Hilmansson.
Partimotionen föreslår också lågpris på bussbiljetter under lågtrafiktid. Det är ett förslag som Folkpartiet liberalerna i Kalmar drivit tidigare.
– Lägre pris kan locka fler att åka buss under lågtrafik. Det är bättre än att bussarna går tomma. Samtidigt kan man på så sätt eventuellt minska belastningen vid högtrafik.
Motionen föreslår slutligen att kommunen ska förhandla med KLT om införande av SMS-biljetter – något som redan finns i flera andra kommuner.
– SMS-biljetter tycker vi i Folkpartiet vore ett bra betalningsalternativ – man behöver bara visa upp sin mobiltelefon med mottaget SMS-kvitto istället för en biljett. Det är inte alla som bär omkring på kontanter idag, och dessutom vill många busschaufförer och bussbolag slippa kontanter bland annat på grund av rånrisken, säger Hilmansson.
Partimotionen ska enligt kommunens målsättning tas upp för behandling inom ett halvår.
– Vi hoppas att det till nästa sommar ska bli enklare och mer lockande att välja kollektivtrafiken i Kalmar, avslutar Inger Hilmansson.
måndag, juni 30, 2008
Varning för medborgarjournalistik
"If there is a way to validate the best bloggers (...) it should be done." (Marianne Mikko intervjuad i EUobserver)
Hela intervjun med Marianne Mikko, Europaparlamentarikern som ligger bakom idén att registrera/validera/klassificera (all världens?) bloggar visar vilket absurt förhållande denna Sovjetutbildade f.d. journalisten har till yttrandefrihet, Internet och fria medborgares förmåga att tänka själva.
(via inlägg hos HAX)
Hela intervjun med Marianne Mikko, Europaparlamentarikern som ligger bakom idén att registrera/validera/klassificera (all världens?) bloggar visar vilket absurt förhållande denna Sovjetutbildade f.d. journalisten har till yttrandefrihet, Internet och fria medborgares förmåga att tänka själva.
(via inlägg hos HAX)
fredag, juni 27, 2008
Ett sätt att motverka inflation
Inflationen stiger. Inte lika mycket i Sverige som i övriga EU-länder, men den stiger likväl. Ett sätt att minska inflationen är att sänka kostnaderna för råvaror. Eftersom högre råvarupriser leder till högre priser på slutprodukter, innebär detta att löneökningar äts upp, vilket leder till högre lönekrav... och så är inflationen igång.
Hade jag varit finansminister Borg hade jag föreslagit en sänkning av bensinskatten i detta läge. Det skulle innebära lägre pris på framförallt matvaror eftersom transportkostnaderna då minskar. Men även andra varors prisstegring skulle kunna hejdas. Tjänster som taxiresor t ex.
Dessutom skulle folk få mer över i plånboken utan att lönerna sticker iväg. Jag tror nämligen inte att folk åker mer bil om bensinen kostar 12 kronor än om den kostar 14 kronor - alltså skulle pengarna man sparar gå till annat; mer över i plånboken!
Hade jag varit finansminister Borg hade jag föreslagit en sänkning av bensinskatten i detta läge. Det skulle innebära lägre pris på framförallt matvaror eftersom transportkostnaderna då minskar. Men även andra varors prisstegring skulle kunna hejdas. Tjänster som taxiresor t ex.
Dessutom skulle folk få mer över i plånboken utan att lönerna sticker iväg. Jag tror nämligen inte att folk åker mer bil om bensinen kostar 12 kronor än om den kostar 14 kronor - alltså skulle pengarna man sparar gå till annat; mer över i plånboken!
Det finns inga "gratis luncher"
Kalmar kommun beslutade i våras att ansöka om att bli en s.k. "Fairtrade City". Det vill säga att Rättvisemärkt diplomerar kommunen när den uppfyller villkor, bland annat kring upphandling. Jag har tidigare skrivit om varför detta är en dålig idé.
I debatten framhöll idéns försvarare att en ansökan inte skulle kosta Kalmar någonting. Vi trodde inte på det då, och jag gör det definitivt inte nu.
I ett mail från kommunen kan man läsa ansökningshandlingarna till Rättvisemärkt. Det är en ansökan med 3 bilagor: Handlingsplan (6 sidor), avsiktsförklaring (1 sida) samt en sammanställd inventering över tillgången på rättvisemärkta varor i kommunens butiker/restauranger/caféer (4 sidor).
Detta har då gjorts på de kommunala tjänstemännens fritid, får man anta, eftersom projektet inte skulle kosta några pengar (resurser=skattepengar). Av handlingsplanen framgår att kommunen och/eller styrgruppen för nätverket "Kalmar Fairtrade City" bland annat planerar dessa insatser:
Men saker och ting kostar. Kommunens tjänstemän har lön, och deras tid är därför pengar. Att hävda att något är gratis bara för att det saknar prislapp är att lura sig själv. De politiker som sitter i styrgruppen, Bertil Dahl (v) och Jonas Löhnn (mp), var också de som starkast påstod att ansökan och diplomeringen inte kostar någonting. Betalar de månne tjänstemännen ur egen ficka...?
I debatten framhöll idéns försvarare att en ansökan inte skulle kosta Kalmar någonting. Vi trodde inte på det då, och jag gör det definitivt inte nu.
I ett mail från kommunen kan man läsa ansökningshandlingarna till Rättvisemärkt. Det är en ansökan med 3 bilagor: Handlingsplan (6 sidor), avsiktsförklaring (1 sida) samt en sammanställd inventering över tillgången på rättvisemärkta varor i kommunens butiker/restauranger/caféer (4 sidor).
Detta har då gjorts på de kommunala tjänstemännens fritid, får man anta, eftersom projektet inte skulle kosta några pengar (resurser=skattepengar). Av handlingsplanen framgår att kommunen och/eller styrgruppen för nätverket "Kalmar Fairtrade City" bland annat planerar dessa insatser:
- Kartläggningen av Rättvisemärkt-certifierade produkter ska bli mer komplett genom att nuvarande och nya aktörer redovisar sina produkter
- Informationsarbetet kring Kalmar Fairtrade City ska utvecklas och innefatta minst fyra externa informationsaktiviteter inom nätverket samt interna informationsinsatser inom respektive företag, organisation, nätverk etc.
- Ta fram en karta/shoppingguide över butiker, caféer, restauranger eller hotell med Rättvisemärkt-certifierade produkter.
Men saker och ting kostar. Kommunens tjänstemän har lön, och deras tid är därför pengar. Att hävda att något är gratis bara för att det saknar prislapp är att lura sig själv. De politiker som sitter i styrgruppen, Bertil Dahl (v) och Jonas Löhnn (mp), var också de som starkast påstod att ansökan och diplomeringen inte kostar någonting. Betalar de månne tjänstemännen ur egen ficka...?
torsdag, juni 26, 2008
Dags att flytta mobbaren?
"Flytta mobbaren, inte offret" är en del av den skolpolitik som vi i Folkpartiet liberalerna slagits för. Jan Björklund har varit en av de starkaste förespråkarna för denna politik både innan och efter han blev partiledare.
Jag hoppas därför att han tar allvarligt på uppgifterna om mobbing i riksdagsgruppen. Det är rimligtvis inte så att den som utsätts för mobbingen ska flytta på sig, utan den som mobbar. En gruppledare som mobbar och skriker och gormar åt medlemmar i sin grupp är uppenbart olämplig för sin uppgift.
Jag hoppas därför att han tar allvarligt på uppgifterna om mobbing i riksdagsgruppen. Det är rimligtvis inte så att den som utsätts för mobbingen ska flytta på sig, utan den som mobbar. En gruppledare som mobbar och skriker och gormar åt medlemmar i sin grupp är uppenbart olämplig för sin uppgift.
Veckans citat
"Är det fel så är det, även om det är greve Dracula som påtalar det."
- Johan Norberg, om hur DN avfärdar hans rättelser av Naomi Klein med att Norberg är liberal.
- Johan Norberg, om hur DN avfärdar hans rättelser av Naomi Klein med att Norberg är liberal.
onsdag, juni 25, 2008
Blandat tjafs
Om vi för ett ögonblick tar paus från FRA-lagar så finns det ju annat som händer i vår värld.
Exempelvis:
-----------------------------
Läge att börja lägga sig i hårdträning. Den 18:e juli ska man vara i toppform!
-----------------------------
En f.d. Sovjet-journalist och numera Europaparlamentariker föreslår registrering och avgiftsbeläggning av bloggar. "Vi har redan alldeles för mycket spam, felinformation och ont uppsåt i cyberrymden." säger den ansvariga parlamentarikern (Marianne Mikko, Estland) och flinar ondskefullt, får man anta.
Lyckligtvis är motståndet redan igång. Svenska parlamentarikerna Christofer Fjellner (m) och Olle Schmidt (fp) säger nej till förslagen. Det är också noterbart, för den konspiratoriskt lagde, att Fjellner fick vetskap om detta förslag via bloggosfären. De traditionella medierna har ännu inte rapporterat något om detta.
-----------------------------
Givetvis ska lärare få spela i Black Metal-band. Likaså kan rektorer få spela dragspel. Så länge man sköter sitt arbete ska arbetsgivaren ge fan i vad man pysslar med på sin fritid. Faktum är att en del lärare skulle må bra av lite metal. Själv lyssnade jag mycket på Eddie Meduza (RIP) förr om åren (trots att jag gick i "kyrkans barntimme" när jag var liten), och lite kontroversiell kultur skadar inte - tvärtom, det fanns mycket politisk lärdom i hans texter:
Ja givetvis så har jag
en tjänst uti parti't
men jobbet sköter andra
och jag går aldrig dit
Och varje månad får jag
en grön och fet avi
så fixar man det för sig om
man röstar på rätt parti!
-----------------------------
Tjuvlyssnat.se slår nu tillbaka mot FRA-lagen och presenterar Avlyssnat.se; en blogg där man kommer presentera tjuvlyssnade samtal från regering och riksdag. Först ut är en svärande kristdemokratisk minister... (snart börjar han väl spela i Black Metal-band)
------------------------------
Jag har bestämt mig för att gå ur PKU-registret. Tillsammans med 3,3 miljoner andra svenskar finns en del av mig där, i form av ett blodprov som togs när jag var nyfödd.
Det räcker med att staten kan se allt vi gör på nätet, en eventuellt framtida skogstokig diktator ska iallafall inte kunna kolla mina ärftliga sjukdomar via ett bekvämt tillgängligt blodprov, ifall det ska rensas lite i genpoolen.
Det talas nu om att rätten att gå ur registret kan tas bort. Redan nu vill polisen använda registret för DNA-slagningar. Det var inte så registret var tänkt att användas. Vem vet vad det ska användas till om 20 år? Här finns blankett (pdf) för dig som vill gå ur innan det är för sent.
Exempelvis:
-----------------------------
Läge att börja lägga sig i hårdträning. Den 18:e juli ska man vara i toppform!
-----------------------------
En f.d. Sovjet-journalist och numera Europaparlamentariker föreslår registrering och avgiftsbeläggning av bloggar. "Vi har redan alldeles för mycket spam, felinformation och ont uppsåt i cyberrymden." säger den ansvariga parlamentarikern (Marianne Mikko, Estland) och flinar ondskefullt, får man anta.
Lyckligtvis är motståndet redan igång. Svenska parlamentarikerna Christofer Fjellner (m) och Olle Schmidt (fp) säger nej till förslagen. Det är också noterbart, för den konspiratoriskt lagde, att Fjellner fick vetskap om detta förslag via bloggosfären. De traditionella medierna har ännu inte rapporterat något om detta.
-----------------------------
Givetvis ska lärare få spela i Black Metal-band. Likaså kan rektorer få spela dragspel. Så länge man sköter sitt arbete ska arbetsgivaren ge fan i vad man pysslar med på sin fritid. Faktum är att en del lärare skulle må bra av lite metal. Själv lyssnade jag mycket på Eddie Meduza (RIP) förr om åren (trots att jag gick i "kyrkans barntimme" när jag var liten), och lite kontroversiell kultur skadar inte - tvärtom, det fanns mycket politisk lärdom i hans texter:
Ja givetvis så har jag
en tjänst uti parti't
men jobbet sköter andra
och jag går aldrig dit
Och varje månad får jag
en grön och fet avi
så fixar man det för sig om
man röstar på rätt parti!
-----------------------------
Tjuvlyssnat.se slår nu tillbaka mot FRA-lagen och presenterar Avlyssnat.se; en blogg där man kommer presentera tjuvlyssnade samtal från regering och riksdag. Först ut är en svärande kristdemokratisk minister... (snart börjar han väl spela i Black Metal-band)
------------------------------
Jag har bestämt mig för att gå ur PKU-registret. Tillsammans med 3,3 miljoner andra svenskar finns en del av mig där, i form av ett blodprov som togs när jag var nyfödd.
Det räcker med att staten kan se allt vi gör på nätet, en eventuellt framtida skogstokig diktator ska iallafall inte kunna kolla mina ärftliga sjukdomar via ett bekvämt tillgängligt blodprov, ifall det ska rensas lite i genpoolen.
Det talas nu om att rätten att gå ur registret kan tas bort. Redan nu vill polisen använda registret för DNA-slagningar. Det var inte så registret var tänkt att användas. Vem vet vad det ska användas till om 20 år? Här finns blankett (pdf) för dig som vill gå ur innan det är för sent.
Finns som t-shirt, hoodie, linne m.m.
Det kommer kännas konstigt att gå runt med Hammaren & Skäran på sig. Men just denna gång är det värt det. Nån som känner hur "dammet lägger sig"?
Usel hantering av ett uselt lagförslag
Man hade ju trott, och förväntat sig, att man skulle fått lite distans till FRA-förslaget och lugnat ner sig vid det här laget. Så icke alls.
Jag köper att det finns olika synpunkter på nödvändigheten av att staten massövervakar svenska folkets kommunikation. Personligen anser jag det vara emot alla liberala principer, och att lagen i sitt syfte är värdelös - vilket t ex FOI instämmer i.
Det jag däremot inte köper är sättet som partiledningarna uppenbarligen sviker sina respektive partiprogram, eller hur uruselt skött hela frågan är internt och externt.
Det stod ingenting om FRA-förslaget i Alliansens valmanifest. Det står ingenting i Moderaternas, Centerpartiets eller Folkpartiets partiprogram om att FRA-förslaget ska genomdrivas. Riksdagsbeslutet den 18 juni är inte borgerlig politik, det är regeringspolitik.
"Vi måste klara att kompromissa" säger Maud Olofsson till Expressen. Med vem kompromissar Centern? Vilket parti är det som har mandat att driva denna frågan i Alliansen?
Statsministern vägrar debattera frågan innan "dammet lagt sig". Beslutet är ju fattat, menar han, och därmed behöver man väl inte debattera mera? Som ett (öppnat och genomläst av FRA) brev på posten är nu den taktiskt slipade Mona Sahlin ute och förklarar att hon kommer riva upp FRA-lagen om sossarna vinner makten år 2010, samma sossar som var de som tog fram lagförslaget från början...
... det blir lätt så, i en stor och infekterad debatt, att om man inte klargör sin åsikt utan sticker huvudet i sanden, så lämnar man fältet fritt till sina motståndare, som gärna lägger ord i munnen på dig. Att inte ta debatten nu är att låta Sahlin sätta bilden. Starkt jobbat, Reinfeldt.
Jag köper att det finns olika synpunkter på nödvändigheten av att staten massövervakar svenska folkets kommunikation. Personligen anser jag det vara emot alla liberala principer, och att lagen i sitt syfte är värdelös - vilket t ex FOI instämmer i.
Det jag däremot inte köper är sättet som partiledningarna uppenbarligen sviker sina respektive partiprogram, eller hur uruselt skött hela frågan är internt och externt.
Det stod ingenting om FRA-förslaget i Alliansens valmanifest. Det står ingenting i Moderaternas, Centerpartiets eller Folkpartiets partiprogram om att FRA-förslaget ska genomdrivas. Riksdagsbeslutet den 18 juni är inte borgerlig politik, det är regeringspolitik.
"Vi måste klara att kompromissa" säger Maud Olofsson till Expressen. Med vem kompromissar Centern? Vilket parti är det som har mandat att driva denna frågan i Alliansen?
Statsministern vägrar debattera frågan innan "dammet lagt sig". Beslutet är ju fattat, menar han, och därmed behöver man väl inte debattera mera? Som ett (öppnat och genomläst av FRA) brev på posten är nu den taktiskt slipade Mona Sahlin ute och förklarar att hon kommer riva upp FRA-lagen om sossarna vinner makten år 2010, samma sossar som var de som tog fram lagförslaget från början...
... det blir lätt så, i en stor och infekterad debatt, att om man inte klargör sin åsikt utan sticker huvudet i sanden, så lämnar man fältet fritt till sina motståndare, som gärna lägger ord i munnen på dig. Att inte ta debatten nu är att låta Sahlin sätta bilden. Starkt jobbat, Reinfeldt.
måndag, juni 23, 2008
Vad har Alliansen emot sina kärnväljare?
"Den enskildes värdighet och integritet får inte kränkas. (...) Detta skydd skall gälla mot offentliga och privata makthavare lika väl som mot fördomar och intolerans."
"Liberala partier är idépartier. Den enskildes rätt är alltid viktigare än nationalitets-, klass- och gruppintressen. (...) För att hävda detta medborgarintresse fordras personlig idealism och ibland mod för att gå emot makteliter, särintressen och fördomar."
"I de etablerade demokratierna utgör likgiltigheten inför det politiska arbetet ett hot mot en levande demokrati. Medborgarna måste vinnas för demokratin åter."
Citaten ovan är hämtade från Folkpartiet liberalernas partiprogram. De tillhör det första avsnittet, med rubriken "Liberalismen".
Vackra ord. Ord som inleder partiprogrammet, och som lägger fundamentet för vad partiet Folkpartiet liberalerna arbetar för. Däremot hittar jag ingenting i partiprogrammet som nämner massövervakning av den egna befolkningen.
Eftersom partiprogrammet är det grundläggande principprogrammet som antas av landsmötet (partiets högsta beslutande organ) vågar jag påstå att FRA-förslagets motståndare är de som följer partilinjen, och att det är riksdagsgruppen (med ett par undantag) som avviker från vad som faktiskt är ganska fundamentala liberala principer.
Att jag är motståndare till den nu dessvärre antagna lagen om signalspaning - FRA-lagen - är ingen hemlighet. I mitt tycke strider idén om massövervakning emot allt vad liberalism står för. De säkerhetspolitiska argumenten är svaga, om ens det. Att övervaka e-post, surfande och sms-trafik som passerar Sveriges gränser hjälper rimligen inte ett skit emot terroristdåd, då dessa terrorister inte är vilka klåpare som helst utan ofta ganska skickliga på att kryptera och koda sin kommunikation.
Stora delar av folkpartilandet är emot lagen. Länsförbund efter länsförbund har uppmanat riksdagsledamöterna att skjuta upp beslutet. En av anledningarna till detta är att det pågår ett integritetssamråd internt i partiet just nu. Det hade varit klädsamt om samrådet fått avslutas och sammanställas innan beslutet om massövervakning togs. Jag har själv med liv och lust debatterat integritetsfrågorna internt - som många andra aktiva folkpartister.
Vad gör en sådan här beslutsordning gör med den interna moralen? Vad tror partiledningen händer när riksdagsgruppen sätter Folkpartiet liberalernas namn under ett förslag som FRA-lagen, under pågående samråd? Om inte partiledningen själva kan räkna ut det, så ska jag berätta; Det skjuter entusiasmen i sank, det gör folk förbannade och det skadar partiet. Själv kommer jag inte lägger mer av min fritid på politiska samråd när de uppenbarligen inte tas på allvar.
Niklas Frykman, gruppledare för fp i Eskilstuna, skriver klokt om det Karl Rove kallar The Base. Det vill säga väljarbasen, eller kärnväljarna som vi skulle säga här:
"Alliansens partier har också kärnväljare som röstar på sina partier av djupt känd liberal eller konservativ övertygelse. Men regeringen väljer att backa över dem istället för att hålla dem glada."
Förutom att FRA-förslaget är emot liberala principer, och i min värld också emot partiprogrammet som landsmötet antagit, så är beslutet även taktisk idioti. Riksdagsgruppen, med en viss gruppledare i spetsen ("Det är individen som ska ställa upp för partiet. Inte partiet som ska ställa upp för individen" kan vara det mest hårresande jag hört en ledande folkpartist säga), har i och med sitt ställningstagande retat upp kärnväljarna och gräsrötterna.
Det är dessa gräsrötter som i valrörelsen ska föra ut Folkpartiet liberalernas budskap. Lika viktiga är kärnväljarna som talar väl om partiet för sina vänner. Detta är vad Rove menar med The Base.
I ett idéburet parti blir toppridna beslut som går emot ideologiska principer sällan bra avseende intern mobilisering och sammanhållning. I fallet med FRA-lagen är det än värre, eftersom även media, viktiga remissinstanser och näringslivet är emot lagen.
Alliansregeringen har därmed lyckats med konststycket att driva igenom en dåligt utformad lag som strider emot både traditionella konservativa och liberala värden, samt gjort kärnväljare, gräsrötter, media, näringsliv och en hel IT-generation förbannade. Det är en strategi som rimligen kommer ifrågasättas internt i partierna, och denna infekterade debatt kommer därför inte försvinna på ett bra tag.
Censurförsök från Centerns kommunikationschef, och Moderata uppmaningar till sina medarbetare om att inte opinionsbilda mot FRA-förslaget spär bara på eländet. Dylika försök till rättning i ledet läcker dock givetvis ut och riskerar dels att få partierna att framstå som piskviftande dinosaurier och dels reta upp redan förbannade gräsrötter än mer, eftersom dessa tolkar det som tystningsförsök från centralt håll.
Än finns dock chansen att riva upp FRA-beslutet. Det skulle månne framställas som en prestigeförlust av media och framförallt av våra politiska motståndare, men jag kan garantera att kärntrupperna - The Base - skulle uppskatta om riksdagsledamöterna börjar representera deras åsikter istället för tvärtom.
"Liberala partier är idépartier. Den enskildes rätt är alltid viktigare än nationalitets-, klass- och gruppintressen. (...) För att hävda detta medborgarintresse fordras personlig idealism och ibland mod för att gå emot makteliter, särintressen och fördomar."
"I de etablerade demokratierna utgör likgiltigheten inför det politiska arbetet ett hot mot en levande demokrati. Medborgarna måste vinnas för demokratin åter."
Citaten ovan är hämtade från Folkpartiet liberalernas partiprogram. De tillhör det första avsnittet, med rubriken "Liberalismen".
Vackra ord. Ord som inleder partiprogrammet, och som lägger fundamentet för vad partiet Folkpartiet liberalerna arbetar för. Däremot hittar jag ingenting i partiprogrammet som nämner massövervakning av den egna befolkningen.
Eftersom partiprogrammet är det grundläggande principprogrammet som antas av landsmötet (partiets högsta beslutande organ) vågar jag påstå att FRA-förslagets motståndare är de som följer partilinjen, och att det är riksdagsgruppen (med ett par undantag) som avviker från vad som faktiskt är ganska fundamentala liberala principer.
Att jag är motståndare till den nu dessvärre antagna lagen om signalspaning - FRA-lagen - är ingen hemlighet. I mitt tycke strider idén om massövervakning emot allt vad liberalism står för. De säkerhetspolitiska argumenten är svaga, om ens det. Att övervaka e-post, surfande och sms-trafik som passerar Sveriges gränser hjälper rimligen inte ett skit emot terroristdåd, då dessa terrorister inte är vilka klåpare som helst utan ofta ganska skickliga på att kryptera och koda sin kommunikation.
Stora delar av folkpartilandet är emot lagen. Länsförbund efter länsförbund har uppmanat riksdagsledamöterna att skjuta upp beslutet. En av anledningarna till detta är att det pågår ett integritetssamråd internt i partiet just nu. Det hade varit klädsamt om samrådet fått avslutas och sammanställas innan beslutet om massövervakning togs. Jag har själv med liv och lust debatterat integritetsfrågorna internt - som många andra aktiva folkpartister.
Vad gör en sådan här beslutsordning gör med den interna moralen? Vad tror partiledningen händer när riksdagsgruppen sätter Folkpartiet liberalernas namn under ett förslag som FRA-lagen, under pågående samråd? Om inte partiledningen själva kan räkna ut det, så ska jag berätta; Det skjuter entusiasmen i sank, det gör folk förbannade och det skadar partiet. Själv kommer jag inte lägger mer av min fritid på politiska samråd när de uppenbarligen inte tas på allvar.
Niklas Frykman, gruppledare för fp i Eskilstuna, skriver klokt om det Karl Rove kallar The Base. Det vill säga väljarbasen, eller kärnväljarna som vi skulle säga här:
"Alliansens partier har också kärnväljare som röstar på sina partier av djupt känd liberal eller konservativ övertygelse. Men regeringen väljer att backa över dem istället för att hålla dem glada."
Förutom att FRA-förslaget är emot liberala principer, och i min värld också emot partiprogrammet som landsmötet antagit, så är beslutet även taktisk idioti. Riksdagsgruppen, med en viss gruppledare i spetsen ("Det är individen som ska ställa upp för partiet. Inte partiet som ska ställa upp för individen" kan vara det mest hårresande jag hört en ledande folkpartist säga), har i och med sitt ställningstagande retat upp kärnväljarna och gräsrötterna.
Det är dessa gräsrötter som i valrörelsen ska föra ut Folkpartiet liberalernas budskap. Lika viktiga är kärnväljarna som talar väl om partiet för sina vänner. Detta är vad Rove menar med The Base.
I ett idéburet parti blir toppridna beslut som går emot ideologiska principer sällan bra avseende intern mobilisering och sammanhållning. I fallet med FRA-lagen är det än värre, eftersom även media, viktiga remissinstanser och näringslivet är emot lagen.
Alliansregeringen har därmed lyckats med konststycket att driva igenom en dåligt utformad lag som strider emot både traditionella konservativa och liberala värden, samt gjort kärnväljare, gräsrötter, media, näringsliv och en hel IT-generation förbannade. Det är en strategi som rimligen kommer ifrågasättas internt i partierna, och denna infekterade debatt kommer därför inte försvinna på ett bra tag.
Censurförsök från Centerns kommunikationschef, och Moderata uppmaningar till sina medarbetare om att inte opinionsbilda mot FRA-förslaget spär bara på eländet. Dylika försök till rättning i ledet läcker dock givetvis ut och riskerar dels att få partierna att framstå som piskviftande dinosaurier och dels reta upp redan förbannade gräsrötter än mer, eftersom dessa tolkar det som tystningsförsök från centralt håll.
Än finns dock chansen att riva upp FRA-beslutet. Det skulle månne framställas som en prestigeförlust av media och framförallt av våra politiska motståndare, men jag kan garantera att kärntrupperna - The Base - skulle uppskatta om riksdagsledamöterna börjar representera deras åsikter istället för tvärtom.
onsdag, juni 18, 2008
FRA-lagen är införd
Det är illa.
Endags-återremissen gjorde några finjusteringar, men det hjälper ju inte när själva lagförslaget är så dåligt utformat från början. Man kan trösta sig med att den förmodligen faller vid prövning i Europadomstolen - men vem vet när det blir?
Massövervakning är principiellt fel. Vad vi nu istället inför är statlig kontroll av medborgarnas kommunikation. Jag vågar påstå att det är en sorglig dag att vara liberal.
Men. I allt elände finns en ljuspunkt och en solstråle. Ljuspunkten heter Birgitta Ohlsson (fp) som åtminstone vågade markera sitt missnöje med lagen genom att lägga ner sin röst.
Solstrålen heter Camilla Lindberg (fp), hon röstade nej. Det - i kombination med hennes ytterst vettiga ståndpunkter kring tv-spel och spelmonopolet - gör att hon är min nya hjältinna.
Och gissa om det är välkommet med en hjältinna just nu.
Frykman! säg till om du vill ha bidrag till middagen. Om vi är några som skramlar kanske det kan bli en femrätters?
Endags-återremissen gjorde några finjusteringar, men det hjälper ju inte när själva lagförslaget är så dåligt utformat från början. Man kan trösta sig med att den förmodligen faller vid prövning i Europadomstolen - men vem vet när det blir?
Massövervakning är principiellt fel. Vad vi nu istället inför är statlig kontroll av medborgarnas kommunikation. Jag vågar påstå att det är en sorglig dag att vara liberal.
Men. I allt elände finns en ljuspunkt och en solstråle. Ljuspunkten heter Birgitta Ohlsson (fp) som åtminstone vågade markera sitt missnöje med lagen genom att lägga ner sin röst.
Solstrålen heter Camilla Lindberg (fp), hon röstade nej. Det - i kombination med hennes ytterst vettiga ståndpunkter kring tv-spel och spelmonopolet - gör att hon är min nya hjältinna.
Och gissa om det är välkommet med en hjältinna just nu.
Frykman! säg till om du vill ha bidrag till middagen. Om vi är några som skramlar kanske det kan bli en femrätters?
tisdag, juni 17, 2008
Trött
Det finns mycket man skulle kunna skriva om budget-kommunfullmäktige igår. Kanske gör jag det lite senare, just nu är jag mest trött på politik. Det har delvis med att den omfattande budgetprocessen är över och att "sommarlovet" står för dörren.
Men det beror också på lagförslaget om en utökad signalspaning, populärt kallat FRA-förslaget. Lagförslaget är farligt, fel och anti-liberalt. Trots detta finns en risk att en Alliansmajoritet i riksdagen driver igenom lagen i morgon.
Jag har, tillsammans med andra i länsförbundet, uppmanat riksdagsledamöterna att rösta nej till FRA-förslaget. Men även om man är FÖR förslaget så måste den pågående processen vara plågsam. För vad vi ser är partipiskor och partilojalitet som topprider de enskilda riksdagsledmöterna - våra folkvalda - och deras möjlighet att rösta efter eget huvud.
I debatten har det låtit som om riksdagen är ansvarig inför regeringen. Så är inte grundlagen utformad, det är givetvis tvärtom. Riksdagsledamöterna representerar väljarna, inte partierna, inte regeringen. Den svenska grundlagen är i desperat behov av en uppgradering till 2000-talet (en uppgradering till 1900-talet vore också välkommen).
Vi behöver fritt blås i personvalet, så att våra riksdagsledamöter är ansvariga inför sina väljare och inte för sin gruppledare i riksdagen. Vi behöver en författningsdomstol, som kan stoppa vansinniga lagförslag som strider mot grundlagen.
I en demokrati ska väljarnas röster styra politiken. Inte partipiskor och ren mobbing (som uppenbarligen förekommer i ett flertal partier).
I skrivande stund är det oklart huruvida lagen går igenom. Jag hoppas den faller, och att den faller rejält - gärna med hjälp av många folkparti-ledamöter. Men hur det än går i morgondagens omröstning så finns det - efter de sista veckornas debatt - ledande företrädare för Folkpartiet liberalerna som tyvärr kommer få svårt att återvinna mitt förtroende.
Vilket kommer att visa sig.
Men det beror också på lagförslaget om en utökad signalspaning, populärt kallat FRA-förslaget. Lagförslaget är farligt, fel och anti-liberalt. Trots detta finns en risk att en Alliansmajoritet i riksdagen driver igenom lagen i morgon.
Jag har, tillsammans med andra i länsförbundet, uppmanat riksdagsledamöterna att rösta nej till FRA-förslaget. Men även om man är FÖR förslaget så måste den pågående processen vara plågsam. För vad vi ser är partipiskor och partilojalitet som topprider de enskilda riksdagsledmöterna - våra folkvalda - och deras möjlighet att rösta efter eget huvud.
I debatten har det låtit som om riksdagen är ansvarig inför regeringen. Så är inte grundlagen utformad, det är givetvis tvärtom. Riksdagsledamöterna representerar väljarna, inte partierna, inte regeringen. Den svenska grundlagen är i desperat behov av en uppgradering till 2000-talet (en uppgradering till 1900-talet vore också välkommen).
Vi behöver fritt blås i personvalet, så att våra riksdagsledamöter är ansvariga inför sina väljare och inte för sin gruppledare i riksdagen. Vi behöver en författningsdomstol, som kan stoppa vansinniga lagförslag som strider mot grundlagen.
I en demokrati ska väljarnas röster styra politiken. Inte partipiskor och ren mobbing (som uppenbarligen förekommer i ett flertal partier).
I skrivande stund är det oklart huruvida lagen går igenom. Jag hoppas den faller, och att den faller rejält - gärna med hjälp av många folkparti-ledamöter. Men hur det än går i morgondagens omröstning så finns det - efter de sista veckornas debatt - ledande företrädare för Folkpartiet liberalerna som tyvärr kommer få svårt att återvinna mitt förtroende.
Vilket kommer att visa sig.
måndag, juni 16, 2008
Växjö - vi möter dig med biohazard
När jag surfade in på Växjö kommuns webbplats nyss så möttes jag av det internationella tecknet för "Biological Hazard". Det visade sig vara logotypen för "67 dagar sommarlov" som är nån form av listning av sommarlovsaktiviteter för barnen i Växjö.
"Biological hazard"-symbolen används på t ex medicinskt avfall, gifter, vid virusfara etc. Att Växjö kommuns slogan är "Europas grönaste stad" gör det hela extra intressant. Fniss.
"Biological hazard"-symbolen används på t ex medicinskt avfall, gifter, vid virusfara etc. Att Växjö kommuns slogan är "Europas grönaste stad" gör det hela extra intressant. Fniss.
onsdag, juni 11, 2008
Vågad blockad
Den syndikalistiska fackklubben DFSA (Driftsektionen För Systembolagsanställda) kommer sätta flera Systembolagsbutiker i Stockholm i blockad om inte en av de anställda får höjd lön. Visserligen har Systembolaget ett kollektivavtal med Unionen, men det verkar inte spela någon roll.
Hur som helst. Det kan nog bli mycket spännande diskussioner när bolagets stammisar ska stoppas i dörren och informeras om blockaden och dess syfte. Man får hoppas att DFSA:s medlemmar har risktillägg.
Hur som helst. Det kan nog bli mycket spännande diskussioner när bolagets stammisar ska stoppas i dörren och informeras om blockaden och dess syfte. Man får hoppas att DFSA:s medlemmar har risktillägg.
Språkkrav för krönikörer kanske vore nåt?
Joakim Carlsson, ständigt Nobelprisaktuell krönikör på Östran, har slagit till igen:
(jag läser som utlovat inte hans krönikor längre, men ett blogginlägg om krönikan på Kalmartidningen väckte mitt intresse, så jag gör ett undantag)
"Apropå det såg jag att skolministern och folkpartiledaren Jan Björklund återigen tagit upp kravet om att man ska kunna svenska för att bli svensk medborgare. Jag blir därför tvungen att förnya mitt påpekande att det innebär att inga nyfödd barn logiskt sett kan bli medborgare, oavsett om föräldrarna är det. Att ligga och vara jollra och var gullig håller inte i ett folkpartistiskt Sverige, här gäller det att kunna sina subjekt, predikat och pluskvamperfekt direkt man kommer ur livmodern."
Carlsson ser tydligen illa. Förslaget säger tydligt att språkkravet inte gäller exempelvis människor med inlärningssvårigheter eller äldre som kan ha svårt att lära sig nya saker. Givetvis är även spädbarn undantagna. Även invandrare som inte vill bli medborgare slipper, det går alldeles utmärkt att bo och jobba i Sverige utan att bli medborgare.
Dessutom kommer ingen kräva att någon skriver perfekt grammatisk svenska för att få medborgarskap. Då hade Joakim "ligga och vara jollra och var gullig" Carlsson själv legat riktigt risigt till.
"Men han skojar ju bara", invänder kanske någon. Spelar ingen roll, han bygger sina "poänger" på sakfel - dessutom använder han dessa poänger för att peka ut Folkpartiet liberalerna som "brunt i kanterna":
"Vill man vara vänligare mot Björklund kan man nöja sig med att undra varför folk som tjatat sig blåa om utanförskapet i landet vill gör det svårare att få vara delaktig. Vissna förslag som det här gör att man man tycker att den folkpartistiska blåklinten blir lite brun i kanterna."
Eftersom det finns språkkrav för medborgarskap i de flesta europeiska länder måste således nästan hela Europa vara lite småbrunt i kanterna, iallafall om man resonerar som Carlsson.
Man bekämpar inte utanförskap genom att lämna folk i sticket. För att fungera i ett samhälle, och få ut det mesta av sitt medborgarskap, krävs språkkunskaper. Det krävs svenskakunskaper för att förstå vad som sker i samhället, och vad myndigheter och politiker säger.
Annars bygger vi en grupp medborgare som är ett "B-lag", som i sin språkliga otrygghet blir beroende av andras tolkningar. Det är inga fria, självständiga individer som skapas på det sättet. Snarare utanförskap och otrygghet.
Carlsson är givetvis fri att ha vilka åsikter han vill. Men det blir smärtsamt uppenbart hur lite substans som finns bakom det lösa politiska tyckandet, och pinsamt när han bygger sina poänger på felaktigheter och usel logik.
(jag läser som utlovat inte hans krönikor längre, men ett blogginlägg om krönikan på Kalmartidningen väckte mitt intresse, så jag gör ett undantag)
"Apropå det såg jag att skolministern och folkpartiledaren Jan Björklund återigen tagit upp kravet om att man ska kunna svenska för att bli svensk medborgare. Jag blir därför tvungen att förnya mitt påpekande att det innebär att inga nyfödd barn logiskt sett kan bli medborgare, oavsett om föräldrarna är det. Att ligga och vara jollra och var gullig håller inte i ett folkpartistiskt Sverige, här gäller det att kunna sina subjekt, predikat och pluskvamperfekt direkt man kommer ur livmodern."
Carlsson ser tydligen illa. Förslaget säger tydligt att språkkravet inte gäller exempelvis människor med inlärningssvårigheter eller äldre som kan ha svårt att lära sig nya saker. Givetvis är även spädbarn undantagna. Även invandrare som inte vill bli medborgare slipper, det går alldeles utmärkt att bo och jobba i Sverige utan att bli medborgare.
Dessutom kommer ingen kräva att någon skriver perfekt grammatisk svenska för att få medborgarskap. Då hade Joakim "ligga och vara jollra och var gullig" Carlsson själv legat riktigt risigt till.
"Men han skojar ju bara", invänder kanske någon. Spelar ingen roll, han bygger sina "poänger" på sakfel - dessutom använder han dessa poänger för att peka ut Folkpartiet liberalerna som "brunt i kanterna":
"Vill man vara vänligare mot Björklund kan man nöja sig med att undra varför folk som tjatat sig blåa om utanförskapet i landet vill gör det svårare att få vara delaktig. Vissna förslag som det här gör att man man tycker att den folkpartistiska blåklinten blir lite brun i kanterna."
Eftersom det finns språkkrav för medborgarskap i de flesta europeiska länder måste således nästan hela Europa vara lite småbrunt i kanterna, iallafall om man resonerar som Carlsson.
Man bekämpar inte utanförskap genom att lämna folk i sticket. För att fungera i ett samhälle, och få ut det mesta av sitt medborgarskap, krävs språkkunskaper. Det krävs svenskakunskaper för att förstå vad som sker i samhället, och vad myndigheter och politiker säger.
Annars bygger vi en grupp medborgare som är ett "B-lag", som i sin språkliga otrygghet blir beroende av andras tolkningar. Det är inga fria, självständiga individer som skapas på det sättet. Snarare utanförskap och otrygghet.
Carlsson är givetvis fri att ha vilka åsikter han vill. Men det blir smärtsamt uppenbart hur lite substans som finns bakom det lösa politiska tyckandet, och pinsamt när han bygger sina poänger på felaktigheter och usel logik.
tisdag, juni 10, 2008
Florida till Obama? Är han galen?
Johan Ingerö har utmanat bloggsfären att tippa resultatet i USA:s presidentval. Jag är långt ifrån någon expert, men jag kan ändå inte motstå frestelsen.
McCain vinner med knappa 273-265 (blå stater är McCains, röda Obamas - jag vet att det ska vara tvärtom egentligen men verktyget jag använde tycker inte så).
Här är stat för stat (antalet elektorer inom parantes):
McCain:
Alabama (9)
Alaska (3)
Arizona (10)
Colorado (9)
Georgia (15)
Idaho (4)
Indiana (11)
Iowa (7)
Kansas (6)
Kentucky (8)
Louisiana (9)
Minnesota (10)
Mississippi (6)
Missouri (11)
Montana (3)
Nevada (5)
New Mexico (5)
North Carolina (15)
North Dakota (3)
Ohio (20)
Oklahoma (7)
South Carolina (8)
South Dakota (3)
Tennessee (11)
Texas (34)
Utah (5)
Virginia (13)
West Virginia (5)
Wisconsin (10)
Wyoming (3)
Obama:
Arkansas (6)
California (55)
Connecticut (7)
Delaware (3)
Washington D.C (3)
Florida (27)
Hawaii (4)
Illinois (21)
Maryland (10)
Massachusetts (12)
Michigan (17)
New Hampshire (4)
New Jersey (15)
New York (31)
Oregon (7)
Pennsylvania (21)
Rhode Island (4)
Vermont (3)
Washington (11)
McCain vinner med knappa 273-265 (blå stater är McCains, röda Obamas - jag vet att det ska vara tvärtom egentligen men verktyget jag använde tycker inte så).
Här är stat för stat (antalet elektorer inom parantes):
McCain:
Alabama (9)
Alaska (3)
Arizona (10)
Colorado (9)
Georgia (15)
Idaho (4)
Indiana (11)
Iowa (7)
Kansas (6)
Kentucky (8)
Louisiana (9)
Minnesota (10)
Mississippi (6)
Missouri (11)
Montana (3)
Nevada (5)
New Mexico (5)
North Carolina (15)
North Dakota (3)
Ohio (20)
Oklahoma (7)
South Carolina (8)
South Dakota (3)
Tennessee (11)
Texas (34)
Utah (5)
Virginia (13)
West Virginia (5)
Wisconsin (10)
Wyoming (3)
Obama:
Arkansas (6)
California (55)
Connecticut (7)
Delaware (3)
Washington D.C (3)
Florida (27)
Hawaii (4)
Illinois (21)
Maryland (10)
Massachusetts (12)
Michigan (17)
New Hampshire (4)
New Jersey (15)
New York (31)
Oregon (7)
Pennsylvania (21)
Rhode Island (4)
Vermont (3)
Washington (11)
Lär av historien; nej till FRA-lagen
Jag läser för närvarande en biografi över Karl IX, yngste son till Gustav Vasa. Det är en mycket välskriven bok, full av fakta men ändå lättbegriplig. Den heter "Den skoningslöse" och är skriven av blott 22-årige (!) Erik Petersson. Skoningslös var han sannerligen, och boken rekommenderas varmt, men detta är inte tänkt som en bokrecension i första hand.
Istället vill jag visa att vi kan lära oss av historien.
Låt mig citera sidorna 173-174, där rättegången som föregick Linköpings blodbad beskrivs:
"Trots de hårda anklagelserna var de bevis som Karl och domstolen hade som grund ytterst svaga. Husrannsakan hade genomförts hos de fågna herrarna och då hade man funnit en rad brev med ofördelaktiga saker om Karl. Dessa privata brev var det enskilt viktigaste beviset för herrarnas illojalitet mot Karl. Särskilt starka var bevisen mot Sten Banér och Erik Sparre, som skrivit öppenhjärtligt till sina hustrur. Sten Banér sade till försvar att han aldrig trodde att han skulle kunna dömas för något som han skrivit privat till sin egen hustru."
Privat korrenspondens användes här som bevis på illojalitet. Karl IX hade inte möjlighet att avlyssna all privat korrenspondens, men det kan snart regering och stat ha, i och med FRA-lagförslaget. Historien lär oss, många gånger dessutom, hur farligt det kan vara för enskilda individer när staten kan övervaka allt som sägs.
Hur det gick för Banér och Sparre? De blev halshuggna, givetvis. De hade inte "rent mjöl i påsen" enligt Karl IX och förtjänade därför döden.
Ni förstår, problemet med resonemanget att "den som har rent mjöl i påsen har inget att frukta", är att det väldigt sällan är den med påsen som avgör om mjölet är rent. Fråga Sten Banér.
Läs mer om FRA-lagen på StoppaFRAlagen.nu
Läs också Johan Ingerös bloggpost om trycket på riksdagsledamöterna, väljarreprensentation vs partilojalitet med mera.
Jag är glad att jag tillhör en del av Folkpartiet liberalerna som fortfarande är liberaler. Både kommunföreningen och länsförbundet säger stopp när det gäller FRA-lagen.
Istället vill jag visa att vi kan lära oss av historien.
Låt mig citera sidorna 173-174, där rättegången som föregick Linköpings blodbad beskrivs:
"Trots de hårda anklagelserna var de bevis som Karl och domstolen hade som grund ytterst svaga. Husrannsakan hade genomförts hos de fågna herrarna och då hade man funnit en rad brev med ofördelaktiga saker om Karl. Dessa privata brev var det enskilt viktigaste beviset för herrarnas illojalitet mot Karl. Särskilt starka var bevisen mot Sten Banér och Erik Sparre, som skrivit öppenhjärtligt till sina hustrur. Sten Banér sade till försvar att han aldrig trodde att han skulle kunna dömas för något som han skrivit privat till sin egen hustru."
Privat korrenspondens användes här som bevis på illojalitet. Karl IX hade inte möjlighet att avlyssna all privat korrenspondens, men det kan snart regering och stat ha, i och med FRA-lagförslaget. Historien lär oss, många gånger dessutom, hur farligt det kan vara för enskilda individer när staten kan övervaka allt som sägs.
Hur det gick för Banér och Sparre? De blev halshuggna, givetvis. De hade inte "rent mjöl i påsen" enligt Karl IX och förtjänade därför döden.
Ni förstår, problemet med resonemanget att "den som har rent mjöl i påsen har inget att frukta", är att det väldigt sällan är den med påsen som avgör om mjölet är rent. Fråga Sten Banér.
Läs mer om FRA-lagen på StoppaFRAlagen.nu
Läs också Johan Ingerös bloggpost om trycket på riksdagsledamöterna, väljarreprensentation vs partilojalitet med mera.
Jag är glad att jag tillhör en del av Folkpartiet liberalerna som fortfarande är liberaler. Både kommunföreningen och länsförbundet säger stopp när det gäller FRA-lagen.
måndag, juni 09, 2008
Skoj
McCain Vows To Replace Secret Service With His Own Bare Fists
Personligen håller jag en tumme för McCain.
fredag, juni 06, 2008
Nationaldag
I dag är det Sveriges nationaldag, en dag som de flesta av oss inte vet firas för att Gustav Vasa utsågs till konung den 6 juni år 1523, och för att 1809 års regeringsform antogs samma datum.
I själva verket anser jag, och många med mig, att Sveriges nationaldag givetvis borde vara midsommarafton. Men det struntar vi i för tillfället. Det är ändå en dag att fira, ty även om vi inte har något klassiskt "befrielsedatum" att fira som t ex Norge eller Finland, så ska vi givetvis fira att vi får leva i Sverige.
Så idag bär jag min trekronortröja a la Sällskapsresan och tre kronor-strumpor på fötterna till den lilla grillfest som äger rum på Öland i afton. Det finns ingen som helst anledning att inte vara stolt över vem man är, och vart man kommer ifrån.
Nationell stolthet är bara dåligt när det används för att klanka ner på andra nationer och kulturer. Dessutom är jag av den fasta övertygelsen att förståelse för andra kulturer grundar sig i en trygghet i den egna identiteten. Den som inte tror att man själv duger har mycket lättare att misstänkliggöra den som är annorlunda.
Så var inte rädd för att fira din frihet idag. Ät en nationaldagsbakelse, vifta med en flagga eller sjung nationalsången. Eller gör något annat festligt.
I själva verket anser jag, och många med mig, att Sveriges nationaldag givetvis borde vara midsommarafton. Men det struntar vi i för tillfället. Det är ändå en dag att fira, ty även om vi inte har något klassiskt "befrielsedatum" att fira som t ex Norge eller Finland, så ska vi givetvis fira att vi får leva i Sverige.
Så idag bär jag min trekronortröja a la Sällskapsresan och tre kronor-strumpor på fötterna till den lilla grillfest som äger rum på Öland i afton. Det finns ingen som helst anledning att inte vara stolt över vem man är, och vart man kommer ifrån.
Nationell stolthet är bara dåligt när det används för att klanka ner på andra nationer och kulturer. Dessutom är jag av den fasta övertygelsen att förståelse för andra kulturer grundar sig i en trygghet i den egna identiteten. Den som inte tror att man själv duger har mycket lättare att misstänkliggöra den som är annorlunda.
Så var inte rädd för att fira din frihet idag. Ät en nationaldagsbakelse, vifta med en flagga eller sjung nationalsången. Eller gör något annat festligt.
torsdag, juni 05, 2008
Hillary out
Det som varit i teorin ett avgjort race är nu även i praktiken avgjort, i och med att Hillary Clintons kampanjledning förklarat att hon på lördag kommer ge sitt stöd åt Barack Obama. Därmed är demokraternas presidentkandidat klar.
Emellertid har de flesta, säkerligen även Clinton och hennes kampanjteam, länge vetat att det skulle sluta så här. Personligen är jag övertygad om att det fanns en större tanke hos Clinton att fortsätta kampanja så länge som hon gjorde, i synnerhet när hon sista månaderna fått göra det för egna pengar.
Nu återstår tre intressanta frågor inför höstens "riktiga" presidentval.
1) Vem väljer Obama som vice president-kandidat?
2) Varför fortsatte Hillary kämpa så länge?
3) Vem väljer John McCain som vice president-kandidat?
Fråga nummer två kan mycket väl vara svaret på nummer ett.
Fråga 3 är lite beroende av ett.
Om Obama väljer Clinton som vice-kandidat (det är min gissning att han gör det, och det kan mycket väl vara ett misstag, eftersom det skadar hans "Change"-budskap) står demokraterna med både rutin och förnyelse.
I ett scenario med en Obama/Clinton-kampanj för demokraterna så tror jag McCain och hans rådgivare kommer fastna för Mitt Romney eller Mike Huckabee.
Det finns förvisso andra konservativa och internt betrodda republikaner. Men en sådan som t ex Jeb Bush (presidentens bror) skulle förknippas alltför mycket med den nuvarande administrationen.
Således. Min gissning: Obama väljer Clinton som vice. Helt enkelt eftersom hon drivit partiet till en gräns där enighet behövs. Sen kanske det vore bättre att välja någon som inte förknippas så mycket med Washington (vilket för en amerikan är ungefär som Bryssel för en svensk). McCain kommer sannolikt välja en socialkonservativ och av de troende republikanerna aktad vice - dock ingen som förknippas allt för mycket med George W Bush. Förslagsvis därför Mitt Romney eller Mike Huckabee (tippar att Romney ligger närmast till).
Emellertid har de flesta, säkerligen även Clinton och hennes kampanjteam, länge vetat att det skulle sluta så här. Personligen är jag övertygad om att det fanns en större tanke hos Clinton att fortsätta kampanja så länge som hon gjorde, i synnerhet när hon sista månaderna fått göra det för egna pengar.
Nu återstår tre intressanta frågor inför höstens "riktiga" presidentval.
1) Vem väljer Obama som vice president-kandidat?
2) Varför fortsatte Hillary kämpa så länge?
3) Vem väljer John McCain som vice president-kandidat?
Fråga nummer två kan mycket väl vara svaret på nummer ett.
Fråga 3 är lite beroende av ett.
Om Obama väljer Clinton som vice-kandidat (det är min gissning att han gör det, och det kan mycket väl vara ett misstag, eftersom det skadar hans "Change"-budskap) står demokraterna med både rutin och förnyelse.
I ett scenario med en Obama/Clinton-kampanj för demokraterna så tror jag McCain och hans rådgivare kommer fastna för Mitt Romney eller Mike Huckabee.
Det finns förvisso andra konservativa och internt betrodda republikaner. Men en sådan som t ex Jeb Bush (presidentens bror) skulle förknippas alltför mycket med den nuvarande administrationen.
Således. Min gissning: Obama väljer Clinton som vice. Helt enkelt eftersom hon drivit partiet till en gräns där enighet behövs. Sen kanske det vore bättre att välja någon som inte förknippas så mycket med Washington (vilket för en amerikan är ungefär som Bryssel för en svensk). McCain kommer sannolikt välja en socialkonservativ och av de troende republikanerna aktad vice - dock ingen som förknippas allt för mycket med George W Bush. Förslagsvis därför Mitt Romney eller Mike Huckabee (tippar att Romney ligger närmast till).
onsdag, juni 04, 2008
Folkpartiets budgetförslag för 2009 släppt
I dag lämnade Folkpartiet liberalerna i Kalmar in sin skuggbudget för 2009. Den innehåller bland annat satsningar på äldreomsorgen och på specialister i grundskolan (skolsköterskor, yrkesvägledare).
Vi avstår från höjda parkeringsavgifter i centrala Kalmar. Vi skär istället 4 miljoner kronor ur Destination Kalmars budget.
Vår budget visar ett resultat på 118,2 miljoner kronor inklusive exploateringsintäkter - dvs 18,5 miljoner mer än vänstermajoritetens budget. Trots detta lyckas vi lägga in pengar till kulturskola, omsorgsombud, och till att öka lönerna för deltagarna i den dagliga verksamheten.
Du kan ladda ner budgeten i sin helhet, med vision, mål och uppdrag, på Folkpartiet liberalerna i Kalmars hemsida.
Vi avstår från höjda parkeringsavgifter i centrala Kalmar. Vi skär istället 4 miljoner kronor ur Destination Kalmars budget.
Vår budget visar ett resultat på 118,2 miljoner kronor inklusive exploateringsintäkter - dvs 18,5 miljoner mer än vänstermajoritetens budget. Trots detta lyckas vi lägga in pengar till kulturskola, omsorgsombud, och till att öka lönerna för deltagarna i den dagliga verksamheten.
Du kan ladda ner budgeten i sin helhet, med vision, mål och uppdrag, på Folkpartiet liberalerna i Kalmars hemsida.
tisdag, juni 03, 2008
Debattmonopol om regeringspolitiken eftertraktat
Något förvånad läser jag att Bertil Dahl och Birgitta Axelsson Edström (v) gjort ett utspel där de tydligen krävt att gymnasieförbundets ordförande Anders Andersson (c) ska avstå från att kommentera skolpolitiska förslag från regeringen (!?).
Anders Anderssons svar förtjänar att citeras:
"-Mitt uppdrag är politiskt. Självklart har jag rätt att säga vad jag anser i olika utbildningsfrågor och delta i den debatten. Det har gått snett någonstans för vänsterpartisterna."
Med kommande budgetdebatt i bakhuvudet, skulle Bertil "Skyller-allt-från-bostadskris-till-mjäll-på-regeringen" Dahl i framtiden själv vara beredd att hålla käft om regeringens förslag? Tror inte det, va?
Därmed vore kravet från (v) inte bara i strid mot yttrandefriheten, utan också hyckleri på hög nivå. Frågan är vad som ligger bakom ett så absurt krav.
Anders Anderssons svar förtjänar att citeras:
"-Mitt uppdrag är politiskt. Självklart har jag rätt att säga vad jag anser i olika utbildningsfrågor och delta i den debatten. Det har gått snett någonstans för vänsterpartisterna."
Med kommande budgetdebatt i bakhuvudet, skulle Bertil "Skyller-allt-från-bostadskris-till-mjäll-på-regeringen" Dahl i framtiden själv vara beredd att hålla käft om regeringens förslag? Tror inte det, va?
Därmed vore kravet från (v) inte bara i strid mot yttrandefriheten, utan också hyckleri på hög nivå. Frågan är vad som ligger bakom ett så absurt krav.
måndag, juni 02, 2008
Tre och ett halvt år i fängelse för mord
Mattias Flink vill ha sitt straff tidsbestämt till 24 år. Han har nu suttit 14 år och skulle därmed vara fri om 10 år.
Om Flink sitter i fängelse i 24 år så får han sitta ungefär 3 1/2 år per mord han begått. Det vore i det närmaste ett hån mot offren och dess familjer. Tre och ett halvt år... det ligger på svindleri eller grovt häleri-nivå. 24 år för sju mord är orimligt.
Om Flink sitter i fängelse i 24 år så får han sitta ungefär 3 1/2 år per mord han begått. Det vore i det närmaste ett hån mot offren och dess familjer. Tre och ett halvt år... det ligger på svindleri eller grovt häleri-nivå. 24 år för sju mord är orimligt.
Voidfestival
I helgen var det Void Spring Festival 2008. Jag tror det är femte året som den lokala föreningen Turbine/Void arrangerar en festival, och den växer för varje år som går.
Ett par kompisar har ett svårt och alternativt band som heter Strangel. De lirar en slags... ja, electroindustri eller nåt sånt. Jag fick äran att hjälpa till inför deras spelning på lördagen. Strangel utgörs av Richard Flow (sång) och Alecx Kincaid (synthesizers, maskiner), och de kallar mig för "fd manager" - eftersom jag "avgick" som "manager" under stort tumult för något år sedan i ett desperat försök att väcka medialt intresse för bandet :)
I alla fall, här är ett foto på undertecknad från Voidfestivalen, under det finns ett liveklipp och en (värdelös) intervju med Strangel som undertecknad filmat med en skakig liten kamera.
Här testas bland annat rökmaskinens rökfördelning och stativens hållbarhet. Lägg märke till att jag förberett mig väl med svart skjorta och vita hängslen (hänger) - är det synthfestival så är det. Apropå solglasögonen; det finns solbrillor, och det finns coolbrillor - nu vet ni det.
Strangel - Descend upon you (live at Void Spring Festival 2008)
Intervju med Strangel (Richard Flow & Alecx Kincaid) på Voidfestivalen (intressant nog gjord vid ett "Peace, Love"-café, som bestod bland annat av ett militärtält):
Uppdatering:
Här är en intervju som Östran gjorde med Strangel.
Ett par kompisar har ett svårt och alternativt band som heter Strangel. De lirar en slags... ja, electroindustri eller nåt sånt. Jag fick äran att hjälpa till inför deras spelning på lördagen. Strangel utgörs av Richard Flow (sång) och Alecx Kincaid (synthesizers, maskiner), och de kallar mig för "fd manager" - eftersom jag "avgick" som "manager" under stort tumult för något år sedan i ett desperat försök att väcka medialt intresse för bandet :)
I alla fall, här är ett foto på undertecknad från Voidfestivalen, under det finns ett liveklipp och en (värdelös) intervju med Strangel som undertecknad filmat med en skakig liten kamera.
Här testas bland annat rökmaskinens rökfördelning och stativens hållbarhet. Lägg märke till att jag förberett mig väl med svart skjorta och vita hängslen (hänger) - är det synthfestival så är det. Apropå solglasögonen; det finns solbrillor, och det finns coolbrillor - nu vet ni det.Strangel - Descend upon you (live at Void Spring Festival 2008)
Intervju med Strangel (Richard Flow & Alecx Kincaid) på Voidfestivalen (intressant nog gjord vid ett "Peace, Love"-café, som bestod bland annat av ett militärtält):
Uppdatering:
Här är en intervju som Östran gjorde med Strangel.
söndag, juni 01, 2008
Märkliga turer
Utan att vara speciellt insatt i det specifika ärendet, och utan att ta ställning i själva sakfrågan om vindkraftverken i Torsås så funderar jag ändå på en sak.
Är det inte lite märkligt att ägaren till en av de fastigheter man vill sätta vindkraftverk på, agerar ordförande på den ansvariga nämndens möten? Enligt Östrans artikel ovan förhåller det sig iallafall på det viset. Som markägare är man ju i sådana här ärenden också sakägare med rätt att t ex överklaga.
En markägare som får ett vindkraftverk placerat på sin mark kan dessutom i bästa fall räkna med stora årliga belopp i ersättning. Vet som sagt inte detaljerna i dessa ärenden, men hade jag varit i samma sits hade jag ändå tagit det säkra före det osäkra och förklarat mig jävig - och således inte deltagit i besluten kring de ärendena. Men det är jag det.
6 Kap. 24 -25 § i Kommunallagen är ganska tydliga.
Är det inte lite märkligt att ägaren till en av de fastigheter man vill sätta vindkraftverk på, agerar ordförande på den ansvariga nämndens möten? Enligt Östrans artikel ovan förhåller det sig iallafall på det viset. Som markägare är man ju i sådana här ärenden också sakägare med rätt att t ex överklaga.
En markägare som får ett vindkraftverk placerat på sin mark kan dessutom i bästa fall räkna med stora årliga belopp i ersättning. Vet som sagt inte detaljerna i dessa ärenden, men hade jag varit i samma sits hade jag ändå tagit det säkra före det osäkra och förklarat mig jävig - och således inte deltagit i besluten kring de ärendena. Men det är jag det.
6 Kap. 24 -25 § i Kommunallagen är ganska tydliga.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)