"Det är egentligen svårt att förstå det liberala engagemanget mot obligatoriska kåravgifter. Från samma håll brukar höras propåer om att införa terminsavgifter för studenter. Vad är kåravgiften egentligen, om inte en terminsavgift som ska gå till högskolans studiesociala arbete?"Frivilligheten är den stora skillnaden. En terminsavgift är till för att finansiera studierna. De som argumenterar för en sådan (jag är inte en av dem) gör det utifrån att studier är ett frivilligt åtagande, som man får finansiera själv. Den som inte vill studera behöver inte heller betala.
Kårobligatoriet får man däremot "på köpet" utan att man bett om det. Det går inte att välja bort för den som väljer att läsa på högskola eller universitet.
En terminsavgift är således en utgift för något man aktivt valt. Kåravgiften är raka motsatsen; tilltvingad, ofrivillig och ej möjlig att välja bort. Att jämföra dessa är ungefär som att jämföra den obligatoriska tv-licensen med att betalkanalerna tar ut avgifter för att man tittar på deras utbud.
Att det horribla kårobligatoriet nu äntligen avskaffas är verkligen på tiden, synd bara att man valt en nästan ännu sämre finansiering, i form av skatteuttag från oss alla.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar