Hos Christer Jonsson (C) hittar jag ett roligt inslag från Aktuellt. Socialdemokraternas partistyrelse kopierar texter från justitieminister Beatrice Ask (M) när de ska svara på motioner på S-kongressen:
Ja, har man ingen annan ideologi än Makten, så får man väl kopiera andras resonemang för att nå slutsatser. Att LO bidrar med texter till ombudens motioner bör dock inte förvåna någon, då socialdemokratin ju är LO:s politiska gren.
4 kommentarer:
Aahahaha! Piratkopiering är visst okej om det är sossarna själva som gör det.
Men det ger ändå tankeställaren: hur mycket av svensk lagstiftning skrivs egentligen av intresseorganisationer? Det är mer än lite oroande ur en demokratisk synpunkt.
Dessvärre är det nog ganska utbrett. Aschberg (som man förvisso kan ha många åsikter om) bevisade i ett avsnitt av 200 sekunder hur lätt det är för utomstående att påverka innehållet i t ex motioner.
Att (S) ens kommer på tanken att stjäla texter från andra kanske är ett tecken på att det är ett vanligt arbetssätt i riksdagen, vad vet jag.
Jag ser inget principiellt fel i att skriva under en bra text som någon annan har skrivit, så länge man personligen är redo att stå för det som skrivs och originalförfattaren tycker att förfarandet är OK.
Men att plagiera just den huvudmotståndare som man öppet häcklar, är pinsamt. Jag gissar spontant att de inte hade frågat moderaterna om lov.
Samtidigt: är det inte imponerande att de i reportaget lyckades upptäcka var texterna var hämtade ifrån? Det sägs och skrivs ju så mycket...
Min första tanke var att någon tipsat Aktuellt. Men de verkar ha anlitat ett företag som specialiserat sig på att hitta textstycken, de nämns i inslaget tror jag.
Skicka en kommentar