Vad kan man säga om kvällens partiledardebatt i Agenda?
Säkerligen väldigt mycket, men jag kom precis hem från en nöjeskryssning Karlskrona-Gdynia, och kvällens Agenda finns inte upplagt på Svtplay ännu, så jag får väl helt enkelt låta bli att kommentera.
Låt mig istället konstatera att det är lätt att märka när man passerar gränsen mellan Blekinge och Kalmar län. Om inte annat så märks det på väglaget, eftersom våra grannar i söder faktiskt plogar vägarna.
söndag, januari 31, 2010
fredag, januari 29, 2010
Dagens Twitter-konversation
Mellan Göran Hägglund och Fredrik Westerlund:
FredrikW Hej @goranhagglund! Hur länge funderade ni kring användandet av burka innan ni landade i att det är hygienen som är problemet?
goranhagglund @FredrikW Jag har aldrig tidigare hört att hygienen skulle vara ett problem i sammanhanget. En lagstiftning är för mig utesluten.
FredrikW @goranhagglund Skönt att höra. Du får prata lite med dina partikamrater. http://bit.ly/aHUUqP
goranhagglund @FredrikW Det kan du vara säker på. Vi vill heller inte förbjuda jeans, klänning, kjol eller shorts.
FredrikW @goranhagglund Inte ens kortbyxor på Alexander Bard vintertid?
goranhagglund @FredrikW Gränsfall...
FredrikW Hej @goranhagglund! Hur länge funderade ni kring användandet av burka innan ni landade i att det är hygienen som är problemet?
goranhagglund @FredrikW Jag har aldrig tidigare hört att hygienen skulle vara ett problem i sammanhanget. En lagstiftning är för mig utesluten.
FredrikW @goranhagglund Skönt att höra. Du får prata lite med dina partikamrater. http://bit.ly/aHUUqP
goranhagglund @FredrikW Det kan du vara säker på. Vi vill heller inte förbjuda jeans, klänning, kjol eller shorts.
FredrikW @goranhagglund Inte ens kortbyxor på Alexander Bard vintertid?
goranhagglund @FredrikW Gränsfall...
119:e mest inflytelserika bloggen
Idag kom Politometerns totala sammanställning, med alla partier, över de mest inflytelserika bloggarna. Denna blogg var som bekant den 8:e mest inflytelserika Folkparti-bloggen (rankningen baseras på antalet inlänkar), men när alla partier är med så hamnar den på plats 119, av 1371.
Det får man väl vara nöjd med, givet att jag skriver mest om lokal och regional politik. Bästa placering bland bloggarna i länet har Peter Högberg (S) i Vimmerby på plats 33 - ett grattis är på sin plats!
Uppdatering: Högberg har sammanställt länsbloggarnas resultat.
Småleende konstaterar jag också att Inger Hilmanssons blogg (389) har större inflytande än Johan Perssons (391).
Nästa år siktar jag på topp 100.
Det får man väl vara nöjd med, givet att jag skriver mest om lokal och regional politik. Bästa placering bland bloggarna i länet har Peter Högberg (S) i Vimmerby på plats 33 - ett grattis är på sin plats!
Uppdatering: Högberg har sammanställt länsbloggarnas resultat.
Småleende konstaterar jag också att Inger Hilmanssons blogg (389) har större inflytande än Johan Perssons (391).
Nästa år siktar jag på topp 100.
En fluga gör ingen sommar
Eftersom kommunen gör ett plus på hela 83 miljoner kronor för 2009 så har diskussionen om skattesänkningar kommit igång. Kalmar kommun är som bekant en högskattekommun, till följd av många års politiska beslut från sossar, vänsterpartister och miljöpartister.
Det stora plusresultatet för år 2009 är en följd av inte minst tillskottet från kommunernas gemensamma sjukförsäkringsbolag (25 miljoner kr). Räknar man av den summan från 2009 års resultat hamnar man på 58 miljoner kronor - det vill säga nästan exakt i nivå med det finansiella mål som kommunen alltid ska uppnå; att spara 2 % av sina nettokostnader.
Alltså; utan tillskottet skulle kommunen nå sitt finansiella mål, men inte mycket mer.
Min bedömning; den som redan nu vill sänka kommunalskatten och samtidigt vill att kommunen ska nå de finansiella målen måste finansiera skattesänkningen med besparingar (eller ökade intäkter som inte är skatt, dvs avgifter...). Det stora överskottet år 2009 är till följd av en engångsintäkt. Skattesänkningar är ingen engångsutgift, och bör inte finansieras med en engångsintäkt.
Som liberal* tycker jag däremot - och detta är viktigt - att det inte finns någon anledning att en kommun ska gå med jätteöverskott år efter år. Om kommunen gör ett resultat på 80-90 miljoner kronor varje år - på egen hand och utan hjälp av tillfälliga tillskott - så ska skatten givetvis sänkas.
Men vi är inte där än. En fluga gör ingen sommar, och ett år med stora överskott är ingen långsiktig trend.
* Liberalismen strävar efter att alla människor ska ha så mycket frihet som möjligt. En lägre skatt innebär att människor får mer pengar över, pengar som de själva bestämmer hur de ska användas. Därför är en låg skattesats eftersträvansvärt - samtidigt som de sociala skyddsnäten och välfärden måste värnas. Det ställer stora krav på effektivitet och ständigt förbättringsarbete inom kommuner och landsting.
Det stora plusresultatet för år 2009 är en följd av inte minst tillskottet från kommunernas gemensamma sjukförsäkringsbolag (25 miljoner kr). Räknar man av den summan från 2009 års resultat hamnar man på 58 miljoner kronor - det vill säga nästan exakt i nivå med det finansiella mål som kommunen alltid ska uppnå; att spara 2 % av sina nettokostnader.
Alltså; utan tillskottet skulle kommunen nå sitt finansiella mål, men inte mycket mer.
Min bedömning; den som redan nu vill sänka kommunalskatten och samtidigt vill att kommunen ska nå de finansiella målen måste finansiera skattesänkningen med besparingar (eller ökade intäkter som inte är skatt, dvs avgifter...). Det stora överskottet år 2009 är till följd av en engångsintäkt. Skattesänkningar är ingen engångsutgift, och bör inte finansieras med en engångsintäkt.
Som liberal* tycker jag däremot - och detta är viktigt - att det inte finns någon anledning att en kommun ska gå med jätteöverskott år efter år. Om kommunen gör ett resultat på 80-90 miljoner kronor varje år - på egen hand och utan hjälp av tillfälliga tillskott - så ska skatten givetvis sänkas.
Men vi är inte där än. En fluga gör ingen sommar, och ett år med stora överskott är ingen långsiktig trend.
* Liberalismen strävar efter att alla människor ska ha så mycket frihet som möjligt. En lägre skatt innebär att människor får mer pengar över, pengar som de själva bestämmer hur de ska användas. Därför är en låg skattesats eftersträvansvärt - samtidigt som de sociala skyddsnäten och välfärden måste värnas. Det ställer stora krav på effektivitet och ständigt förbättringsarbete inom kommuner och landsting.
torsdag, januari 28, 2010
Där hade jag minsann fel
Läser i Östran att Kalmar kommun gör ett rejält överskott för år 2009; hela 82 miljoner kronor. Det är långt över de tidigare prognoserna, och kan till stor del förklaras med ett tillskott (25 mkr) från kommunernas gemensamma sjukförsäkringsbolag.
Därmed når Kalmar kommun det finansiella målet som säger att man ska gå med 2 % överskott av nettokostnaderna (vilket motsvarar c:a 55 miljoner).
I budgetuppföljningen efter oktober sades det att kommunen inte skulle nå sina finansiella mål. Så sent som den 7 januari detta år sa kommunalrådet Johan Persson (S) i Östran att kommunen "nästan" skulle nå de finansiella målen, vilket föranledde mig att skriva ett litet inlägg om att det på lång sikt är skadligt för en kommun att inte gå med tillräckligt stort överskott.
Persson hävdade då raka motsatsen till vad han sagt i Östran ett par dagar tidigare; att kommunen visst skulle nå sina finansiella mål, "med råge" till och med. Jag ställde mig minst sagt frågande till denna plötsliga omsvängning. Men Persson hade rätt, de siffror och påståenden (från kommunalrådet själv) jag använde för mitt inlägg om de finansiella målen är utdaterade.
Beskedet om överskottet är goda nyheter för Kalmar kommun. Det skapar utrymme och en behövlig buffert för framtiden. Att en kommun når sina finansiella mål borde egentligen inte vara en nyhet, utan vardag. Som jag skrev redan när jag fick mothugg:
Därmed når Kalmar kommun det finansiella målet som säger att man ska gå med 2 % överskott av nettokostnaderna (vilket motsvarar c:a 55 miljoner).
I budgetuppföljningen efter oktober sades det att kommunen inte skulle nå sina finansiella mål. Så sent som den 7 januari detta år sa kommunalrådet Johan Persson (S) i Östran att kommunen "nästan" skulle nå de finansiella målen, vilket föranledde mig att skriva ett litet inlägg om att det på lång sikt är skadligt för en kommun att inte gå med tillräckligt stort överskott.
Persson hävdade då raka motsatsen till vad han sagt i Östran ett par dagar tidigare; att kommunen visst skulle nå sina finansiella mål, "med råge" till och med. Jag ställde mig minst sagt frågande till denna plötsliga omsvängning. Men Persson hade rätt, de siffror och påståenden (från kommunalrådet själv) jag använde för mitt inlägg om de finansiella målen är utdaterade.
Beskedet om överskottet är goda nyheter för Kalmar kommun. Det skapar utrymme och en behövlig buffert för framtiden. Att en kommun når sina finansiella mål borde egentligen inte vara en nyhet, utan vardag. Som jag skrev redan när jag fick mothugg:
Om det faktiskt har skett en positiv utveckling, och kommunen når målet om 2 % överskott, så är ingen gladare än jag. Det blir i så fall dock blott tredje bokslutet som sossarna lyckas nå målet sedan 1995.Hur det än månde vara med historiken så ska rätt vara rätt. Jag är inte svår så, och erkänner att jag hade fel kring de finansiella målen år 2009 och att Johan Persson hade rätt till sist (han var ju också snett ute så sent den 7 januari, som sagt).
onsdag, januari 27, 2010
Blandad kompott
Apropå inflytande så har Christer Jonsson (C) den 23:e mest inflytelserika Centerbloggen, och Gudrun Brunegård (KD) den 29:e mest inflytelserika KD-bloggen, enligt Politometern.
Grattis till er båda!
* * *
Jag vill tipsa om att jag också twittrar en del. Följ mig gärna på twitter.com/sebastianhallen
* * *
Kommunallagen, 5 kap 33 § säger att "En motion eller ett medborgarförslag bör beredas så, att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen eller medborgarförslaget väcktes."
Pierre Edströms medborgarförslag, och min och Anna-Britt Wejdstens motion, om att hundar ska hållas kopplade på offentlig plats har nu harvat i den kommunala byråkratin i tre år. Inte hundår alltså, utan människoår.
Medan förslagen samlar damm i kommunhuset pågår debatten alltjämt för fullt utanför väggarna.
* * *
Slutligen; Berglins rekommenderas. Alltid.
Grattis till er båda!
* * *
Jag vill tipsa om att jag också twittrar en del. Följ mig gärna på twitter.com/sebastianhallen
* * *
Kommunallagen, 5 kap 33 § säger att "En motion eller ett medborgarförslag bör beredas så, att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen eller medborgarförslaget väcktes."
Pierre Edströms medborgarförslag, och min och Anna-Britt Wejdstens motion, om att hundar ska hållas kopplade på offentlig plats har nu harvat i den kommunala byråkratin i tre år. Inte hundår alltså, utan människoår.
Medan förslagen samlar damm i kommunhuset pågår debatten alltjämt för fullt utanför väggarna.
* * *
Slutligen; Berglins rekommenderas. Alltid.
De mest inflytelserika folkparti-bloggarna
Politometern (som jag skrivit om tidigare) presenterar idag en lista över de mest inflytelserika folkpartistiska bloggarna. Tidigare under veckan har man presenterat motsvarande listor för KD, MP, V och PP. På fredag släpps den totala listan över de mest inflytelserika bloggarna (som mäts genom antal inlänkar, dvs hur många som länkar till ens blogg).
Mark Klamberg är - inte förvånande - den bloggare i Folkpartiet som har mest inflytande. Mark bloggar både kunnigt och ofta om ämnen som många vill läsa mer om - inte minst integritetsfrågor och juridik.
Själv är jag mycket nöjd och glad över att denna lilla blogg hamnar som den åttonde mest framgångsrika bloggen i folkparti-Sverige. Det trodde jag faktiskt inte.
Eftersom man mäter inlänkar har givetvis bloggar med längre levnadstid en fördel gentemot nystartade bloggar. Ändå finns det relativt nystartade bloggar i toppen, exempelvis Seved Monkes. Jag kan också konstatera att de flesta bloggarna i toppen drivs av medlemmar i Liberati, vilket är följden av ett målmedvetet arbete, där inte minst just Seved varit drivande.
Lite längre ner hittar vi lokala bekanta; Pierre Edström (29), Inger Hilmansson (46), Bawar Ismail (64) och Björn Brändewall (22) är andra inflytelserika och bloggande folkpartister från Kalmar län.
Kul också att toppen av listan har en rätt tydlig gräsrotsprägel, vilket Mattias Lönnqvist observerat. Fredrik Malm (2) sitter i riksdagen, men i övrigt är det lokalpolitiker som dominerar. Även Per Altenberg, Amanda Brihed och Rasmus Jonlund skriver om listan.
Mark Klamberg är - inte förvånande - den bloggare i Folkpartiet som har mest inflytande. Mark bloggar både kunnigt och ofta om ämnen som många vill läsa mer om - inte minst integritetsfrågor och juridik.
Själv är jag mycket nöjd och glad över att denna lilla blogg hamnar som den åttonde mest framgångsrika bloggen i folkparti-Sverige. Det trodde jag faktiskt inte.
Eftersom man mäter inlänkar har givetvis bloggar med längre levnadstid en fördel gentemot nystartade bloggar. Ändå finns det relativt nystartade bloggar i toppen, exempelvis Seved Monkes. Jag kan också konstatera att de flesta bloggarna i toppen drivs av medlemmar i Liberati, vilket är följden av ett målmedvetet arbete, där inte minst just Seved varit drivande.
Lite längre ner hittar vi lokala bekanta; Pierre Edström (29), Inger Hilmansson (46), Bawar Ismail (64) och Björn Brändewall (22) är andra inflytelserika och bloggande folkpartister från Kalmar län.
Kul också att toppen av listan har en rätt tydlig gräsrotsprägel, vilket Mattias Lönnqvist observerat. Fredrik Malm (2) sitter i riksdagen, men i övrigt är det lokalpolitiker som dominerar. Även Per Altenberg, Amanda Brihed och Rasmus Jonlund skriver om listan.
Kalmar hamn och universitetet
Platsen för Linnéuniversitetets nya lokaler diskuteras intensivt i Kalmar. Kravbilden är att läget ska vara kommunikationsnära, sjönära och stadsnära. Framförallt Socialdemokraterna och Moderaterna har pläderat för hamnområdet som det bästa läget.
De har dock inte stöd av de sina i kommunens hamnbolag, enligt SR Kalmar.
Man ska alltså inte utgå ifrån att den verksamhet som är "först på plats" också alltid har rätten på sin sida gentemot en nyinflyttad verksamhet. Kalmar hamn är givetvis medvetna om detta. Frågan är om de som intensivt förespråkar hamnalternativet är det?
De har dock inte stöd av de sina i kommunens hamnbolag, enligt SR Kalmar.
De båda säger till P4 Kalmar att hamnen och dess verksamhet kommer att påverkas negativt på sikt med bland annat framtida miljötillstånd.Miljölagstiftningen är tämligen hård vad gäller buller och luktstörningar. Det är inte heller alltid så fiffigt ordnat som man kan tro. En existerande verksamhet kan exempelvis mycket väl drabbas negativt av ett nybygge. När jag satt i samhällsbyggnadsnämnden hade vi en gång ett ärende där man ville bygga villor i närheten av en bondgård med gödselbrunn. Hade nämnden godkänt byggnationen så hade de boende sedermera kunnat tvinga bondgården att upphöra med sin gödselhantering, eftersom de har lagen (miljölagstiftningen) på sin sida.
De kommer till samma slutsats som den konsultutredning som gjorts, det vill säga att konsekvensen av en universitetetablering i hamnen gör att hamnverksamheten på sikt upphör och flyttas till andra hamnar.
Man ska alltså inte utgå ifrån att den verksamhet som är "först på plats" också alltid har rätten på sin sida gentemot en nyinflyttad verksamhet. Kalmar hamn är givetvis medvetna om detta. Frågan är om de som intensivt förespråkar hamnalternativet är det?
tisdag, januari 26, 2010
Kort och snabbt
No, I didn't die. Jag har varit i Malmö och tittat på gubbarna i Depeche Mode.
Därför har jag inte kommenterat toppstyrningen i Miljöpartiet i Kalmar län - där toppkandidater tvingas skriva på avtal om att de inte ska bedriva personvalskampanjer.
Därför har jag inte skrivit något om Socialdemokraternas, Vänsterpartiets och Miljöpartiets skamliga förslag om sänkt sjukersättning för de med helt nedsatt arbetsförmåga, exempelvis cp-skadade.
Därför har jag inte heller kunnat rekommendera Alexander Bards och Jan Söderkvists artikel om S och SD på Newsmill.
Därför har jag inte heller tipsat om Alliansens åtgärdspaket inom psykiatrin.
Men jag gör jag alltså nu. Men inte mer än så här, för jag är gruvligt trött. I'm getting too old for this shit.
Därför har jag inte kommenterat toppstyrningen i Miljöpartiet i Kalmar län - där toppkandidater tvingas skriva på avtal om att de inte ska bedriva personvalskampanjer.
Därför har jag inte skrivit något om Socialdemokraternas, Vänsterpartiets och Miljöpartiets skamliga förslag om sänkt sjukersättning för de med helt nedsatt arbetsförmåga, exempelvis cp-skadade.
Därför har jag inte heller kunnat rekommendera Alexander Bards och Jan Söderkvists artikel om S och SD på Newsmill.
Därför har jag inte heller tipsat om Alliansens åtgärdspaket inom psykiatrin.
Men jag gör jag alltså nu. Men inte mer än så här, för jag är gruvligt trött. I'm getting too old for this shit.
fredag, januari 22, 2010
Tips på informativ webb, samt en fundernig
Via SvD:s ledarblogg snappar jag upp den intressanta och informativa webbplatsen utanförskapet.se. Den visar staplar på utvecklingen av arbetslösheten, sjukskrivningarna, socialbidragen och de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna - månad för månad från januari 2006 till, just nu, juni 2009.
Väl värt ett besök!
För övrigt:
Precis som SvD skriver, så är det märkligt att dessa informativa insatser (se även jobbskatteavdrag.se) görs av privatpersoner, och inte av partierna själva. Jag är rädd att det finns ett cementerat tänk kring digitala medier hos de flesta svenska partierna, där man inte ser möjligheterna till interaktion.
Väl värt ett besök!
För övrigt:
Precis som SvD skriver, så är det märkligt att dessa informativa insatser (se även jobbskatteavdrag.se) görs av privatpersoner, och inte av partierna själva. Jag är rädd att det finns ett cementerat tänk kring digitala medier hos de flesta svenska partierna, där man inte ser möjligheterna till interaktion.
torsdag, januari 21, 2010
Hoppsan!
Jag skrev för ett tag sedan ett par inlägg om Kalmarsundsregionens Renhållare (KSRR) och deras planer på att starta en second hand-butik, vilket jag ansåg innebar osund konkurrens från ett kommunalförbund, och att det kunde skada frivilligorganisationer som t ex Stadsmissionen.
Igår gick Lena Hallengren, ordförande för (S) i Kalmar, ut och kritiserade KSRR av samma anledning. Hon ville att kommunalförbundet skulle ta en "time out" och prata med frivilligorganisationerna.
Idag går KSRR:s ordförande Jonas Löhnn (MP) till motangrepp - han menar att "Lena Hallengren slår upp öppna dörrar" och att förbundet redan har planer för att träffa frivilligorganisationerna. Enligt Barometern kallar han också Socialdemokraterna för "kappvändare och populister".
Värt att notera är förstås att Löhnn är kommunalråd i Kalmar, där han är med och styr i majoritet tillsammans med just Socialdemokraterna - vars lokala ordförande alltså är Lena Hallengren. Detta är inte första gången som Löhnn och Hallengren/Socialdemokraterna är i luven på varandra. Därför är deras oenighet inget som överraskar mig.
Däremot är jag förvånad att det tog så många år för Löhnn att inse att Socialdemokraterna är kappvändande populister.
PS.
Blir det en lika rörande återförening denna gång?
DS.
Igår gick Lena Hallengren, ordförande för (S) i Kalmar, ut och kritiserade KSRR av samma anledning. Hon ville att kommunalförbundet skulle ta en "time out" och prata med frivilligorganisationerna.
Idag går KSRR:s ordförande Jonas Löhnn (MP) till motangrepp - han menar att "Lena Hallengren slår upp öppna dörrar" och att förbundet redan har planer för att träffa frivilligorganisationerna. Enligt Barometern kallar han också Socialdemokraterna för "kappvändare och populister".
Värt att notera är förstås att Löhnn är kommunalråd i Kalmar, där han är med och styr i majoritet tillsammans med just Socialdemokraterna - vars lokala ordförande alltså är Lena Hallengren. Detta är inte första gången som Löhnn och Hallengren/Socialdemokraterna är i luven på varandra. Därför är deras oenighet inget som överraskar mig.
Däremot är jag förvånad att det tog så många år för Löhnn att inse att Socialdemokraterna är kappvändande populister.
PS.
Blir det en lika rörande återförening denna gång?
DS.
onsdag, januari 20, 2010
Namnsdagsbarnet
Ni har väl noterat vem som har namnsdag idag? (det hade dock inte jag, när det ringde från Östran igår)
Bonusinformation:
Morsan berättade idag att när jag skulle döpas så var prästen mycket tydlig med att han hade vägrat utföra dopet om de tänkt döpa mig till "Zeb". Jag vet inte vad han hade emot Macahan, som iallafall enligt mig var tämligen god, även enligt Jesusskalan.
Bonusinformation:
Morsan berättade idag att när jag skulle döpas så var prästen mycket tydlig med att han hade vägrat utföra dopet om de tänkt döpa mig till "Zeb". Jag vet inte vad han hade emot Macahan, som iallafall enligt mig var tämligen god, även enligt Jesusskalan.
SKL: Patientavgifter högst i Landstinget i Kalmar län
SKL kom idag med en sammanställning över patientavgifterna i de olika landstingen. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet drev i somras igenom höjda patientavgifter från den 1 augusti 2009. Resultatet ser vi nu: Landstinget i Kalmar län har i flera fall de högsta patientavgifterna i landet.
Allianspartierna röstade mot höjningarna, och lade budgetförslag i november där vi ville återställa avgifterna till nivån innan höjningen. Men den rödgröna majoriteten körde på med sina avgiftshöjningar. Som Christer Jonsson (C) påpekar var de höjda patient- och egenavgifterna inte nödvändiga för att klara ekonomin.
Enligt landstingsplanen kommer landstingets intäkter öka med 7 miljoner kronor som en effekt av avgiftshöjningarna (höjningen av egenavgifterna för hjälpmedel ger dock ingen effekt alls) - detta i ett läge där landstinget enligt budget kommer göra ett överskott på över 100 miljoner.
Dessutom: avgifter i sjukvården ska primärt fungera som styrmedel, inte finansiering av verksamheten, som vi istället har landstingsskatten för. Landstinget i Kalmar län har nu den högsta patientavgiften för besök i primärvården i Sverige. Risken finns att patienterna söker sig direkt till sjukhusen.
Dåligt utformade styrmedel kan med andra ord underminera förutsättningarna för primärvården i länet - utan patienter är det svårt att driva hälsocentraler!
Allianspartierna röstade mot höjningarna, och lade budgetförslag i november där vi ville återställa avgifterna till nivån innan höjningen. Men den rödgröna majoriteten körde på med sina avgiftshöjningar. Som Christer Jonsson (C) påpekar var de höjda patient- och egenavgifterna inte nödvändiga för att klara ekonomin.
Enligt landstingsplanen kommer landstingets intäkter öka med 7 miljoner kronor som en effekt av avgiftshöjningarna (höjningen av egenavgifterna för hjälpmedel ger dock ingen effekt alls) - detta i ett läge där landstinget enligt budget kommer göra ett överskott på över 100 miljoner.
Dessutom: avgifter i sjukvården ska primärt fungera som styrmedel, inte finansiering av verksamheten, som vi istället har landstingsskatten för. Landstinget i Kalmar län har nu den högsta patientavgiften för besök i primärvården i Sverige. Risken finns att patienterna söker sig direkt till sjukhusen.
Dåligt utformade styrmedel kan med andra ord underminera förutsättningarna för primärvården i länet - utan patienter är det svårt att driva hälsocentraler!
Satir kan vara svårt
Miljöpartisten Akko Karlsson, bland annat ledamot i landstingsfullmäktige och i Miljöpartiets partistyrelse, går på sin blogg till storms mot den politiskt sakkunnige Sven Östersjö, som i ett inlägg på DN-bloggen "Baske mig" skrivit:
Så kan det gå, när man hellre pysslar med personangrepp än faktakoll.
"Mycket har hänt sedan Miljöpartiets förvirrade rumpnissar lämnade sina hyddor och små gryt knallade in i dom fina salongerna i riksdagshuset på 80-talet. Borta är vadmalskalsonger, nävermössor och atomkraft-nej-tack-märken. I dag är det internet, ekologiskt kaffe, och solceller som gäller."På detta reagerar Karlsson kraftigt;
"(...) min analys av Sven Östersjö blir just en äldre bitter man som ser aktieportföljen dala för den fossilburna industrin och som bara för att jävlas biter sig fast i en nidbildsretorik"Hon avslutar med
"Undrar just om Sven har något intressant innehåll på den ytliga norm han visar upp ? Välkomnar honom att dyka upp på årets manifestationer"Problemet är förstås att Sven Östersjö inte finns. Hela bloggen "Baske mig" - som är full av politisk satir - är en skapelse av animatören Magnus Carlsson, känd för sin tv-serie "De tre vännerna och Jerry".
Så kan det gå, när man hellre pysslar med personangrepp än faktakoll.
Brown vann i Massachusetts
Scott Brown, republikan, vann fyllnadsvalet i Massachusetts. Frågan är vad som nu händer med Barack Obamas nationella sjukförsäkring när republikanerna nu kan filibustra lagförslaget i senaten, som jag skrev om igår.
En republikan ska egentligen inte kunna vinna i Massachusetts. Browns motståndare, Martha Coakley, får nu bära hundhuvudet. Staben kring presidenten är tydliga med att resultatet inte ska ses som något missnöje med Obamas politik - "Campaigns and candidates matter" är budskapet därifrån - ett tydligt utpekande av Coakley som orsaken till förlusten.
En republikan ska egentligen inte kunna vinna i Massachusetts. Browns motståndare, Martha Coakley, får nu bära hundhuvudet. Staben kring presidenten är tydliga med att resultatet inte ska ses som något missnöje med Obamas politik - "Campaigns and candidates matter" är budskapet därifrån - ett tydligt utpekande av Coakley som orsaken till förlusten.
Det går bra för Rambo
Via Johanna Nylanders twitterflöde hittade jag denna pärla till länk.
Länken leder till en informationsfilm om videovåld från 1988. Måste ses.
Reporter: Vad gör Rambo för nåt?
Barn: Han är bara ute efter att döda alla vakter och så.
Reporter: Hur går det för Rambo?
Barn: Ja, det går bra.
Länken leder till en informationsfilm om videovåld från 1988. Måste ses.
Reporter: Vad gör Rambo för nåt?
Barn: Han är bara ute efter att döda alla vakter och så.
Reporter: Hur går det för Rambo?
Barn: Ja, det går bra.
tisdag, januari 19, 2010
Massachusetts blir en rysare
Många politiskt intresserade följer intensivt utvecklingen i USA och delstaten Massachusetts. Fyllnadsval ska nämligen hållas efter den avlidne senatorn Ted Kennedy (Demokrat). Enligt de senaste mätningarna leder republikanen Scott Brown över demokraternas kandidat Martha Coakley.
Valet är viktigt, eftersom demokraterna i nuläget har 60 senatorer mot republikanernas 40. Det innebär att demokraterna har kvalificerad majoritet, och att republikanerna inte kan stoppa lagförslag genom att filibustra (fördröja). För att behålla den viktiga kvalificerade majoriteten måste alltså demokraterna vinna fyllnadsvalet.
De allra flesta gör bedömningen att demokraterna måste ha kvalificerad majoritet i senaten för att Barack Obamas stora nationella sjukförsäkringsreform ska gå igenom. Därav det stora intresset för fyllnadsvalet.
Men det är inte slut där. Till saken hör att Massachusetts haft en demokrat som senator sedan 1953. Ja, hela delstaten är synnerligen demokratstyrd:
Valet är viktigt, eftersom demokraterna i nuläget har 60 senatorer mot republikanernas 40. Det innebär att demokraterna har kvalificerad majoritet, och att republikanerna inte kan stoppa lagförslag genom att filibustra (fördröja). För att behålla den viktiga kvalificerade majoriteten måste alltså demokraterna vinna fyllnadsvalet.
De allra flesta gör bedömningen att demokraterna måste ha kvalificerad majoritet i senaten för att Barack Obamas stora nationella sjukförsäkringsreform ska gå igenom. Därav det stora intresset för fyllnadsvalet.
Men det är inte slut där. Till saken hör att Massachusetts haft en demokrat som senator sedan 1953. Ja, hela delstaten är synnerligen demokratstyrd:
"Barack Obama vann Massachusetts med 62-36, samtliga kongressledamöter är demokrater, guvernören är demokrat, den lokala kongressen är demokratisk, samtliga politiska toppositioner i delstaten tillhör demokraterna och båda senatorerna är demokrater sedan 1979 och platsen som nu är uppe för val, Ted Kennedys senatsplats, har tillhört Kennedy-familjen sedan 1953."Men nu håller alltså republikanerna på att vinna fyllnadsvalet i denna ärkedemokratiska delstat. Johan Ingerö påpekar också det som inte ens den mest fantasifulle manusförfattaren kunnat skriva ihop:
"Låt oss bara ta en paus för att insupa den magnifika ironin i detta potentiella scenario: Senator Edward "Ted" Kennedy var Demokraternas mest envise förkämpa för den nationella sjukförsäkringsreform som för närvarande tröskas igenom det lagstiftande maskineriet. När han avled i somras menade många att reformen borde döpas efter honom, som ett sätt att hedra hans insatser i senaten under 47(!) års tid.Och så påstår folk att politik är tråkigt...
Att den stol han haft, och som dessförinnan innehades av hans storebror John F Kennedy, skulle kunna knipas av Republikanerna trodde ingen, inte heller någon republikan. Nu kan det ändå ske, och i så fall har Kennedys död drivit en påle genom hjärtat på Barack Obamas politiska agenda."
Det rödgröna alternativet...
Jag hade några omedelbara reflektioner när jag läste vänsterexperimentets artikel på DN Debatt, men sen upptäckte jag att Mark Klamberg redan författat det blogginlägg jag tänkte skriva, under rubriken "Vill de rödgröna avskaffa möjligheten till förtidspension?". Läs den!
Fler som skriver i samma ämne: Seved Monke, Per Altenberg och Rasmus Jonlund.
Fler som skriver i samma ämne: Seved Monke, Per Altenberg och Rasmus Jonlund.
Ingen piratpartist från länet på riksdagslistorna
Piratpartiet har offentliggjort sina riksdagsvalsedlar. Man kommer gå fram med sex stycken olika listor, samtliga toppas dock av partiledaren Rick Falkvinge.
Visserligen är rubriken "Piratpartiet presenterar sin riksdagsgrupp", men det är något missvisande. Anledningarna är två:
1) Först måste partiet klara spärren på 4 %.
2) Det kan ske förändringar via personkryss.
Det är alltså väljarna som avgör - åtminstone delvis - hur PP:s riksdagsgrupp ser ut, inte de själva.
Men om vi lägger det valtekniska åt sidan och tittar på själva valsedlarna finner vi att Kalmar län saknar representation. Riksdagslistan "Lista Syd (Skåne, Blekinge, Jönköpings län, Kronoberg och Kalmar län)" innehåller namn från Skåne, Kronoberg (1) och Jönköping (1) men ingen från vare sig Kalmar eller Blekinge län.
Jag är faktiskt lite förvånad. Visserligen tycks Piratpartiet ha dragit en gräns vid 22 namn på valsedlarna (säkerligen för att få plats med alla kandidater på en sida, med det större typsnittet), men ändå. Kandidaternas kompetens och lämplighet sitter förvisso inte i länstillhörigheten, men jag tror likväl att väljarkåren uppskattar representation från sitt närområde.
Uppdatering:
Det har uppdagats att PP:s partiledare är den som byggt partiets röstningssystem, och att han i sin roll som "systemarkitekt" tittat på ställningen mellan kandidaterna - innan röstningen var klar. Vi tar det igen; förstanamnet på listan har byggt röstningssystemet, och själv kunnat gå in under röstningsprocessen och titta efter hur valet går.
"Vi befinner oss i ett kontrollsamhälle där praktiskt taget alla registreras och övervakas." skriver Piratpartiet i sitt principprogram. De tänker alltså angripa övervakningsstaten ledda av en partiledare som övervakar resultaten i interna val? Förtroendeingivande.
Visserligen är rubriken "Piratpartiet presenterar sin riksdagsgrupp", men det är något missvisande. Anledningarna är två:
1) Först måste partiet klara spärren på 4 %.
2) Det kan ske förändringar via personkryss.
Det är alltså väljarna som avgör - åtminstone delvis - hur PP:s riksdagsgrupp ser ut, inte de själva.
Men om vi lägger det valtekniska åt sidan och tittar på själva valsedlarna finner vi att Kalmar län saknar representation. Riksdagslistan "Lista Syd (Skåne, Blekinge, Jönköpings län, Kronoberg och Kalmar län)" innehåller namn från Skåne, Kronoberg (1) och Jönköping (1) men ingen från vare sig Kalmar eller Blekinge län.
Jag är faktiskt lite förvånad. Visserligen tycks Piratpartiet ha dragit en gräns vid 22 namn på valsedlarna (säkerligen för att få plats med alla kandidater på en sida, med det större typsnittet), men ändå. Kandidaternas kompetens och lämplighet sitter förvisso inte i länstillhörigheten, men jag tror likväl att väljarkåren uppskattar representation från sitt närområde.
Uppdatering:
Det har uppdagats att PP:s partiledare är den som byggt partiets röstningssystem, och att han i sin roll som "systemarkitekt" tittat på ställningen mellan kandidaterna - innan röstningen var klar. Vi tar det igen; förstanamnet på listan har byggt röstningssystemet, och själv kunnat gå in under röstningsprocessen och titta efter hur valet går.
"Vi befinner oss i ett kontrollsamhälle där praktiskt taget alla registreras och övervakas." skriver Piratpartiet i sitt principprogram. De tänker alltså angripa övervakningsstaten ledda av en partiledare som övervakar resultaten i interna val? Förtroendeingivande.
måndag, januari 18, 2010
Mysmarxistiskt
Vänsterpartiet har gjort en radikal resa de senaste åren. Allt sedan Lars "Femplussaren" Ohly slutade kalla sig för kommunist har just kommunismen rensats ur partiet; Marx, Engels, Mao och Lenin är förpassade till historiens arkiv. Eller?
Che Guevara, en marxistisk revolutionär som tillsammans med Fidel Castro införde kommunism på Kuba, som har sagt saker som "To build communism it is necessary, simultaneous with the new material foundations, to build the new man and woman", som tyckte Sovjet var för mesiga vid Kubakrisen - enligt en intervju med den engelska tidningen Daily Worker skulle de sovjetiska missilerna avlossats om Kuba/Che fått bestämma - och som apropå sin roll som hårdför fängelsechef vid La Cabaña och de många avrättningarna av "förrädare" skrev i ett brev: "The executions by firing squads are not only a necessity for the people of Cuba, but also an imposition of the people."
Karl Marx, kommunismens anfader, författare av Det kommunistiska manifestet, en man som kläckt tydliga citat som: "The theory of Communism may be summed up in the single sentence: Abolition of private property".
Salvador Allende, en f.d. marxistisk president i Chile, under vars regim inflationen översteg 100 procent om året, en man som konfiskerade privat mark, en man som förutom väggen hos Vänsterpartiet också pryder ett frimärke från det kommunistiska DDR.
Tydligen hade man så bråttom att städa bort kommunismen från partiet och dess företrädare att man glömde bort att åtgärda de marxistmysiga lokalerna. Kanske något som Vänsterpartiet i Nybro kommer åtgärda, nu när deras ordförande toppar riksdagslistan och allt?
Hos Facebook-gruppen "Nybrovänstern" hittar jag en bild som sägs vara tagen i Vänsterpartiets föreningslokal i Nybro - en julfest år 2009. På väggarna syns Che Guevara, Karl Marx och Salvador Allende.
Karl Marx, kommunismens anfader, författare av Det kommunistiska manifestet, en man som kläckt tydliga citat som: "The theory of Communism may be summed up in the single sentence: Abolition of private property".
Salvador Allende, en f.d. marxistisk president i Chile, under vars regim inflationen översteg 100 procent om året, en man som konfiskerade privat mark, en man som förutom väggen hos Vänsterpartiet också pryder ett frimärke från det kommunistiska DDR.
Tydligen hade man så bråttom att städa bort kommunismen från partiet och dess företrädare att man glömde bort att åtgärda de marxistmysiga lokalerna. Kanske något som Vänsterpartiet i Nybro kommer åtgärda, nu när deras ordförande toppar riksdagslistan och allt?
Priserna steg innan marknaden tog över
Inför avregleringen av de receptfria läkemedlen så höjde de flesta läkemedelsbolagen priserna på sina populäraste produkter.
Att läkemedelsindustrin passade på att höja innan avregleringen är ett bevis för att de ser framtida prishöjningar, på den fria marknaden, som ytterst problematisk. Vinnare: konsumenterna.
Uppdatering:
Inte oväntat gör exempelvis Peter Högberg (S) precis motsatt tolkning. Finge han och hans parti bestämma, skulle läkemedelsbolagen inte behöva ta hänsyn till fri konkurrens, och konsumenterna skulle inte kunna köpa receptfria läkemedel på kvällstid eller söndagar.
Jag tror industrin passade på för den visste att det skulle bli tuffare tider, säger Eva Fernvall, Apotekets varumärkesdirektör.Precis så. På en reglerad marknad - som det var innan - finns helt andra möjligheter att pressa konsumenterna på pengar än vad det gör på en fri, konkurrensutsatt och oreglerad marknad. Hade socialdemokraterna fått bestämma hade läkemedelsbolagen fortfarande kunnat sätta priserna, utan att ta marknadskrafternas effekter med i sina beräkningar.
Att läkemedelsindustrin passade på att höja innan avregleringen är ett bevis för att de ser framtida prishöjningar, på den fria marknaden, som ytterst problematisk. Vinnare: konsumenterna.
Uppdatering:
Inte oväntat gör exempelvis Peter Högberg (S) precis motsatt tolkning. Finge han och hans parti bestämma, skulle läkemedelsbolagen inte behöva ta hänsyn till fri konkurrens, och konsumenterna skulle inte kunna köpa receptfria läkemedel på kvällstid eller söndagar.
Pengar är inte allt
Det skiljer en del mellan partiernas valbudgetar. SR Kalmar har undersökt hur mycket respektive parti har att röra sig med. För Folkpartiets del handlar det om 400 000 kr, vilket är mindre än hälften än de större partiernas valbudget.
Men pengar är inte allt. Det spelar egentligen ingen roll hur många miljoner du har i budget, om du inte har något vettigt att säga. Reklamen måste funka också.
Sen finns det framförallt en "osäker" post i samtliga partiers budgetering; det ideella arbetet. Tiotusentals timmars arbete kommer läggas ner av frivilliga medlemmar, och eftersom detta inte kostar något så är det inte med i budgeten. Men det är likväl en helt ovärderlig resurs.
Men pengar är inte allt. Det spelar egentligen ingen roll hur många miljoner du har i budget, om du inte har något vettigt att säga. Reklamen måste funka också.
Sen finns det framförallt en "osäker" post i samtliga partiers budgetering; det ideella arbetet. Tiotusentals timmars arbete kommer läggas ner av frivilliga medlemmar, och eftersom detta inte kostar något så är det inte med i budgeten. Men det är likväl en helt ovärderlig resurs.
söndag, januari 17, 2010
Drömmar ett valår
Det märks att vi gått in i ett valår. De senaste två nätterna har jag haft drömmar med politisk anknytning.
Sanndrömmar? Återstår att se. Men risken/chansen att Peter Akinder och Jan G Andersson på Östrans ledarsida ger ut en proggskiva med kamplåtar inför valrörelsen får väl ses som minimala...
... hur det lät? Inte riktigt lika jävligt som man kan tro. De fick dessutom framföra låtarna på Larmtorgets sommarscen, det är väl ett slags kvitto på musikens kvalitet. Själva låttexterna minns jag inte, och det kanske är lika bra det.
Sanndrömmar? Återstår att se. Men risken/chansen att Peter Akinder och Jan G Andersson på Östrans ledarsida ger ut en proggskiva med kamplåtar inför valrörelsen får väl ses som minimala...
... hur det lät? Inte riktigt lika jävligt som man kan tro. De fick dessutom framföra låtarna på Larmtorgets sommarscen, det är väl ett slags kvitto på musikens kvalitet. Själva låttexterna minns jag inte, och det kanske är lika bra det.
Oväntat goda odds
Detta må vara lite matematiskt nörderi, men det får ni leva med. Henrik Oscarsson, professor i statsvetenskap, skriver på sin blogg om sannolikheten att bli den väljare som avgör hela valet i september (det finns t o m en formel):
Vid ett helt jämnt val (50-50 mellan Alliansen och oppositionen) ger beräkningarna en överraskande hög sannolikhet att den egna rösten blir den avgörande (p=.0002131). Det betyder att det skulle finnas ungefär en chans på 5000 att just du lägger den avgörande rösten i ett jämnt riksdagsval. Jämfört med att pricka in Svenska spels Drömchansen (1 chans på 336 227 681) framstår det nästan som en löjligt hög sannolikhet, eller hur?Se där, ännu ett skäl att faktiskt ta sig till vallokalen den 19 september. Eller att förtidsrösta!
Vänsterns dubbelspel
Med anledning av jordbävningskatastrofen på Haiti har Sverige satt in militärplan av typen C17 för att undsätta civilbefolkningen. Arvidsson påminner då om att det samlade vänsterblocket sa nej när regeringen beslöt köpa in just dessa plan. Poängen är både tydlig och viktig; även politiskt korrekta beslut får konsekvenser. Vänstern kommer ständigt undan med detta.
De säger nej till kärnkraft och kräver utsläppsminsksningar samtidigt som de tar för givet att det ska vara varmt och mysigt hemma, även på vintern. De säger nej till bilvägar och bekämpar bilismen med tullar - men kastar pengar efter konkursmässiga bilföretag för att rädda några jobb. De vill undsätta varje nödställd nation i världen, men motsätter sig inköp av den utrustning som krävs för att göra just det.
(från Johan Ingerös blogg. Läs hela!)
Ingen rök, men dimridåer
"Jag tycker att Rydström borde flytta till Norrliden och ta bussen in till stan. Det är ganska obehagligt. Dom – ja dom säger jag! – röker i bussen och ingen vågar säga nåt. Folk står ut i tio minuter för ingen vågar säga ifrån. Risken är för stor. Dom håller ju ihop."Jag åker buss 402 genom Norrliden i princip dagligen, och har gjort så i tre års tid. Jag har aldrig - notera aldrig! - sett någon, vare sig svensk eller invandrare, röka på bussen. Inte heller på andra bussar (t ex 411, 412 eller 401) har jag sett någon röka.
-Thoralf Alfsson (SD), i Sydsvenskan.
Det enda problemet med buss 402 är att den ofta är fullbesatt tidigt på linjen, vilket gör att många får stå upp mot slutet. Om den folkvalde politikern Alfsson var en världsförbättrare skulle han föreslå tätare turer eller större bussar, men han väljer istället att hitta på helt andra problem.
Det enda som påminner om rök i denna historia är Alfssons dimridåer.
Partiledarna på besök i verkligheten
Aftonbladet redovisar i en artikel partiledarnas olika besök ute "i verkligheten". Bland annat visar en sammanställning att Maria Wetterstrand (MP) är flitigast med olika nedslag i landet, medan Jan Björklund (FP) knappt alls tycks resa omkring.
Man har också bett olika människor som träffat partiledarna att, utifrån det intryck man fått, sätta betyg på dem.
En enda partiledare får högsta betyg (fem plus), nämligen Lars Ohly (V). Vakna läsare noterar kanske namnet på den som betygsatt Ohly.
Tur att inte alla egenskaper är ärftliga! ;)
Man har också bett olika människor som träffat partiledarna att, utifrån det intryck man fått, sätta betyg på dem.
En enda partiledare får högsta betyg (fem plus), nämligen Lars Ohly (V). Vakna läsare noterar kanske namnet på den som betygsatt Ohly.
Tur att inte alla egenskaper är ärftliga! ;)
fredag, januari 15, 2010
torsdag, januari 14, 2010
Ett uråldrigt folknöje
Läser i Aftonbladet att prins Carl Philip setts gå hand i hand med en ung dam. Denna dam har tidigare vikt ut sig i Slitz och även medverkat i Paradise Hotel. Givetvis innebär detta genast spekulationer kring hennes lämplighet som högst eventuell prinsessa.
Aftonbladet kompletterar med ett bildspel från nuvarande konungens ungdomsår, då han roade sig kungligt (fniss) på Stockholms innekrogar, och Herman Lindqvist kallas in för en bedömning av den unga damens lämplighet, trots att han själv erkänner att han inte vet ett skvatt om henne.
Vilket inte borde förvåna någon. Gissningar och historier om kungligheternas romanser är ungefär lika uråldriga som monarkin själv - det är ett av våra äldsta folknöjen. "Kungens kurva" i Huddinge kallas exempelvis så för att Gustav V:s bil körde i diket där - enligt legenden för att kungen "upphetsat" chauffören.
Säkerligen har en och annan skandal tystats ner genom historien. Men inte alltid. En av de tidigaste kungliga skandalerna som det skvallrades om i landet utspelade sig år 1559. Gustav Vasas dotter Katarina hade precis gift sig, och det var stor fest på Vadstena slott (hos den excentriske Magnus Vasa). Katarina hade en yngre 18-årig syster vid namn Cecilia.
Det föll sig så att brudgummens bror, Johan av Ostfriesland, och Cecilia Vasa "fattade tycke för varandra". En greve observerade hur Johan nattetid med hjälp av ett rep tog sig in genom Cecilias fönster. Han sprang och berättade vad han sett för Cecilias storebror Erik (sedermera Erik "Ärtsoppan" XIV*). Denne bestämde att man efterföljande natt skulle ligga på lur utanför Cecilias fönster.
Mycket riktigt återkom den kärlekskranka Johan, varpå man rusade in i Cecilias rum och fann honom med "hosorna nere". Det blev stor skandal, Johan av Ostfriesland kastades i fängelsehålorna, där han fick sitta i 9 månader. Enligt legenden kastrerades han också, och det finns en del som talar för det enligt en biografi om Gustav Vasa. Samma biografi avlivar dock myten om att Gustav Vasa i vrede slet håret av Cecilia, men arg ska han ha varit, inte minst på sonen Erik, som misslyckades med att tysta ner skandalen.
Hela episoden är känd som "Vadstenabullret". Cecilia Vasa blev sedermera en hämndlysten sjörövar-entreprenör, vars flotta plundrade engelska skepp i Östersjön. Man kan lugnt säga att Carl Philip - åtminstone än så länge - ligger i lä.
* Egentligen borde han vara Erik den nionde, inte den fjortonde. Hela den tidiga kungalängdens numrering bygger på sagor och påhitt av Johannes Magnus, ärkebiskop 1523-1526, som fantiserade ihop "Historia de omnibus Gothorum Sveonomque regibus" (Historia om alla göternas och svearnas konungar). Han ville nämligen att de svenska kungarna skulle ha lika höga och fina ordningsnummer som påvarna började få vid denna tid. Så han uppfann helt sonika en bunt Erik:ar och Karl:ar, och dedikerade sitt verk till Gustav Vasas söner (Erik, Johan, Karl och Magnus). Sönerna köpte inte oväntat förklaringen, och Erik blev nummer fjorton och Karl nummer nio - fast han egentligen kanske borde varit den tredje i ordningen.
Detta lever kvar än idag. Inte nog med att kungen inte är folkvald, han har fel ordningsnummer också. Stackarn.
Aftonbladet kompletterar med ett bildspel från nuvarande konungens ungdomsår, då han roade sig kungligt (fniss) på Stockholms innekrogar, och Herman Lindqvist kallas in för en bedömning av den unga damens lämplighet, trots att han själv erkänner att han inte vet ett skvatt om henne.
Vilket inte borde förvåna någon. Gissningar och historier om kungligheternas romanser är ungefär lika uråldriga som monarkin själv - det är ett av våra äldsta folknöjen. "Kungens kurva" i Huddinge kallas exempelvis så för att Gustav V:s bil körde i diket där - enligt legenden för att kungen "upphetsat" chauffören.
Säkerligen har en och annan skandal tystats ner genom historien. Men inte alltid. En av de tidigaste kungliga skandalerna som det skvallrades om i landet utspelade sig år 1559. Gustav Vasas dotter Katarina hade precis gift sig, och det var stor fest på Vadstena slott (hos den excentriske Magnus Vasa). Katarina hade en yngre 18-årig syster vid namn Cecilia.
Det föll sig så att brudgummens bror, Johan av Ostfriesland, och Cecilia Vasa "fattade tycke för varandra". En greve observerade hur Johan nattetid med hjälp av ett rep tog sig in genom Cecilias fönster. Han sprang och berättade vad han sett för Cecilias storebror Erik (sedermera Erik "Ärtsoppan" XIV*). Denne bestämde att man efterföljande natt skulle ligga på lur utanför Cecilias fönster.
Mycket riktigt återkom den kärlekskranka Johan, varpå man rusade in i Cecilias rum och fann honom med "hosorna nere". Det blev stor skandal, Johan av Ostfriesland kastades i fängelsehålorna, där han fick sitta i 9 månader. Enligt legenden kastrerades han också, och det finns en del som talar för det enligt en biografi om Gustav Vasa. Samma biografi avlivar dock myten om att Gustav Vasa i vrede slet håret av Cecilia, men arg ska han ha varit, inte minst på sonen Erik, som misslyckades med att tysta ner skandalen.
Hela episoden är känd som "Vadstenabullret". Cecilia Vasa blev sedermera en hämndlysten sjörövar-entreprenör, vars flotta plundrade engelska skepp i Östersjön. Man kan lugnt säga att Carl Philip - åtminstone än så länge - ligger i lä.
* Egentligen borde han vara Erik den nionde, inte den fjortonde. Hela den tidiga kungalängdens numrering bygger på sagor och påhitt av Johannes Magnus, ärkebiskop 1523-1526, som fantiserade ihop "Historia de omnibus Gothorum Sveonomque regibus" (Historia om alla göternas och svearnas konungar). Han ville nämligen att de svenska kungarna skulle ha lika höga och fina ordningsnummer som påvarna började få vid denna tid. Så han uppfann helt sonika en bunt Erik:ar och Karl:ar, och dedikerade sitt verk till Gustav Vasas söner (Erik, Johan, Karl och Magnus). Sönerna köpte inte oväntat förklaringen, och Erik blev nummer fjorton och Karl nummer nio - fast han egentligen kanske borde varit den tredje i ordningen.
Detta lever kvar än idag. Inte nog med att kungen inte är folkvald, han har fel ordningsnummer också. Stackarn.
Folkpartiet: Höj kompetensen inom psykiatrin för att förhindra självmord bland unga
Pressmeddelande
Från Folkpartiet liberalernas landstingsgrupp
Kalmar 2010-01-14
Höj kompetensen inom psykiatrin för att förhindra självmord bland unga
Från Folkpartiet liberalernas landstingsgrupp
Kalmar 2010-01-14
Höj kompetensen inom psykiatrin för att förhindra självmord bland unga
I en motion till landstingsfullmäktige föreslår Folkpartiet liberalerna att landstinget ska undersöka vilka grupper som är överrepresenterade i självmordsstatistiken, och undersöka behovet av ett kompetenslyft inom psykiatrin för att bättre kunna möta dessa grupper.
- Vi har fått signaler om att unga och ensamma pojkar, i synnerhet invandrare, är överrepresenterade i självmordsstatistiken. Därför vill vi dels ha en redovisning över hur läget ser ut i vårt län, men även att man utreder kompetensbehoven i landstingets verksamheter, och möjligheterna till ökad samverkan med de kommuner i länet som tar emot ensamkommande flyktingbarn, säger Pierre Edström, landstingsråd (FP).
Forskare vid Karolinska Institutet har undersökt statistiken och funnit att en tredjedel av alla självmord i åldersgruppen 15-24-åringar gäller unga invandrare. De skriver också att bara mantalsskrivna/invandrare med uppehållstillstånd i Sverige räknas in i den officiella statistiken över antalet självmord. Överrepresentationen kan vara än mer påtaglig om även asylsökande räknas in, exempelvis gömda flyktingbarn. Tendensen finns i många invandrargrupper. Forskning på 90-talet visade t ex att finska invandrares självmordstal i Sverige var märkbart högre än motsvarande siffror för finländares självmord i Finland.
- Landstinget ansvarar både för vården av människors psykiska och fysiska hälsa. Det är viktigt att psykiatrin tidigt kan upptäcka om risk för självmord föreligger. För att klara den uppgiften vill vi utreda behoven och förstärka kompetensen där det behövs. Vi föreslår också återigen att webbaserade behandlingsformer inom psykiatrin införs under mandatperioden. Detta verktyg finns i andra landsting, och har visat sig fungera väl för att nå unga individer, avslutar Pierre Edström.
onsdag, januari 13, 2010
Mer öppenhet i nomineringsprocesserna
Inför fastställandet av Folkpartiets valsedlar i Stockholm och Göteborg har det börjat jäsa rejält. Anledningen är att nomineringskommittéerna i båda städerna kört över provvalsresultatet och stuvat om efter eget huvud bland toppkandidaterna. Ingerö, Liberati (i form av Alexander Bard) och Politikerbloggen har skrivit om detta.
Själva idén med att ha ett provval bland medlemmarna är att öka den interna demokratin genom att stärka inflytandet hos gräsrötterna. Det ska inte - som hos exempelvis socialdemokraterna, som inte har några provval - vara ett fåtal personer som styr utseendet på valsedlarna och därigenom i praktiken vilka som får representera partiet.
Folkpartiet liberalernas partistadgar är också tydliga. "Inför nominering till ordinarie val bör provval genomföras" står det i normalstadgarna för lokalföreningar. I sammanhanget vill jag också lyfta fram att Folkpartiet är för avskaffande av personvalsspärren, väljarnas röster ska avgöra vilka som tar plats i de folkvalda församlingarna.
Därför sticker det förstås i många liberalers ögon när nomineringskommittén (som lägger förslag till valsedlar inför det beslutande medlemsmötet) lämnar ifrån sig förslag där man mer eller mindre bortser från provvalsresultatet. Många frågar sig varför föreningarna bör genomföra provval när det ändå är en liten klick människor som tycks bestämma.
Personligen tror jag partistadgarna behöver vässas. Idag står ingenting om att provvalet ska vara vägledande, rådgivande eller liknande. Det finns uppenbara brister, både här och där i partiet, kring hur nomineringsprocessen går till. Emellertid är vi inte ensamma, det finns gott om exempel på hur även andra partier skulle behöva se över sina processer.
Oavsett vilken kandidat man råkar hålla på så borde det ligga i allas intresse att en nomineringsprocess är transparent/öppen och demokratisk. Om inte annat för att vi själva med auktoritet och trovärdighet ska kunna utkräva just transparens/öppenhet och demokrati från andra aktörer i samhället.
Risken är annars att man framstår som en första klassens hycklare, vilket sällan är en politiskt framgångsrik strategi.
Själva idén med att ha ett provval bland medlemmarna är att öka den interna demokratin genom att stärka inflytandet hos gräsrötterna. Det ska inte - som hos exempelvis socialdemokraterna, som inte har några provval - vara ett fåtal personer som styr utseendet på valsedlarna och därigenom i praktiken vilka som får representera partiet.
Folkpartiet liberalernas partistadgar är också tydliga. "Inför nominering till ordinarie val bör provval genomföras" står det i normalstadgarna för lokalföreningar. I sammanhanget vill jag också lyfta fram att Folkpartiet är för avskaffande av personvalsspärren, väljarnas röster ska avgöra vilka som tar plats i de folkvalda församlingarna.
Därför sticker det förstås i många liberalers ögon när nomineringskommittén (som lägger förslag till valsedlar inför det beslutande medlemsmötet) lämnar ifrån sig förslag där man mer eller mindre bortser från provvalsresultatet. Många frågar sig varför föreningarna bör genomföra provval när det ändå är en liten klick människor som tycks bestämma.
Personligen tror jag partistadgarna behöver vässas. Idag står ingenting om att provvalet ska vara vägledande, rådgivande eller liknande. Det finns uppenbara brister, både här och där i partiet, kring hur nomineringsprocessen går till. Emellertid är vi inte ensamma, det finns gott om exempel på hur även andra partier skulle behöva se över sina processer.
Oavsett vilken kandidat man råkar hålla på så borde det ligga i allas intresse att en nomineringsprocess är transparent/öppen och demokratisk. Om inte annat för att vi själva med auktoritet och trovärdighet ska kunna utkräva just transparens/öppenhet och demokrati från andra aktörer i samhället.
Risken är annars att man framstår som en första klassens hycklare, vilket sällan är en politiskt framgångsrik strategi.
tisdag, januari 12, 2010
Utveckling?
Det är märkliga tider vi lever i.
I vårt län har landstinget ett patientdatajournalsystem, men på grund av ständiga driftstörningar kommer personalen ibland inte åt vare sig data eller journaler. Som svar på detta har landstinget panikköpt in ett nytt system, som inte är godkänt inom EU, och dessutom köpte man in det utan att göra en offentlig upphandling.
I norra länet finns Tjustbanan, men på grund av ständiga driftstörningar kommer folk inte fram till sina resmål i tid. Som svar på detta har man nu beslutat ersätta alla tåg med bussar, fram tills att nya och moderna tåg kan tas i bruk.
Fortsätter länet att utvecklas i denna riktning så kommer vi snart få en egen insamlingsgala på teve.
I vårt län har landstinget ett patientdatajournalsystem, men på grund av ständiga driftstörningar kommer personalen ibland inte åt vare sig data eller journaler. Som svar på detta har landstinget panikköpt in ett nytt system, som inte är godkänt inom EU, och dessutom köpte man in det utan att göra en offentlig upphandling.
I norra länet finns Tjustbanan, men på grund av ständiga driftstörningar kommer folk inte fram till sina resmål i tid. Som svar på detta har man nu beslutat ersätta alla tåg med bussar, fram tills att nya och moderna tåg kan tas i bruk.
Fortsätter länet att utvecklas i denna riktning så kommer vi snart få en egen insamlingsgala på teve.
måndag, januari 11, 2010
Inaktiverad
Döm om min förvåning när jag idag, efter en periods kompledighet, skulle logga in på landstingets nätverk och fick meddelandet "Användarkontot har upphört". Efter ett samtal till IT-supporten så stod det klart att jo, så var fallet; den 31 december hade mitt konto inaktiverats. Någon förklaring fanns inte.
Som tur var kunde de enkelt att återaktivera användarkontot, allt är nu frid och fröjd. Återstår frågan om varför just mitt konto inaktiverades. Kan jag ha varit så fruktansvärt aktiv under förra året att nätverket ansåg det räcka för en livstid? Hur eller hur så kommer här en låt om just aktivitet:
Som tur var kunde de enkelt att återaktivera användarkontot, allt är nu frid och fröjd. Återstår frågan om varför just mitt konto inaktiverades. Kan jag ha varit så fruktansvärt aktiv under förra året att nätverket ansåg det räcka för en livstid? Hur eller hur så kommer här en låt om just aktivitet:
söndag, januari 10, 2010
100110
Dagens datum är 100110, vilket också är ett binärt tal. Översatt till det decimala talsystemet betyder dagens datum "38". Eller om man föredrar det hexadecimala talsystemet: 26.
Eftersom jag är historiskt intresserad kan det vara intressant att titta på vad som hände för 100 år sedan, exempelvis. Har vi kommit nån vart när man blickar bakåt från detta digitala datum?
Den första svenska långfilmen "Värmlänningarne" hade premiär den 9 januari 1910. En lika historisk men mindre trevlig händelse var ett rånmord den 5 januari, utfört av Alfred Ander, som blev den siste svensken som avrättades, och den ende som avrättats med giljotin (den intresserade kan läsa om fallet här, man får säga att Ander var tämligen skyldig och klantig).
Den 13 januari 1910 radiosändes musik för första gången live i radio. Musiken var operan "Cavalleria rusticana" och den sändes från Metropolitan Opera i New York.
Jo, man får nog säga att det hänt lite de sista hundra åren, eller hur? År 1910 var exempelvis det binära talsystemet i princip bortglömt och värdelöst, idag är det en grundsten för vårt moderna samhälle. Tiderna blir bättre!
Eftersom jag är historiskt intresserad kan det vara intressant att titta på vad som hände för 100 år sedan, exempelvis. Har vi kommit nån vart när man blickar bakåt från detta digitala datum?
Den första svenska långfilmen "Värmlänningarne" hade premiär den 9 januari 1910. En lika historisk men mindre trevlig händelse var ett rånmord den 5 januari, utfört av Alfred Ander, som blev den siste svensken som avrättades, och den ende som avrättats med giljotin (den intresserade kan läsa om fallet här, man får säga att Ander var tämligen skyldig och klantig).
Den 13 januari 1910 radiosändes musik för första gången live i radio. Musiken var operan "Cavalleria rusticana" och den sändes från Metropolitan Opera i New York.
Jo, man får nog säga att det hänt lite de sista hundra åren, eller hur? År 1910 var exempelvis det binära talsystemet i princip bortglömt och värdelöst, idag är det en grundsten för vårt moderna samhälle. Tiderna blir bättre!
lördag, januari 09, 2010
Cat People
Jag såg återigen Inglourious Basterds för ett par dagar sedan. Jag har inte tidigare gjort några speciella efterforskningar kring filmmusiken. Musiken är genomgående bra, det har liksom räckt med att konstatera detta.
Bland annat diskuterade vi en låt i en av nyckelscenerna. Jag har letat, och funnit. Det är David Bowie som gör den, väl värd en genomlyssning eller tio.
Bland annat diskuterade vi en låt i en av nyckelscenerna. Jag har letat, och funnit. Det är David Bowie som gör den, väl värd en genomlyssning eller tio.
MP:s medvind oroar samarbetspartierna?
Metros "scoop" (stooor pdf) om att Margot Wallström ska lanseras som statsministerkandidat, medan Mona Sahlin ska kvarstå som partiordförande ger jag inte mycket för. Ett sådant upplägg vore kamikazepolitik, eftersom det i praktiken underkänner partiets ledning. Om socialdemokraterna gick på denna linje skulle de själva peka ut Sahlin som inkompetent och oförmögen att leda landet.
Ursprunget till storyn är säkerligen en ökande oro över Maria Wetterstrands stigande siffror i diverse popularitetsmätningar. Miljöpartiet och dess ena språkrör har verkligen medvind, eller som det heter i valkampanjernas USA: "momentum". Det har nått den nivån att det närmast kan liknas vid ett självspelande piano; MP behöver knappt göra någonting, media skriver välvilligt om partiet och dess ledare ändå.
Frågan är förstås om denna medvind håller över valet. Hade jag varit miljöpartist hade jag oroat mig lite över ifall man inte "toppat" för tidigt. Ett momentum i rätt läge kan bära långt; se exempelvis Kristdemokraternas framgångar 1998 eller Folkpartiets 2002, eller för all del Piratpartiets 2009.
Det finns förmodligen ingen substans i Metros avslöjande. Men det säger ändå kanske något om hur snacket går internt inom socialdemokratin.
Även Seved Monke skriver i ämnet.
Ursprunget till storyn är säkerligen en ökande oro över Maria Wetterstrands stigande siffror i diverse popularitetsmätningar. Miljöpartiet och dess ena språkrör har verkligen medvind, eller som det heter i valkampanjernas USA: "momentum". Det har nått den nivån att det närmast kan liknas vid ett självspelande piano; MP behöver knappt göra någonting, media skriver välvilligt om partiet och dess ledare ändå.
Frågan är förstås om denna medvind håller över valet. Hade jag varit miljöpartist hade jag oroat mig lite över ifall man inte "toppat" för tidigt. Ett momentum i rätt läge kan bära långt; se exempelvis Kristdemokraternas framgångar 1998 eller Folkpartiets 2002, eller för all del Piratpartiets 2009.
Det finns förmodligen ingen substans i Metros avslöjande. Men det säger ändå kanske något om hur snacket går internt inom socialdemokratin.
Även Seved Monke skriver i ämnet.
Fria fantasier och lösa påståenden från kommunalrådet
Jag noterar att mina inlägg om Kalmar kommuns ekonomi stressat upp det stackars kommunalrådet Johan Persson (S) så pass att han går till motangrepp genom ett nyårskåseri om gnälliga folkpartister.
Han påstår också att kommunen faktiskt når de ekonomiska målen under år 2009. Det vill säga: alla investeringar självfinansieras till 100 %, och man kommer göra ett överskott på minst 2 %.
Sina påståenden backar han, i vanlig ordning, upp med absolut ingenting.
Både budgeten i juni och budgetuppföljningen efter oktober anger tydligt att kommunen inte kommer nå målet om 100 % självfinansiering, eller målet om 2 %. Detta är fakta, från kommunens egna dokument. Man borde kunna förvänta sig ett bättre svar av den ytterst ansvarige än fria fantasier om politiska motståndare.
Perssons svar antyder ju att något radikalt positivt har hänt med kommunens ekonomin de sista två månaderna av 2009. Jag har inga problem med att bli rättad - tvärtom, som Mattias Svensson så vackert skrev nyligen; "Inget intellektuellt renhållningsarbete är så viktigt som att korrigera sig själv när nya fakta motsäger vad man påstått" - men jag vill ha just fakta och inte lösa påståenden.
Om det faktiskt har skett en positiv utveckling, och kommunen når målet om 2 % överskott, så är ingen gladare än jag. Det blir i så fall dock blott tredje bokslutet som sossarna lyckas nå målet sedan 1995. Inget de lär skryta med i nån reklamfilm, eller vad tror ni?
PS.
Jag noterar att Persson inte berör andra kommunalekonomiska siffror jag tagit upp, som borgensåtaganden, låneskuld, likviditet eller skattesatser i sitt ganska långa inlägg. Det var tydligen viktigare att gnälla på Folkpartiet, vilket jag ser som ett gott betyg.
DS.
PS2.
Jag noterar också att i Perssons kåseri är det endast gruppledaren som pratar under gruppmötet. Jag kan informera om att så går det faktiskt inte till i Folkpartiet, men som man känner sig själv känner man kanske andra?
DS2.
Han påstår också att kommunen faktiskt når de ekonomiska målen under år 2009. Det vill säga: alla investeringar självfinansieras till 100 %, och man kommer göra ett överskott på minst 2 %.
Sina påståenden backar han, i vanlig ordning, upp med absolut ingenting.
Både budgeten i juni och budgetuppföljningen efter oktober anger tydligt att kommunen inte kommer nå målet om 100 % självfinansiering, eller målet om 2 %. Detta är fakta, från kommunens egna dokument. Man borde kunna förvänta sig ett bättre svar av den ytterst ansvarige än fria fantasier om politiska motståndare.
Perssons svar antyder ju att något radikalt positivt har hänt med kommunens ekonomin de sista två månaderna av 2009. Jag har inga problem med att bli rättad - tvärtom, som Mattias Svensson så vackert skrev nyligen; "Inget intellektuellt renhållningsarbete är så viktigt som att korrigera sig själv när nya fakta motsäger vad man påstått" - men jag vill ha just fakta och inte lösa påståenden.
Om det faktiskt har skett en positiv utveckling, och kommunen når målet om 2 % överskott, så är ingen gladare än jag. Det blir i så fall dock blott tredje bokslutet som sossarna lyckas nå målet sedan 1995. Inget de lär skryta med i nån reklamfilm, eller vad tror ni?
PS.
Jag noterar att Persson inte berör andra kommunalekonomiska siffror jag tagit upp, som borgensåtaganden, låneskuld, likviditet eller skattesatser i sitt ganska långa inlägg. Det var tydligen viktigare att gnälla på Folkpartiet, vilket jag ser som ett gott betyg.
DS.
PS2.
Jag noterar också att i Perssons kåseri är det endast gruppledaren som pratar under gruppmötet. Jag kan informera om att så går det faktiskt inte till i Folkpartiet, men som man känner sig själv känner man kanske andra?
DS2.
torsdag, januari 07, 2010
Politik som inte når målen får skattebetalarna betala för
I en intervju i Östran pratar kommunalrådet Johan Persson (S) om att man "jobbat mycket med ekonomin":
Hur ser då ut med det andra målet? Hur har kommunen klarat av målet om 98 % sedan år 2006, då det var val förra gången - och hur ser det ut framåt? Så här:
2006: 98,3 %
2007: 93,1 %
2008: 98,8 %
2009: 98,2 %
2010: 98,8 %
2011: 99,5 %
2012: 99,4 %
(siffrorna är från årsredovisning 2008, s 2 samt från Budget 2010 och Ekonomisk planering 2011-2012, s 26)
Sex av sju år misslyckas man nå det finansiella målet om 98 % nettokostnadsandel. Häpnadsväckande, och då ska man ändå veta att sossarna, vänstern och miljöpartiet inte heller innan 2006 lyckades nå 98 % mer än en gång, trots att de haft ända sedan år 1995 på sig.
Det enda året i närtid som man lyckats nå målet är år 2007, som sticker ut rejält, med sina 93,1 %. År 2007 sålde nämligen Kalmar kommun aktier i Kalmar Energi AB för 215 miljoner kronor. Tack vare denna intäkt gick kommunen plus 170 miljoner kronor - med andra ord hade kommunen gjort ett jätteminus detta år om det inte vore för aktieförsäljningen. Detta har jag skrivit om förr.
För att ytterligare understryka att bokslutet år 2007 räddades av aktieförsäljning tänker jag visa detta tabellurklipp från Budget 2009 (s 26):
Se raden "Jämförelsestörande poster". Utan försäljningen av aktierna (-7,7 %) hade det inte handlat om några 93,1 %, utan snarare över 100 %. Det vill säga: de "normala" löpande utgifterna var högre än de "normala" löpande intäkterna. Kommunen blödde finansiellt redan innan S-V-MP under hösten 2008 kunde använda finanskrisen som förevändning för att höja kommunalskatten.
Socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet misslyckas år efter år med att nå kommunens finansiella mål. När de väl lyckas så beror det på konstgjord andning i form av aktieförsäljningar. Denna trend har pågått sedan 1995. Under dessa år har skatten höjts två gånger, och aktier för hundratals miljoner har sålts vid ett par tillfällen.
Därför har Kalmar så hög skatt. Allt hänger ihop, mångåriga misslyckanden med ekonomin får konsekvenser. Framförallt för kommunens invånare och skattebetalare. Med fyra år till av samma slappa syn på de finansiella målen är det bara en tidsfråga innan nästa skattehöjning står för dörren. Vad ska de skylla på då?
"(...) nu tror jag att vi landar på ett resultat på ungefär 50 miljoner kronor, och klarar nästan det finansiella målet."Kalmar kommun har ett par finansiella mål. Att investeringar ska vara självfinansierade tog jag upp i mitt blogginlägg om kommunens ökande låneskuld. Ett annat mål som kommunfullmäktige slagit fast är att de löpande kostnaderna bara ska uppgå till 98 % av skatteintäkterna och den kommunalekonomiska utjämningen. Man ska helt enkelt spara undan pengar; de löpande utgifterna ska aldrig nå högre än 98 % av de löpande inkomsterna. Varför? Så här står det i Kalmar kommuns budget och plan för 2010-2012 (s 26):
"En grundläggande förutsättning för god ekonomisk hushållning är att det finns balans mellan intäkter och kostnader. Intäkterna måste överstiga kostnaderna så att utrymme skapas, dels för egenfinansierade investeringar och dels för att möta förändrade ekonomiska förutsättningar. Ett sätt att belysa detta är att analysera hur stor andel nettokostnaden tar i anspråk av skatteintäkter och kommunal utjämning. Över en konjunkturcykel bör inte nettokostnaden ta mer än 98 procent av skatteintäkter och utjämning. Denna nettokostnadsandel skulle innebära ett resultat (2 procent av skatteintäkter och utjämning) för 2010 på 56 mnkr."Målet syftar till att spara i ladorna inför större investeringar och oförutsedda händelser, helt enkelt. Att kommunen inte når och inte kommer nå målet om självfinansierade investeringar framgår som jag redan visat, istället för 100 % självfinansiering handlar det i praktiken om knappt 50 %.
Hur ser då ut med det andra målet? Hur har kommunen klarat av målet om 98 % sedan år 2006, då det var val förra gången - och hur ser det ut framåt? Så här:
2006: 98,3 %
2007: 93,1 %
2008: 98,8 %
2009: 98,2 %
2010: 98,8 %
2011: 99,5 %
2012: 99,4 %
(siffrorna är från årsredovisning 2008, s 2 samt från Budget 2010 och Ekonomisk planering 2011-2012, s 26)
Sex av sju år misslyckas man nå det finansiella målet om 98 % nettokostnadsandel. Häpnadsväckande, och då ska man ändå veta att sossarna, vänstern och miljöpartiet inte heller innan 2006 lyckades nå 98 % mer än en gång, trots att de haft ända sedan år 1995 på sig.
Det enda året i närtid som man lyckats nå målet är år 2007, som sticker ut rejält, med sina 93,1 %. År 2007 sålde nämligen Kalmar kommun aktier i Kalmar Energi AB för 215 miljoner kronor. Tack vare denna intäkt gick kommunen plus 170 miljoner kronor - med andra ord hade kommunen gjort ett jätteminus detta år om det inte vore för aktieförsäljningen. Detta har jag skrivit om förr.
För att ytterligare understryka att bokslutet år 2007 räddades av aktieförsäljning tänker jag visa detta tabellurklipp från Budget 2009 (s 26):
Se raden "Jämförelsestörande poster". Utan försäljningen av aktierna (-7,7 %) hade det inte handlat om några 93,1 %, utan snarare över 100 %. Det vill säga: de "normala" löpande utgifterna var högre än de "normala" löpande intäkterna. Kommunen blödde finansiellt redan innan S-V-MP under hösten 2008 kunde använda finanskrisen som förevändning för att höja kommunalskatten.Socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet misslyckas år efter år med att nå kommunens finansiella mål. När de väl lyckas så beror det på konstgjord andning i form av aktieförsäljningar. Denna trend har pågått sedan 1995. Under dessa år har skatten höjts två gånger, och aktier för hundratals miljoner har sålts vid ett par tillfällen.
Därför har Kalmar så hög skatt. Allt hänger ihop, mångåriga misslyckanden med ekonomin får konsekvenser. Framförallt för kommunens invånare och skattebetalare. Med fyra år till av samma slappa syn på de finansiella målen är det bara en tidsfråga innan nästa skattehöjning står för dörren. Vad ska de skylla på då?
Skutt och hopp (om ljusare tider)
Kallt. Mörkt. Snö. Vad piggar då upp bättre än lite skuttande bakom en synth?
(det är såna här saker som gör att jag älskar internet)
(det är såna här saker som gör att jag älskar internet)
tisdag, januari 05, 2010
Ännu fler diagram
Inger Hilmansson, oppositionsråd (FP), tar apropå mina diagram om ekonomin i Kalmar kommun upp kommunens låneskuld, som ökat markant sedan valåret 2006.
Här är ett diagram för 2006-2009, siffrorna är från årsredovisningar och delårsbokslutet i augusti 2009:
År 2006 var kommunens låneskuld 47,2 miljoner kronor. År 2008 var den 267,2 miljoner kronor. Utfallet i augusti 2009 var något lägre. Men då återstod å andra sidan ett antal månader, så låneskulden för 2009 kan mycket väl visa sig högre när bokslut görs.
Om man tittar framåt kan man se att låneskulden kommer öka än mer, även år 2009, åtminstone enligt vänstermajoritetens budget för 2010-2012:
Siffrorna 2006-2008 är från resp. årsredovisningar, medan siffran för 2009 är från delårsbokslutet i augusti 2009. Åren 2010-2012 är från budget och planering 2010-2012. Man kan från den sistnämnda notera att låneskulden år 2009 beräknades bli 519,2 miljoner kronor, men i augusti var alltså utfallet ungefär hälften av detta. Siffran för 2009 i ovanstående diagram gäller i väntan på bokslutet för 2009.
Enligt budget och plan ska Kalmar kommun år 2012 ha en låneskuld på 815,9 miljoner kronor. Jämför man med år 2006 (47,2 miljoner kronor) så är det en ökning med 768,7 miljoner kronor - eller 1 629 %!
Självfinansieringsgraden ska vara 100 procent, det vill säga, investeringar ska täckas av överskott från driften. Detta är ett mål som kommunfullmäktige ställt upp för ekonomin i Kalmar kommun. Inte ett enda år mellan 2008 och 2012 kommer man nå detta mål. Oftast finansieras mer än hälften av investeringarna med lån, och man får ju säga att det märks.
Likviditeten skrev jag också om i förra inlägget om Kalmars ekonomi. Den kravlar aldrig över 50 % under 2008-2012, enligt budget och plan 2010-2012.
För att sammanfatta dessa två inlägg:
Men befolkningen ökar. Det har jag sett i sossarnas teve-reklam. Halleluja. Fler skattebetalare, som kan dela bördan av en misskött kommunal ekonomi, och fler borgenärer som kan gå i god för ytterligare lån för att klara av de höga investeringsnivåerna.
Här är ett diagram för 2006-2009, siffrorna är från årsredovisningar och delårsbokslutet i augusti 2009:
År 2006 var kommunens låneskuld 47,2 miljoner kronor. År 2008 var den 267,2 miljoner kronor. Utfallet i augusti 2009 var något lägre. Men då återstod å andra sidan ett antal månader, så låneskulden för 2009 kan mycket väl visa sig högre när bokslut görs.Om man tittar framåt kan man se att låneskulden kommer öka än mer, även år 2009, åtminstone enligt vänstermajoritetens budget för 2010-2012:
Siffrorna 2006-2008 är från resp. årsredovisningar, medan siffran för 2009 är från delårsbokslutet i augusti 2009. Åren 2010-2012 är från budget och planering 2010-2012. Man kan från den sistnämnda notera att låneskulden år 2009 beräknades bli 519,2 miljoner kronor, men i augusti var alltså utfallet ungefär hälften av detta. Siffran för 2009 i ovanstående diagram gäller i väntan på bokslutet för 2009.Enligt budget och plan ska Kalmar kommun år 2012 ha en låneskuld på 815,9 miljoner kronor. Jämför man med år 2006 (47,2 miljoner kronor) så är det en ökning med 768,7 miljoner kronor - eller 1 629 %!
Självfinansieringsgraden ska vara 100 procent, det vill säga, investeringar ska täckas av överskott från driften. Detta är ett mål som kommunfullmäktige ställt upp för ekonomin i Kalmar kommun. Inte ett enda år mellan 2008 och 2012 kommer man nå detta mål. Oftast finansieras mer än hälften av investeringarna med lån, och man får ju säga att det märks.
Likviditeten skrev jag också om i förra inlägget om Kalmars ekonomi. Den kravlar aldrig över 50 % under 2008-2012, enligt budget och plan 2010-2012.
För att sammanfatta dessa två inlägg:
- Kalmar kommuns borgensåtaganden har ökat med 400 miljoner kronor, till drygt 2,8 miljarder kronor, mellan 2006 och 2009.
- Kalmar kommuns likviditet är långt sämre än våra jämförelsekommuner.
- Kalmar kommuns låneskuld har ökat från 47,2 miljoner kronor år 2006 till 267,2 miljoner vid senaste årsbokslutet, och beräknas öka till 815,9 miljoner kronor år 2012.
- Kalmar kommuns kommunalskatt är skyhög vid jämförelse med våra jämförelsekommuner. Här tvingar Johan Persson (S) med vänner av oss 22,22 kronor i skatt, mot exempelvis Växjös (20,76) eller Kristianstads (20,86).
Men befolkningen ökar. Det har jag sett i sossarnas teve-reklam. Halleluja. Fler skattebetalare, som kan dela bördan av en misskött kommunal ekonomi, och fler borgenärer som kan gå i god för ytterligare lån för att klara av de höga investeringsnivåerna.
måndag, januari 04, 2010
Ej student
Trogna och minnesgoda läsare minns att jag både anmälde mig, och sedermera blev antagen till, en kurs vid Linnéuniversitetet.
Jag har efter viss vånda beslutat mig för att avstå min plats. Redan när jag sökte fanns där vissa funderingar över hur mycket tid jag egentligen kommer ha för studier, hur intressanta de än må vara. År 2010 är trots allt ett valår, och även om valrörelsen är som mest intensiv på hösten så går mycket av våren åt till att planera och lägga grunden för just arbetet i valrörelsen.
Sedan jag sökte har jag dessutom blivit utsedd till valledare för Folkpartiet i Kalmar län. Det innebär än mer politiskt arbete fram till och med valdagen. I synnerhet mer planering, och i synnerhet första halvåret. Risken finns att både studier och jobb blir lidande vid ett dubbelengagemang.
Därför: Full fokus på politiken år 2010. Resten får vi ta allt eftersom.
Jag har efter viss vånda beslutat mig för att avstå min plats. Redan när jag sökte fanns där vissa funderingar över hur mycket tid jag egentligen kommer ha för studier, hur intressanta de än må vara. År 2010 är trots allt ett valår, och även om valrörelsen är som mest intensiv på hösten så går mycket av våren åt till att planera och lägga grunden för just arbetet i valrörelsen.
Sedan jag sökte har jag dessutom blivit utsedd till valledare för Folkpartiet i Kalmar län. Det innebär än mer politiskt arbete fram till och med valdagen. I synnerhet mer planering, och i synnerhet första halvåret. Risken finns att både studier och jobb blir lidande vid ett dubbelengagemang.
Därför: Full fokus på politiken år 2010. Resten får vi ta allt eftersom.
Film: Sherlock Holmes
Var på bio och såg Sherlock Holmes igår. Rekommenderas! Det är en ganska upphottad version av den gamle detektiven som serveras, men jag tycker det fungerar alldeles utmärkt. Guy Ritchie moderniserar, utan att det blir helt absurt (som "Van Helsing" t ex). Robert Downey Jr är lysande som den bohemiske men geniale Holmes. Betyg: 4 av 5. Här är en trailer för den intresserade:
Nästa biobesök lär blir om ett par veckor, då Snabba cash har premiär. Är den hälften så underhållande som boken, så är jag nöjd.
Nästa biobesök lär blir om ett par veckor, då Snabba cash har premiär. Är den hälften så underhållande som boken, så är jag nöjd.
Andra diagram
Socialdemokraterna i Kalmar visar reklamfilm i TV4 där bland annat ett diagram på befolkningsutvecklingen visas. För att den är positiv och uppåtgående, får man anta, även om jag själv inte tror att socialdemokratin i Kalmar är de vi ska tacka befolkningsökningen.
Tänkte presentera ett par andra diagram. Dessa kommer sossarna förmodligen aldrig visa på teve. Men de är intressanta ändå. Eftersom det nuvarande kommunalrådet Johan Persson tillträdde sin post på våren 2006, samt för att detta var förra valåret, har jag valt detta år som startpunkt.
Siffrorna är från Kalmar kommuns årsredovisningar, förutom för år 2009 där årsredovisningen ej ännu är klar. Där har jag istället använt delårsbokslutet från augusti, som också innehåller prognoser för helåret 2009.
Enligt årsredovisningen 2006 (pdf) hade Kalmar kommun då ett totalt borgensåtagande på 2 399,6 miljoner kronor, det vill säga knappt 2,4 miljarder kronor. För att få lite perspektiv på den summan kan man jämföra med kommunens skatteintäkter och generella statsbidrag under samma år, som var 2 355,4 miljoner, alltså mindre än borgensåtagandet.
Uträknat per invånare så borgade varje Kalmarbo år 2006 för 39 132 kr, enligt samma årsredovisning.
I augusti 2009 hade Kalmar kommun ett totalt borgensåtagande på 2 808,4 miljoner kronor, en ökning med lite drygt 400 miljoner kronor sedan 2006. Varje invånare borgade i augusti för 45 129 kronor, om man delar borgensåtagandet med folkmängden i delårsbokslutet.
Sedan förra valet har socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet alltså ökat kommunens borgensåtagande med 400 miljoner kronor, eller ungefär 6 000 kronor per invånare.
Likviditet mäter kommunens kortsiktiga betalningsberedskap. Den har som synes försämrats, från 38,7 % år 2006 till prognosen i delårsbokslutet från augusti, som säger 36,7 % år 2009.
Vid en jämförelse med Kalmars jämförelsekommuner är även 2008 års likviditet - då Kalmar kommun hade en likviditet på 48,7 % - en låg siffra. Växjö anger i sin årsredovisning för 2008 exempelvis att deras likviditet var 102 %. Halmstads var 62,1 % (de skriver för övrigt att "Då ett minimivärde för detta riskmått brukar anses vara 100 procent måste det konstateras att kommunens risk på kort sikt ökats, vilket kräver en allt aktivare likviditetsplanering.").
Kristianstad angav sin likviditet till 66 %. Karlskrona har, vad jag kunnat se, ingen angivelse om likviditet i sin årsredovisning.
Sist då kommunalskatten. Detta är alltså skatten som kommunen tar ut, landstingsskatten är borträknad. Först ska jag säga att år 2008 gjordes en växling av hemsjukvården, där kommunen övertog ansvaret från landstinget. Detta gjorde också att en skatteväxling genomfördes. Du märkte det inte i plånboken, eftersom totalskatten förblev densamma, men kommunskatten höjdes med 26 öre och landstingsskatten sänktes med 26 öre. Höjningen mellan 2007 och 2008 är alltså på grund av en omorganisering av hemsjukvården.
I slutet av 2008 beslutade dock socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet att höja skatten med 40 öre från och med 1 januari 2009. Kalmar kommun har nu en kommunal skattesats på 22,22 kronor per intjänad hundralapp. Dagens Industri gjorde nyligen en lista över kommunernas skattesatser, inklusive de höjningar som beslutats om och som gäller från 1 januari 2010.
Om vi återigen jämför med våra jämförelsekommuner:
Växjö: 20,76 kr
Halmstad: 20,78 kr
Karlskrona: 21,19 kr
Kristianstad: 20,86 kr
Även om man räknar bort växlingen av hemsjukvården - vilket gör att Kalmars skattesats blir 21,96 kronor, så är Kalmar kommuns skattesats anmärkningsvärt hög. Ja, till och med om man räknar bort även skattehöjningen på 40 öre, så hamnar Kalmar högre än alla sina jämförelsekommuner med 21,56 kronor i kommunalskatt.
Vi kanske ska sluta jämföra oss med Växjö-Halmstad-Kristianstad-Karlskrona, och istället börja snegla på kommuner som Jokkmokk (22,23), Älvsbyn (22,23), Avesta (22,21) eller Degerfors (22,17).
* * *
Slutsats? Att man inte ska bedöma en kommuns utveckling enbart efter de diagram som de styrande väljer att visa upp. Alla siffror jag redovisat finns på nätet, allt är offentligt. Det är inte svårt att hålla sig informerad för den som vill. Min uppmaning är: ta dig tiden och läs. Gör egna efterforskningar.
Tänkte presentera ett par andra diagram. Dessa kommer sossarna förmodligen aldrig visa på teve. Men de är intressanta ändå. Eftersom det nuvarande kommunalrådet Johan Persson tillträdde sin post på våren 2006, samt för att detta var förra valåret, har jag valt detta år som startpunkt.
Siffrorna är från Kalmar kommuns årsredovisningar, förutom för år 2009 där årsredovisningen ej ännu är klar. Där har jag istället använt delårsbokslutet från augusti, som också innehåller prognoser för helåret 2009.
Enligt årsredovisningen 2006 (pdf) hade Kalmar kommun då ett totalt borgensåtagande på 2 399,6 miljoner kronor, det vill säga knappt 2,4 miljarder kronor. För att få lite perspektiv på den summan kan man jämföra med kommunens skatteintäkter och generella statsbidrag under samma år, som var 2 355,4 miljoner, alltså mindre än borgensåtagandet.Uträknat per invånare så borgade varje Kalmarbo år 2006 för 39 132 kr, enligt samma årsredovisning.
I augusti 2009 hade Kalmar kommun ett totalt borgensåtagande på 2 808,4 miljoner kronor, en ökning med lite drygt 400 miljoner kronor sedan 2006. Varje invånare borgade i augusti för 45 129 kronor, om man delar borgensåtagandet med folkmängden i delårsbokslutet.
Sedan förra valet har socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet alltså ökat kommunens borgensåtagande med 400 miljoner kronor, eller ungefär 6 000 kronor per invånare.
Likviditet mäter kommunens kortsiktiga betalningsberedskap. Den har som synes försämrats, från 38,7 % år 2006 till prognosen i delårsbokslutet från augusti, som säger 36,7 % år 2009.Vid en jämförelse med Kalmars jämförelsekommuner är även 2008 års likviditet - då Kalmar kommun hade en likviditet på 48,7 % - en låg siffra. Växjö anger i sin årsredovisning för 2008 exempelvis att deras likviditet var 102 %. Halmstads var 62,1 % (de skriver för övrigt att "Då ett minimivärde för detta riskmått brukar anses vara 100 procent måste det konstateras att kommunens risk på kort sikt ökats, vilket kräver en allt aktivare likviditetsplanering.").
Kristianstad angav sin likviditet till 66 %. Karlskrona har, vad jag kunnat se, ingen angivelse om likviditet i sin årsredovisning.
Sist då kommunalskatten. Detta är alltså skatten som kommunen tar ut, landstingsskatten är borträknad. Först ska jag säga att år 2008 gjordes en växling av hemsjukvården, där kommunen övertog ansvaret från landstinget. Detta gjorde också att en skatteväxling genomfördes. Du märkte det inte i plånboken, eftersom totalskatten förblev densamma, men kommunskatten höjdes med 26 öre och landstingsskatten sänktes med 26 öre. Höjningen mellan 2007 och 2008 är alltså på grund av en omorganisering av hemsjukvården.I slutet av 2008 beslutade dock socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet att höja skatten med 40 öre från och med 1 januari 2009. Kalmar kommun har nu en kommunal skattesats på 22,22 kronor per intjänad hundralapp. Dagens Industri gjorde nyligen en lista över kommunernas skattesatser, inklusive de höjningar som beslutats om och som gäller från 1 januari 2010.
Om vi återigen jämför med våra jämförelsekommuner:
Växjö: 20,76 kr
Halmstad: 20,78 kr
Karlskrona: 21,19 kr
Kristianstad: 20,86 kr
Även om man räknar bort växlingen av hemsjukvården - vilket gör att Kalmars skattesats blir 21,96 kronor, så är Kalmar kommuns skattesats anmärkningsvärt hög. Ja, till och med om man räknar bort även skattehöjningen på 40 öre, så hamnar Kalmar högre än alla sina jämförelsekommuner med 21,56 kronor i kommunalskatt.
Vi kanske ska sluta jämföra oss med Växjö-Halmstad-Kristianstad-Karlskrona, och istället börja snegla på kommuner som Jokkmokk (22,23), Älvsbyn (22,23), Avesta (22,21) eller Degerfors (22,17).
* * *
Slutsats? Att man inte ska bedöma en kommuns utveckling enbart efter de diagram som de styrande väljer att visa upp. Alla siffror jag redovisat finns på nätet, allt är offentligt. Det är inte svårt att hålla sig informerad för den som vill. Min uppmaning är: ta dig tiden och läs. Gör egna efterforskningar.
söndag, januari 03, 2010
Hjälp Katthemmet Kompis
Som många kanske vet så brann Katthemmet Kompis ner till grunden på nyårsdagen. De behöver all tänkbar akut hjälp.
Läs mer på deras blogg om hur du kan hjälpa.
Läs mer på deras blogg om hur du kan hjälpa.
fredag, januari 01, 2010
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)