Längre fram i insändaren kallas FP för "Ett parti som säger nej och åter nej till allt" - men utan att exemplifiera alls. Osakligt gnäll på oppositionens mest aktiva och synliga parti/politiker, och nu har bjällrorna blivit små klockor. Insändaren avslutas med att den anonyma skribenten meddelar att han/hon minsann redan nu bestämt sig för att rösta socialdemokratiskt år 2014, och vid det här laget dånar kyrkklockorna alarmerande hos läsarna.
Märkligheten då? Well, att Barometern har som policy (det står längst ner på insändarsidan) att "kritik mot namngiven person måste undertecknas med namn". Ändå tillåter man denna anonyma kritik mot Hilmansson. Jag misstänker att Barometerns policy kom till av en anledning. Bland annat - för att ta ett helt orelaterat och givetvis totalt fiktivt exempel - så ville man kanske stoppa sossar från att anonymt kunna posera som besvikna f.d. folkpartister på insändarsidan.
2 kommentarer:
De kanske tillät den eftersom de publicerade Ingers "svar direkt" också. Men jag håller med om att det är väldigt suspekt. För någon som utger sig för att ha koll på FP Kalmar visar personen stor okunnighet.
Den anonyma insändaren kommer också direkt efter ett flertal positiva artiklar om Hilmansson. Precis som om någon politisk motståndare vill stämma i bäcken. Jag tror inte på slumpen, inte i den mänskliga hjärnan iallafall :D
Skicka en kommentar